Решение

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/23 по исковому заявлению ООО «Сбер-Альянс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №04100507181, заключенного 12.05.2018 года между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1, в размере сумма, компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 12.05.2018 года «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №04100507181, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма Заемщик умер. Поскольку возложенные на себя обязательства заемщиком не выполнены, истец, руководясь заключенным между ООО «Сбер-Альянс» и «Сетелем Банк» ООО договором уступки прав требования №37 от 13.12.2018г., просит взыскать задолженность за счет входящего в состав наследства имущества фио

В судебное заседание представитель истца ООО «Сбер-Альянс» не явился, о необходимости явки в суд извещался судом надлежащим образом, ранее ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебными повестками.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 12.05.2018 года «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №04100507181, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 17.01.2019 под 17,5% годовых.

06.08.2018 Заемщик умер.

Поскольку возложенные на себя обязательства заемщиком не выполнены, истец, руководясь заключенным между ООО «Сбер-Альянс» и «Сетелем Банк» ООО договором уступки прав требования №37 от 13.12.2018г., просит взыскать задолженность за счет входящего в состав наследства имущества фио

На дату заключения договора уступки задолженность заемщика составляет сумма

Согласно материалам наследственного дела №№293/2018, открытого нотариусом адрес фио мать фио – фио, сестра – фио отказались от причитающихся им долей наследства по всем основаниям.

Сведений об иных наследниках в материалах настоящего гражданского дела и в материалах наследственного дела, не имеется.

Таким образом, лиц отвечающим по долгам фио судом в ходе рассмотрения дела, не установлено.

В ходе рассмотрения дела, судом были направлены запросы в УГИБДД ГУ МВД России по адрес, Управление Росреестра по адрес.

Согласно поступивших ответов в материалы дела, на момент смерти ФИО1 не являлся собственником какого-либо движимого и недвижимого имущества.

О наличии иного имущества, унаследованного каким-либо наследником, информация также отсутствует.

В связи с этим, суд не усматривается оснований для взыскания задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, и отказывает истцу в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Сбер-Альянс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 17 марта 2023 года.