Решение по делу № 2-1647/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-1647/2023

УИД 52RS0001-02-2022-010500-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] г. [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Поляковой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ Ф. ] к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ Ф. ] и ФИО1 к. посредством подписания Индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля [Номер], был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит на сумму 599 457 руб., сроком до [ДД.ММ.ГГГГ] под процентную ставку 8,9% годовых на приобретение Ответчиком транспортного средства -автомобиль марки [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, идентификационный номер (VIN) [Номер]

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств были согласованы Сторонами в следующих документах: Индивидуальных условиях, Графике платежей, Общих условиях кредитования и залога транспортных средств, которые в едином целом, согласно преамбуле Общих условий составляют единый Кредитный договор и Договор залога [Номер]от [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно условиям Кредитного договора (п. 1.1 Общих условий) Ответчик принял на себя обязательство использовать кредит по целевому назначению, возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства но Кредитному договору в полном объеме, в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с п. 10, п. 11 Индивидуальных условий, ст. 1.12 Общих условий Ответчик передал Истцу в залог Транспортное средство с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

[ДД.ММ.ГГГГ] Кредитор зарегистрировал право Залога на Транспортное средство, в Реестре уведомлений о залогах движимого имущества в Федеральной нотариальной палате за [Номер].

[ДД.ММ.ГГГГ] Истец, согласно п.18, п. 19.1 Индивидуальных условий и ст.1.9 Общих условий, полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив в полном размере сумму кредита на открытый Заемщиком в банке партнере Кредитора – АО [ ... ] расчетный счет Ответчика [Номер].

Ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению Кредита - платежи в соответствии с графиком платежей не осуществляет, контактов с Кредитором избегает, местонахождение переданного в залог Банку Транспортного средства, скрывает.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий и ст. 11.2 Общих Условий, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за период, начинающийся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате и заканчивающейся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредиту Кредитору (исключая первую дату и включая последнюю дату), за каждый день просрочки.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], у Ответчика по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] образовалась задолженность перед Истцом в размере 146 420,54 руб., из которых:

сумма просроченного основного долга- 134 351,74 руб.;

сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 4 009,06 руб.;

сумма неустойки за просрочку платежей по кредиту – 8 059,74 руб.

Просит взыскать с ФИО1 к. в пользу Общества с ограниченной ответственностью [ Ф. ] задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 146420,54 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту - 134351,74 рублей, сумма просроченной задолженности по уплате процентов - 4009,06 рублей, неустойка - 8059,74 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 128 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки [ марка], идентификационный номер (VIN) [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, принадлежащий Ответчику, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости имущества согласно ст. 85 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истец – представитель ООО [ Ф. ] в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие [ ... ]

Ответчик – ФИО1 К. в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ Ф. ] и ФИО1 к. посредством подписания Индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля [Номер], был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит на сумму 599 457 руб., сроком до [ДД.ММ.ГГГГ] под процентную ставку 8,9% годовых на приобретение Ответчиком транспортного средства -автомобиль марки [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, идентификационный номер (VIN) [Номер] ([ ... ]

Банк взятые на себя обязательства исполнил, зачислив сумму кредита на расчетный счет заемщика.

Заемщик в свою очередь обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей ([ ... ]

Установлено, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по договору: нарушает сроки возврата кредитных денежных средств и процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается представленным расчетом [ ... ]

Установлено, что в связи с существенным нарушением условий кредитного договора, заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом [ ... ] Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

сумма просроченного основного долга- 134 351,74 руб.;

сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 4 009,06 руб.;

сумма неустойки за просрочку платежей по кредиту – 8 059,74 руб.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит требования банка о взыскании задолженности в общей сумме 146 420,54 рублей обоснованными.

На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано. Если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее, чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее, чем три месяца.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.

В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Ранее установлено, что исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства марки [ марка] [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, идентификационный номер (VIN) [Номер], ПТС серии [Номер] ([ ... ]

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] Кредитор зарегистрировал право Залога на Транспортное средство, в Реестре уведомлений о залогах движимого имущества в Федеральной нотариальной палате за [Номер] [ ... ]

Истец просит суд обратить взыскание на указанное заложенное имущество.

В настоящее время правила п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством.

При этом, требования об установлении начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Порядок проведения публичных торгов, помимо ст. 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

С учетом изложенного, вопрос об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, подлежит установлению в рамках Федерального закона от [ДД.ММ.ГГГГ] «Об исполнительном производстве».

Суд считает возможным обратить взыскание на транспортное средство марки [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, идентификационный номер (VIN) [Номер], ПТС серии [Номер], путем продажи с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 128 рублей ([ ... ] Суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 128 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО [ Ф. ] к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 к. (ИНН [Номер]) в пользу Общества с ограниченной ответственностью [ Ф. ]» (ИНН [Номер] ОГРН [Номер] КПП [Номер]) задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 146420,54 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту - 134351,74 рублей, сумма просроченной задолженности по уплате процентов - 4009,06 рублей, неустойка - 8059,74 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 128 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки [ марка], идентификационный номер (VIN) [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, ПТС серии [Номер], цвет серо-голубой, принадлежащий Ответчику, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости имущества согласно ст. 85 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Дубовская