Дело № 2-1546/2022
УИД 75RS0001-02-2022-000929-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июня 2022 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе
Председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,
При секретаре Чуносовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальского Банка ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершей ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
06.04.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условий, которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 32 644,18 руб., сроком на 27 мес. по 19,9 % годовых.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последующий календарный день месяц).
Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платёжную дату (при отсутствии в календарном месяце платёжной даты – в последующий календарный день месяца.)
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.
В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 18.01.2022 года образовалась просроченная задолженность в размере 30 504,31 руб., из которых: просроченный основной долг – 22 229,49 руб., просроченные проценты – 8 273,39 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1,27 руб., неустойка за просроченные проценты – 0,16 руб.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, согласно выписки по счету № открытого на имя ФИО1 имеется остаток денежных средств в размере 10 476,66 руб.
Согласно справочной информации на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО1 не значится.
В виду изложенных обстоятельств, ПАО Сбербанк просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 06.04.2019 года за период с 16.03.2020 года по 18.01.2022 года в размере 30 504,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 115,13 руб.
19.05.2022 года протокольным определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 06.04.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условий, которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 32 644,18 руб., сроком на 27 мес. по 19,9 % годовых.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последующий календарный день месяц).
Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платёжную дату (при отсутствии в календарном месяце платёжной даты – в последующий календарный день месяца.)
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается соответствующими выписками.
В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 18.01.2022 года образовалась просроченная задолженность в размере 30 504,31 руб., из которых: просроченный основной долг – 22 229,49 руб., просроченные проценты – 8 273,39 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1,27 руб., неустойка за просроченные проценты – 0,16 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ФИО1. умерла в марте 2020 года, согласно свидетельству о смерти I-CП №, выданному отделом ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ГАГС Забайкальского края, а также актовой записи о смерти № от 18.03.2020 года.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1173 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, согласно ответов Нотариальной палаты Забайкальского края от 30.03.2022 года, 27.04.2022 года по данным Единой информационной системы нотариата «Енот», наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не открывалось.
Согласно ответа Департамента ЗАГС Забайкальского края от 25.03.2022 года, в архиве Департамента имеется следующие записи в отношении ФИО1: запись акта о заключении брака № от 04.12.1976 года, свидетельство № I-СП № от 04.12.201976 года, запись акта о расторжении брака № от 04.09.1987 года, свидетельство серии I-СП № от 27.03.2017 года.
С заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО1 никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
По сведениям кредитных организаций АО «Газпромбанк», ПАО «ВТБ», ПАО «АТБ» ПАО «Росбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-банк», ФИО1 денежных средств на вкладах на дату смерти не имела.
По сведениям УМВД России по г. Чите от 25.03.2022 года, сведения о регистрации автотранспортных средств на имя ФИО1 отсутствуют.
По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 31.03.2022 года, в компьютерной базе данных Инспекции тракторов, самоходных машин, другой поднадзорной техники, а также прицепов на имя ФИО1 не зарегистрировано.
По сведениям ГУ МЧС России по Забайкальскому краю от 25.03.2022 года, на имя ФИО1 государственная регистрация маломерных судов не производилась.
Согласно сведений УФНС России по Забайкальскому краю от 22.04.2022 года, ФИО1 снята с учета в связи со смертью, сведений об объектах собственности, содержащихся в ЕГРН отсутствуют.
Согласно ответа Федеральной служба государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.03.2022 года, на имя ФИО1 сведения в ЕГРН о правах на объект недвижимости отсутствует.
Из сведений представленных ПАО «Сбербанк России» установлено, что согласно выписки по счету № открытого на имя ФИО1 имеется остаток денежных средств в размере 10 476,66 руб.
Таким образом, с учетом пояснений истца стоимость наследственного имущества составляет 10 476,66 руб., а поскольку принявших наследство наследников в отсутствие завещательного распоряжения не установлено, суд приходит к выводу о том, что данное имущество ФИО1 является вымороченным.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ПАО Сбербанк и о взыскании с ответчика МТУ Росимущества по Забайкальскому краю и Республике Бурятия за счет наследственного имущества ФИО1 денежных средств в размере 10 476,66 руб.
Таким образом, установив, что наследство после смерти ФИО1 фактически никто не принимал, в связи с чем денежные средства, находящиеся на ее счетах, должны быть признаны выморочным имуществом и за счет них погашен долг умершего заемщика перед истцом.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит присуждению возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, в том числе расходов по госпошлине, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 419,07 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальского Банка ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу ПАО Сбербанк в пределах принятого наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 06.04.2019 года в размере 10 476,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 419,07 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.
Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2022 года
Судья ___________________________ Е.С. Аксёнова