УИД 63RS0007-01-2023-003699-69
Дело № 2-3776/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 декабря 2023 г. г.о. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., с участием истца К.О.Н., ответчика К.С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.Н. к К.С.Д. о взыскании задолженности и неустойки по уплате алиментов,
установил:
К.О.Н. обратилась в суд с иском к К.С.Д. о взыскании задолженности по алиментам в размере 108 894,32 руб. и неустойки по алиментам в размере 22 867,81 руб., указав, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы в пользу истца алименты на содержание дочери К.В.С. в размере 1/4 части его заработка и/или иного дохода ежемесячно, который впоследствии определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению К.С.Д. Вместе с тем на основании постановления о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по алиментам К.С.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 108 894,32 руб., которую он не погасил. На сумму невыплаченных алиментов подлежит начислению неустойка, которая согласно расчета составляет 22 867,81 руб.
В судебном заседании истец К.О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик К.С.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, дополнительно пояснил, что его заработная плата сезонная, оплачивать заявленную истцом сумму он не имеет возможности.
Третье лицо ГУФССП России по <адрес>, извещенное о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки представителя не уведомило, с ходатайствами не обращалось.
Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу ст. 54 СК РФ ребенок имеет право на обеспечение его интересов со стороны родителей, одним из которых является интерес в получении достаточного материального содержания.
В силу п. п. 1, 2 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, расходуются на содержание, воспитание и образование ребенка, то есть данные средства носят строго целевой характер.
Исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с п. п. 1-4 ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъяснено, что предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
Из материалов дела следует и судом установлено, что К.О.Н. и К.С.Д. приходятся родителями К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок находится на полном иждивении матери К.О.Н.
На основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № <адрес> с К.С.Д. взысканы в пользу К.О.Н. алименты на содержание дочери К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: взыскание алиментов с должника К.С.Д. в пользу взыскателя К.О.Н. в размере 1/4 части его дохода ежемесячно на содержание К.В.С.. до достижения ей совершеннолетия.
Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> П.А.А. рассчитана и установлена общая сумма задолженности 108 894,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 108 894,32 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями должника К.С.Д.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> П.А.А. исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа.
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от должника К.С.Д. поступили денежные суммы в счет алиментных обязательств ДД.ММ.ГГГГ в размере 570,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 182,74 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в материалы дела не представлены доказательства того, что К.С.Д. исполнял обязанность по уплате алиментов на содержание ребенка, возложенную на него судебным актом. Частичная оплата алиментов произведена путем удержания в счет уплаты алиментных обязательств в принудительном порядке, что подтверждается вышеуказанной справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству.
Таким образом установлено, что у ответчика имеется задолженность по алиментам, взыскиваемым на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 412,40 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Образовавшаяся задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о недобросовестности ответчика.
Бездействие должника за указанный период признается судом виновным, в связи с чем к нему может быть применена материальная санкция в виде взыскания неустойки. Факт образования задолженности по уплате алиментов свидетельствует о наличии вины плательщика алиментов в образовании задолженности.
Согласно расчету, произведенному судом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика составляет 3 271,04 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.10.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сумма основного долга: 62,04 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 3 271,04 руб.
(источник: https://dogovor-urist.ru/calculator/peni_alimenty)
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п. 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П, неустойка за просрочку уплаты алиментов в силу ее явной несоразмерности может быть снижена судом.
Вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки, считая ее размер соразмерным последствиям нарушенного обязательства.
Кроме того, суд учитывает, что с ходатайством о снижении размера неустойки к суду обращений не поступало, доказательств ее несоразмерности не представлено.
Данный размер неустойки, по мнению суда, позволяет устранить обесценивание задержанных выплат.
Также, стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия существенных обстоятельств, связанных невозможностью производить выплаты по алиментам с учетом материального, семейного положения, состояния здоровья.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что суду не предоставлено каких-либо достоверных доказательств невиновности должника в образовании задолженности по взысканию алиментов, суд приходит к выводу, что требования о взыскании неустойки по алиментам подлежат удовлетворению, исходя из произведенного расчета.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 2 ст. 61.1 БК РФ с К.С.Д. подлежат взысканию издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в виде государственной пошлины в размере 3 092 руб., подлежащие зачислению в доход бюджета муниципального района <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования К.О.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с К.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в пользу К.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 141 руб. 36 коп., неустойку за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 271 руб. 04 коп., а всего 96 412 руб. 40 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по алиментам отказать.
Взыскать с К.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в доход бюджета муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 3 092 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.
Судья: Е.А. Тимагин
Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А. Тимагин