Дело № 1-93/2023
Поступило в суд: 16.06.2023 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2023 года с.Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.
с участием государственного обвинителя Агафонова А.А.
защитника Никулина В.П.
при секретаре Кидло Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющей, с высшим образованием, не замужней, работающей Муниципальное казенное учреждение культуры <адрес> «Венгеровская центральная библиотечная система» директором, проживающей в <адрес>, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1, будучи должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства. Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В соответствии с распоряжением <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена на должность директора Муниципального казенного учреждения культуры <адрес> «Венгеровская централизованная библиотечная система» (далее - Учреждение, Заказчик, Сторона) с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Уставом Учреждения, утвержденного постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па, Учреждение возглавляет директор, который назначается на бессрочный срок (п. 3.2.1.) и осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения (п. 3.2.2.); к компетенции директора Учреждения относятся вопросы осуществления руководства деятельностью Учреждения (п. 3.2.3.); директор Учреждения без доверенности действует от имени Учреждения, в том числе представляет его интересы, подписывает заключаемые Учреждением муниципальные контракты, иные договоры, подлежащие исполнению за счет бюджетных средств, от имени <адрес> в пределах доведенных Учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено Бюджетным кодексом Российской Федерации, и с учетом принятых и не исполненных обязательств; несет всю полноту ответственности за его деятельность, в том числе ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций; осуществляет внутреннюю кадровую политику, прием на работу и расстановку кадров, распределение должностных обязанностей, увольнение работников по основаниям, предусмотренным законом; формирует смету Учреждения на очередной финансовый год на основе установленных нормативов финансирования, представление ее на утверждение Учредителю; утверждает смету доходов и расходов от приносящей доход деятельности Учреждения; открывает и закрывает в территориальных органах федерального казначейства бюджетные и иные счета Учреждения; издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения, определяет функциональные обязанности сотрудников; выполняет другие функции, вытекающие из настоящего Устава и трудового договора, не противоречащие действующему законодательству (п. 3.2.4.); директор Учреждения обязан: в случае установления Учреждению муниципального задания обеспечивать его выполнение в полном объеме; обеспечивать исполнение муниципальных контрактов и иных договорных обязательств, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, от имени <адрес>; обеспечивать целевое и рациональное использование бюджетных средств, в том числе на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) и соблюдение Учреждением финансовой дисциплины в соответствии с законодательством; обеспечивать составление и утверждение отчета о результатах деятельности Учреждения и об использовании имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления, в соответствии с требованиями, установленными Учредителем; выполнять иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством и Уставом Учреждения, а также решениями и поручениями Учредителя (п. 3.2.5.).
В соответствии с должностной инструкцией директора Учреждения, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела культуры администрации <адрес> ФИО2, ФИО1 руководит научно- производственной, хозяйственной и финансово-экономической деятельностью централизованной библиотечной системы (п. 2.1.); организует взаимодействие структурных подразделений централизованной библиотечной системы, направляет их деятельность на развитие и совершенствование работы централизованной библиотечной системы с учетом социально-культурных приоритетов и современного уровня развития библиотечного дела (п. 2.2.); обеспечивает выполнение централизованной библиотечной системой обязательств перед федеральным (региональным, муниципальным) бюджетом, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками, а также партнерами по договорам (п. 2.3.); обеспечивает соблюдение законности в деятельности централизованной библиотечной системы, использование правовых средств для финансового управления, укрепления договорной и финансовой дисциплины, повышение инвестиционной привлекательности библиотеки в целях ее развития, регулирование трудовых отношений (п. 2.4.); защищает имущественные интересы централизованной библиотечной системы в органах государственной власти и управления (п. 2.5.); обеспечивает сочетание единоначалия и коллегиальности в управлении централизованной библиотечной системой (п.2.6.); несет административную, дисциплинарную и материальную (а в отдельных случаях, предусмотренных законодательством РФ, - и уголовную) ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих трудовых функций и порученных ей задач (п. 4.1.2.), неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а также использование их в личных целях (п. 4.1.З.), недостоверную информацию о состоянии выполнения порученной ей работы (п. 4.1.4.).
Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, будучи директором Учреждения, постоянно выполняет организационно -распорядительные и административно - хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть является должностным лицом.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», муниципальный служащий обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, устав муниципального образования и иные муниципальные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.
Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту - Федеральный закон).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона, законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему Федеральному закону.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона, контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами, муниципальные органы, казенные учреждения, иные юридические лица в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при планировании и осуществлении закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд; должностные лица заказчиков несут персональную ответственность за соблюдение требований, установленных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и нормативными правовыми актами, указанными в частях 2 и 3 статьи 2 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 94 Федерального закона, исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта; оплату заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта.
В соответствии со ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ, заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
В соответствии с п. 1ч. 15 ст. 95 Федерального закона, заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае, если в ходе контракта установлено, что поставляемый товар перестал соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к поставляемому товару.
ФИО1 совершила действия, явно выходящие за пределы её полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов Учреждения и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
В один из дней сентября 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, директор Учреждения ФИО1, знавшая, что на балансе Учреждения имеются остатки денежных средств в размере 358 915 рублей, которые в случае их неиспользования, к концу 2020 года должны будут направлены в бюджет <адрес>, и не смогут быть использованы на нужды Учреждения, предложила директору Общества с ограниченной ответственностью «Стройдорсервис» (далее по тексту - Общество, Подрядчик, Сторона) Свидетель №4 провести ремонт козырька, отмостки и цоколя здания Учреждения на указанную сумму в срок до конца октября 2020 года, на что последняя согласилась. При этом ФИО1 и Свидетель №4 договорились, в нарушение действующего законодательства, после подписания указанного договора, не выполняя работ Подрядчиком и не принимая работ Заказчиком, подписать акт приемки якобы выполненных работ и оплатить невыполненные работы, которые по заверению Свидетель №4 Общество выполнит до конца октября 2020 года. Таким образом, у директора Учреждения ФИО1, являющейся должностным лицом, не преследовавшей цели личного обогащения, в целях укрепления своего статуса как директора Учреждения перед подчиненными работниками и руководством и гражданами <адрес>, желая любым способом создать видимость мнимого благополучия на вверенном ей направлении служебной деятельности, а именно своевременного и целенаправленного освоения выделенных Учреждению бюджетных средств, то есть из иной личной заинтересованности, возник прямой преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий, а именно на действия, которые она не вправе была совершать ни при каких обстоятельствах, на подписание заведомо для неё подложного акта приемки якобы выполненных работ, которые на самом деле не выполнены, и незаконному перечислению средств бюджета Учреждения Подрядчику.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, между Учреждением в лице директора ФИО1 и Обществом в лице директора Свидетель №4, находившимися в служебном кабинете ФИО1, расположенном в здании Учреждения по адресу: <адрес>, заключен договор на выполнение работ №, в соответствии с которым Общество обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом выполнить работы по ремонту козырька, отмостки и цоколя здания Учреждения, находящегося по вышеуказанному адресу на общую сумму 358 915 рублей (далее по тексту - Договор), а Учреждение, в свою очередь, принять и своевременно оплатить выполненные надлежащим образом работы в полном объеме единовременным платежом на расчетный счет Подрядчика, указанный в Договоре, в срок не более 30 (тридцати) календарных дней, с даты подписания сторонами акта приемки выполненных работ.
В соответствии с п. 2.2. Договора, оплата производится Заказчиком на основании представленных Подрядчиком счета, счета - фактуры и при отсутствии у Заказчика претензий по объему и качеству выполненных работ.
В соответствии с п. 4.1. Договора, приемка работ на соответствие их объема и качества требованиям, установленным в Договоре, производится Заказчиком по окончании выполнения работ по Договору.
В соответствии с п. 4.2. Договора, после завершения выполнения работ, предусмотренных Договором, Подрядчик письменно уведомляет Заказчика о факте завершения выполнения работ и направляет в адрес Заказчика акт приемки выполненных работ в 2 (двух) экземплярах, счет, счет - фактуру.
В соответствии с п. 4.3. Договора, не позднее 3 (трех) рабочих дней после получения от Подрядчика документов, указанных в п. 4.2. Договора, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ по Договору на предмет соответствия их объема и качества требованиям, изложенным в Договоре.
В соответствии с п. 4.4. Договора, Заказчик в течение 2 (двух) рабочих дней со дня получения от Подрядчика акта приемки выполненных работ обязан направить Подрядчику один экземпляр подписанного акта приемки выполненных работ либо мотивированный отказ от приемки выполненных работ, в котором должны быть указаны выявленные Заказчиком недостатки. Заказчик вправе предоставить Подрядчику срок для устранения таких недостатков. Мотивированный отказ направляется в порядке, предусмотренном п. 11.1 настоящего Договора.
В соответствии с п. 4.5. Договора, в сроки, указанные Заказчиком в мотивированном отказе от приемки выполненных работ, Подрядчик обязан за свой счет и своими силами устранить обнаруженные недостатки. В этом случае акт приемки выполненных работ Заказчик подписывает в течение 2 (двух) рабочих дней после устранения Подрядчиком указанных недостатков. Если Подрядчик в установленный срок не устранит недостатки, Заказчик вправе предъявить Подрядчику требование о возмещении понесенных убытков, уплате неустойки и (или) о расторжении Договора.
В соответствии с п. 5.2.2. Договора, Заказчик обязан своевременно принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в соответствии с Договором
В соответствии с п. 5.4.1. Договора, Подрядчик обязан своевременно и надлежащим образом исполнять обязательства в соответствии с условиями Договора и представить Заказчику документы, указанные в п. 4.2 Договора, по итогам исполнения Договора.
В соответствии с п. 5.4.3. Договора, Подрядчик обязан обеспечивать соответствие результатов работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным законодательством Российской Федерации
В соответствии с п. 7.1. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных Договором, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Контрактом
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, являясь должностным лицом – директором муниципального Учреждения, находясь при исполнении служебных обязанностей в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании Учреждения по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что работы по только что заключенному с Обществом Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнителем не выполнены, хоть и устно заверенной Свидетель №4, являющейся Исполнителем по вышеуказанному Договору, в том, что Общество выполнит все свои обязательства, указанные в Договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный Договором срок - ДД.ММ.ГГГГ, но не имея оснований для оплаты денежных обязательств по договору, понимая, что выполняя функции Заказчика, обязана в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и условиями договора производить приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, осуществлять взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта в соответствии со ст. 95 ФЗ № 44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, применять меры ответственности и совершать иные действия в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта, в нарушение условий муниципального контракта, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного и значительного имущественного ущерба муниципальному образованию - Муниципальному казенному учреждению культуры <адрес> «Венгеровская централизованная библиотечная система» и подрыва авторитета органов государственной власти <адрес>, органов местного самоуправления <адрес>, существенного нарушения прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, совершая действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые она не вправе была совершать ни при каких обстоятельствах, достоверно зная о том, что указанными нормативными актами предусмотрена оплата предусмотренной Контрактом цены только после выполнения Исполнителем работ, предусмотренных договорами, то есть, не имея каких-либо законных оснований для оплаты денежных обязательств, превышая свои должностные полномочия, в нарушение вышеупомянутых положений нормативно-правовых актов и в вышеуказанных целях, незаконно лично подписала содержащий заведомо ложные сведения акт приемки выполненных работ № без даты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту козырька, отмостки и цоколя здания Учреждения, находящегося по адресу: <адрес>, на общую сумму 358 915 рублей и предоставила его на оплату работникам бухгалтерии Учреждения.
На основании незаконно подписанного ФИО1 вышеуказанного акта приемки выполненных работ и договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, работники бухгалтерии Учреждения, с ведома и по поручению ФИО1, составили платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании которого, в рамках вышеуказанного Договора, денежные средства в сумме 358 915 рублей, принадлежащие Учреждению, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по <адрес> (администрации <адрес>) №, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Красный проспект, <адрес>, через лицевой счет получателя бюджетных средств №, открытый Муниципальным казенным учреждением культуры <адрес> «Венгеровская централизованная библиотечная система» в Управлении Федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, перечислены ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Стройдорсервис» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Новосибирского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за якобы выполненные работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которые Свидетель №4 выполнять не собиралась, и не выполнила вплоть до начала ревизионной проверки Учреждения работниками администрации <адрес> и уголовно-процессуальной проверки сотрудниками МО МВД России «Венгеровский» в марте-апреле 2022 года, как способ возмещения ущерба своими противоправными действиями.
Вышеуказанные незаконные действия директора Муниципального казенного учреждения культуры <адрес> «Венгеровская централизованная библиотечная система» ФИО1 привели к существенному нарушению охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в нарушении законной и правильной деятельности органов, государственной власти <адрес> и органов местного самоуправления <адрес>, к причинению существенного и значительного материального ущерба ввиду необоснованного расходования бюджетных денежных средств Муниципального казенного учреждения культуры <адрес> «Венгеровская централизованная библиотечная система» в размере 358 195 рублей, подрыве авторитета и дискредитации органов государственной власти <адрес> и органов местного самоуправления <адрес>.
Указанными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст.286 ч.1 УК РФ.
~}
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ей были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник Никулин В.П. также поддержал ходатайство подсудимой и пояснил, что подсудимая заявила ходатайство добровольно, последствия ей понятны и разъяснены.
Государственный обвинитель Агафонов А.А. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО3 также не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст.314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно постановить приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст.316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении нее обвинительного приговора и назначения наказания.
В судебном заседании государственный обвинитель в порядке ч. 8 ст. 246 УПК РФ заявил ходатайство об исключении из квалификации действий подсудимой ФИО1 квалифицирующего признака " повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан", в остальной части поддержав обвинение. Исключение данного признака не влияет в целом на квалификацию действий подсудимой, улучшает ее положение, и с учетом требований ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, с учетом позиции государственного обвинителя, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.286 ч.1 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ)
При назначении наказания подсудимой, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой ФИО1, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию притупления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств, в действиях ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Суд учитывает, что подсудимой совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ. Однако, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления у подсудимой на менее тяжкую.
Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности ею содеянного, по делу не имеется.
Оценивая все изложенное в совокупности, учитывая цели наказания и его влияние на исправление подсудимой, на условия жизни последней, принципы справедливости и гуманизма, ее материальное положение, учитывая, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, суд, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, которое, по мнению суда, будет справедливым и соответствующим целям наказания.
В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимой не взыскиваются.
С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, районный суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Процессуальные издержки с соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ с ФИО1 не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.
Судья: С.Ю. Ламонова