РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» января 2023 года МО, <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.
при секретаре Малыгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-213/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,
установил:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по М.О., просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 828336 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района М.О. вынесен судебный приказ №а-2506/22 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 828336 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района М.О. вынесено определение об отмене вышеназванного судебного приказа ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.
ФИО2 в налоговую инспекцию по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика» была предоставлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 налоговый период регистрационный № с указанием суммы налога к уплате в бюджет равной 828336 рублей.
Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика» в адрес налогоплательщика, однако до настоящего времени оплата недоимки не произведена, ввиду чего административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в отделении связи.
Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя административного лица, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пп. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что ФИО2 в налоговую инспекцию по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика» была предоставлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 налоговый период регистрационный № с указанием суммы налога к уплате в бюджет равной 828336 рублей.
Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика» в адрес налогоплательщика..
В случае направления налогового уведомления по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления.
Согласно представленным сведениям, требование получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения настоящего административного иска доказательств, подтверждающих оплату задолженности, суду не представлено.
По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района М.О. от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-2506/22 от ДД.ММ.ГГГГ отменен ввиду поступления от должника ФИО2 возражений относительно его исполнения.
Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогу, а также госпошлины в сумме 400,00 руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 828336 рублей.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. <адрес> в размере 400 (четыреста) рублей.
На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья: Е.А. Ковалёв
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А. Ковалёв