Дело № 2-1692/2025 УИД 13RS0025-01-2025-002507-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Саранск 26 декабря 2025 г.
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Гордеевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Ладыгиной И.В.,
с участие в деле:
истца – ФИО1,
ответчика – Администрации городского округа Саранск,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Администрация Октябрьского района го Саранск, нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Саранск о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации го Саранск, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умер наследодатель Г., который является ей отцом. При жизни Г. не успел оформить право собственности на земельный участок <..> площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен ему совхозом «Свердловец» в 1991 году в пользование. Нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, поскольку отсутствуют сведения о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество. Указывает, что ей было фактически принято наследство после смерти своего отца. По указанным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд: включить в наследственную массу после смерти Г., умершего <дата>, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок <..>; установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти Г., а также признать за ней право собственности на земельный участок <..>, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по соответствующим координатам.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные исковые требования просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации го. Саранск, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, представитель администрации Октябрьского района го Саранск, нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2, ФИО3 не явились по неизвестной суду причине, о времени и места рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, отложить судебное разбирательство по делу не просили, при этом ФИО3 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что относительно заявленных требований не возражает.
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что ФИО1 не является членом СТ «Свердловец» и в материалах дела отсутствуют доказательства о принятии истца в члены СНТ «Свердловец» и о распределении конкретного земельного участка.
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).
Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется, каждый вправе иметь имущество в собственности.
Право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться свои имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании на основании предоставленных документов установлено, что ФИО1 является дочерью Г., умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о ее рождении <..>, а также свидетельством о заключении ей брака.
Из материалов наследственного дела № 97/2016, открытого к имуществу Г. у нотариуса Саранского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Мордовия ФИО2 следует, что истец, являющийся наследником к имуществу Г., действующая от своего имени и от имени брата ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти. Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Г., наследником по закону к имуществу умершего кроме истца является также его сын – ФИО3 Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с/т «Свердловец». Иных наследников к имуществу Г. судом не установлено.
Однако, нотариусом Саранского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Мордовия ФИО2 29 августа 2016 года было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку не было представлено правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок, а также поскольку истцом был пропущен срок для принятия наследства.
Как указывает в исковом заявлении ФИО1, не смотря на то, что Г. не оформил право собственности на указанный земельный участок, он подлежит включению в наследственную массу после его смерти, при этом указывая, что ей, как наследником умершего заемщика было фактически принято указанное имущество, поскольку она вступила в члены СТ «Свердловец» как правопреемник, оплачивала членские взносы, принимала меры по сохранению наследственного имущества и производила за своей счет расходы на его сохранение.
Как установлено судом, постановлением № 422 от 3 октября 1985 г. «Об отводе земельных участков» Совет Министров Мордовской АССР разрешил совхозу «Свердловский» Октябрьского района г. Саранска по его ходатайству использовать 3,5 гектара малопродуктивных пастбищ под коллективные сады рабочих и служащих совхоза.
Согласно решению исполнительного комитета Саранского городского совета народных депутатов № 253 от 30 мая 1986 г. «О регистрации Устава садоводческого товарищества рабочих и служащих совхоза «Свердловский» исполком горсовета решил зарегистрировать устав садоводческого товарищества рабочих и служащих совхоза «Свердловский», созданного в 1985 г. с наименованием «Свердловец». За СНТ «Свердловец» закреплен предоставленный постановлением Совета Министров МАССР от 03 октября 1985 г. № 422 земельный участок площадью 3,5 га, с предоставлением каждому члену садоводческого товарищества земельного участка по 0,04 га, и утверждением проекта планировки коллективного сада «Свердловец».
Решением исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов г. Саранска № 37 от 23 января 1989 г. «О занятии земель под коллективные сады» во исполнение постановления Совета Министров Мордовской АССР N 10 от 15 января 1988 г. «Об утверждении схемы размещения коллективных садов в Мордовской АССР на 1988-1995 гг.» исполком райсовета разрешил совхозу «Свердловский» занять 7,0 га пастбищ под коллективные сады рабочих и служащих; включить в состав садоводческого товарищества совхоза «Свердловский»: «Госагропром» Мордовской АССР (3 человека), АПО «Саранское» (4 человека), Октябрьский райисполком (3 человека), объединение «Мордовавтотранс» (1 человек).
В соответствии с решением исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов г. Саранска от 13 июня 1989 г. № 211 «О занятии земель под коллективные сады» во исполнение постановления Совета Министров Мордовской АССР N 10 от 15 января 1988 г. «Об утверждении схемы размещения коллективных садов в Мордовской АССР на 1988-1995 гг.» совхозу «Свердловский» было разрешено занять 9 га земель (пашни 8 га) под коллективные сады рабочих и служащих.
Решением исполкома Саранского горсовета народных депутатов от 1 июля 1991 г. № 315 совхозу «Свердловский» Октябрьского района г. Саранска разрешено разместить коллективные сады на площади 3 га из земель совхоза в районе пос. Добровольный.
Решением исполкома Саранского городского совета народных депутатов от 21 апреля 1992 г. № 490 совхозу «Свердловский» разрешено занять 6,7 га земель хозяйства, из них 4,8 га пашни, 1,9 га пастбищ под коллективные сады рабочих и служащих, с установлением площади выделяемых садовых участков по 0,05 га.
Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию СТ «Свердловец» (ОГРН<***>) прекратило свою деятельность в качестве юридического лица 21 июня 2019 г.
Согласно списку № 2 членов садоводческого товарищества «Свердловец» организованного на землях совхоза «Свердловский» Октябрьского района г. Саранска в районе <адрес>, Г. был предоставлен <..> площадью <...> сотки.
Как следует из членской книжки Садовода <..>, выданной 25 августа 2016 г. на имя ФИО1, как правопреемнику Г., ей производились оплата членских взносов за указанный земельный участок.
Согласно Заключению Правления некоммерческого садоводческого товарищества «Свердловец» о нахождении объекта в пределах границ участка, ФИО1 с 05 апреля 2012 года является членом некоммерческого садового товарищества «Свердловец» и ей принадлежит земельный участок <..> площадью, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженности по взносам нет.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется указанными в данной норме и иных законах способами, в том числе путем признания права.
Частью 1 статьи 36 Конституции РФ закреплено право граждан и их объединений иметь в частной собственности землю.
В силу части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя (пункт 2.8 статьи 3 названного Федерального закона).
В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшей до 1 марта 2015 года) в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Как указано, в пункте 2.8 обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, для передачи земельного участка члену садоводческого товарищества в собственность бесплатно необходимо установление трех имеющих существенное правовое значение обстоятельств:
испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;
данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то есть до 23 апреля 1998 г.;
гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.
Таким образом, действующее до 1 марта 2015 г. и с 1 марта 2015 г. законодательство указывает на возможность бесплатного приобретения в собственность земельного участка членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан при определенных условиях.
Наличие таких условий по настоящему делу судом установлено, т.к. из представленных доказательств следует, что с 1992 г. Г. является членом СТ «Свердловец», и ему выделен земельный участок <..>, которым его наследник пользуется по настоящее время на законных основаниях.
В подтверждение заявленных требований, истцом ФИО1 представлена членская книжка садовода <..> о выделении Г. земельного участка.
Нарушений требований статьи 11.9 ЗК РФ при образовании спорного земельного участка судом не установлено.
Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
Согласно схеме расположения земельного участка <..> на кадастровом плане территории, фактическая площадь спорного земельного участка составляет <...> кв. м, границы обозначены на местности, не налагаются на границы иных земельных участков (условный номер земельного участка -<..>).
Однако, сообщением администрации городского округа Саранск от 10 сентября 2025 года истцу отказано в предоставлении в собственность (бесплатно) вышеуказанного земельного участка.
Между тем, прекращение деятельности СТ «Свердловец» не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска и на права истца не влияют, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 40 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.
Судом также учитывается, что местоположение границ спорного земельного участка установлено посредством определения координат характерных точек границ, которые расположены в границах СТ «Свердловец».
Каких-либо ограничений или запретов на оформление спорного земельного участка в собственность, на который претендует истец, установленных земельным законодательством не имеется, с требованием об освобождении участка администрация городского округа Саранск не обращалась, доказательств выделения данного земельного участка другим лицам либо нахождения его границ за пределами СТ «Свердловец», суду не представлено.
Сведения и о том, что испрашиваемый земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд в деле отсутствуют.
Таким образом, предоставление в пользование Г. земельного участка подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, сомнения у суда не вызывает.
Согласно статье 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единственным доказательством существования зарегистрированного права является его государственная регистрация в Едином государственном реестре недвижимости.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего с 31 января 1998 г. по 1 января 2020 г.), пункта 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2018 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Д., С. пояснили, что спорный земельный участок был предоставлен Г. как работнику совхоза «Свердловский», земельный участок используется и в настоящее время ФИО1, на участке имеются плодовые деревья и кустарники.
Оценив совокупность представленных доказательств, исходя из сущности статьи 67 ГПК РФ и приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Саранск о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (ИНН <..>) к администрации городского округа Саранск (ИНН <***>) о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Г., умершего <дата>, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок <..>, площадью <...> кв.м., для ведения садоводства, в соответствии со следующими координатами:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти Г., умершего <дата>.
Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на земельный участок <..>, площадью <...> кв.м., для ведения садоводства, в соответствии со следующими координатами:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Октябрьского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.А. Гордеева
Мотивированное решение составлено 29 декабря 2025 г.
Судья Октябрьского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.А. Гордеева