Дело *

УИД: 52RS0*-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 11 июля 2025 года

Московский районный суд *** в составе

председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Н.В.Бычковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО3 ичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Московский районный суд *** с иском к ФИО3 ичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

В обоснование позиции указано, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор *, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 112189, 74 руб. под 30,05% годовых, на срок по ЧЧ*ММ*ГГ* год.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. ЧЧ*ММ*ГГ* заемщик присоединился к договору банковского обслуживания и согласился с общими условиями банковского обслуживания физических лиц.

Согласно справке о зачислении кредита ЧЧ*ММ*ГГ* банком выполнено зачисление кредита в сумме 112189,74 руб. на счет *.

Согласно пункту 6 кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4940,15 руб. в платёжную дату – 2 число месяца.

Начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* гашение кредита прекратилось. По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* год включительно, сумма задолженности по договору составила 126104,66 руб., в том числе 103237,86 руб.- основной долг; 22832, 66 руб.- проценты за пользование кредитом; 34,14 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита.

ЧЧ*ММ*ГГ* заемщик умер.

На основании изложенного просит суд взыскать в пределах наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 ича задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* по состоянию на 28.02.2025год включительно в размере 126104,66 рублей, в том числе основной долг - 103237,86 руб; 22832, 66 руб.- проценты за пользование кредитом; 34,14 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины 4783, 14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании, извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотретьв порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 2 статьи432 ГК РФдоговор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статья433 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи435 ГК РФофертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пунктов 1, 3 статьи438 ГК РФакцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пункт 2 статьи434 ГК РФпрямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Согласно пункта 3 статьи438 ГК РФсовершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ГК РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование SMS-сообщений.

В соответствии с положениями статьи329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор *, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 112189, 74 руб. под 30,05% годовых, на срок по ЧЧ*ММ*ГГ* год.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. ЧЧ*ММ*ГГ* заемщик присоединился к договору банковского обслуживания и согласился с общими условиями банковского обслуживания физических лиц.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.

Задолженность ФИО1 перед Банком не погашена.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 умерла.

В силу ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи416 ГК РФ) (п.60).

Из наследственного дела к имуществу ФИО1 *, истребованного судом, усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти умершего заемщика обратился ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения (супруг).

Вместе с этим, в материалах наследственного дела имеется завещание, составленное ЧЧ*ММ*ГГ* на имя ФИО3 ича, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения (сын).

Родителями ФИО3 являются ФИО1 (ранее ФИО4) и ФИО3.

Исходя из справки от ЧЧ*ММ*ГГ* УПФ РФ, у пенсионерки ФИО1 отсутствуют недополученные суммы пенсий и другие денежные выплаты. Недополученные суммы пенсии и ЕДВ за июль 2024 года выплачены наследнику ФИО3 в июле 2024 года (основание выплатное дело *).

На момент смерти, неполученная сумма ЕДК, причитающаяся при жизни ФИО1, составила 629,60 руб. за июль 2024 года.

Исходя из данных адресной справки, ФИО1 до дня смерти была зарегистрирована по адресу: ***.

Согласно выписки из ЕГРН от ЧЧ*ММ*ГГ*, право собственности на *** зарегистрировано на ФИО3

По данным банков АО «Газпромбанк», ПАО «ВТБ», АО «Россельхозбанк», счета на имя ФИО1 не открывались.

Кроме того, транспортных средств на умершую не зарегистрировано.

По данным ОСФР по ***, в августе 2024 года ФИО3 выплачены суммы недополученной пенсии в размере 18791,86 руб., и ЕДВ 4109,04 руб. Выплачена компенсационная выплата по уходу за ФИО1 в размере 1200 рублей за июль 2024 года.

ИФНС России * по *** предоставлены сведения, что за налогоплательщиком ФИО1 числился объект налогообложения – 0,5 квартиры по адресу: ***.

Исходя из выписки из ЕГРН, право собственности (на 1/2 доли и 1/2 доли) зарегистрировано на имя ФИО3

По данным сведений о банковских счетах, на имя ФИО1 открыты счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Газпробанк», АО «Почта банк», АО «Альфа – Банк».

ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк было заключено соглашение об условиях и порядке страхования *. ФИО1, является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни *, срок действия страхования с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год. По данному договору в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» никто из выгодоприобретателей (и иных лиц) с заявлением о наступлении страхового случая не обращались. Страховое дело не оформлялось.

Согласно ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, из исследованных документов следует, что ответчик является наследником имущества оставшегося после смерти ФИО1, а поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к неу наследственного имущества.

Поскольку обязанность вернуть кредит не связана с личностью Заемщика, следовательно такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследнику заемщика принявшим наследство т.е. к ФИО3

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению за счет наследника ФИО3, принявшего наследство заемщика ФИО1

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4783, 14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 ичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ича, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения (паспорт * *) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* по состоянию на 28.02.2025год включительно в размере 126104,66 рублей, в том числе основной долг - 103237,86 руб; 22832, 66 руб.- проценты за пользование кредитом; 34,14 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины 4783, 14 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья Я.Ю. Денисов

Мотивированное решение изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ*