Решение по делу № 2-901/2023 от 22.11.2023

10RS0№-10

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года пгт.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Феоктистова В.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием с применением средств видеоконференц-связи

истца ФИО1,

представителя истца ФИО6,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание супруги. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в зарегистрированном браке, в браке у них родилась дочь ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ года стороны проживают раздельно. Ответчик в настоящее время работает официально. Истец осуществляет уход за ребенком, не достигшим возраста трех лет, дохода не имеет, в связи с чем не имеет возможности обеспечивать себя и ребенка материально, поэтому нуждается в финансовой помощи со стороны ответчика. Указывает, что в среднем ее расходы на удовлетворение самых необходимых потребностей составляют 30328 руб. В связи с отсутствием материальной помощи от ответчика, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание дочери ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с даты обращения в суд и до достижения ребенком совершеннолетия, а также алименты в твердой денежной сумме на свое содержание в размере 30000 руб., что составляет 1,5 доли от величины прожиточного минимума в <адрес> Республики Карелия, ежемесячно, начиная с даты подачи иска в суд и до достижения ребенком трехлетнего возраста.

В судебном заседании истец и представитель истца требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Указали, что сумма алиментов на содержание матери ребенка является разумной, полагали, что денежные средства, которые будут оставаться у ответчика после уплаты алиментов и платежей по совместным кредитам, а также найма комнаты (около 17 000 руб.), будет достаточной для его достойного проживания с учетом того, что ответчик не лишен возможности устроиться на вторую работу.

Ответчик в суде иск признал в части взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка, в остальной части иск полагал необоснованным. Указал, что устроиться на вторую работу он не может, поскольку помогает своим бабушке и дедушке, которые проживают в <адрес> и находятся в преклонном возрасте.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных разделом V Семейного кодекса РФ.

В силу пп. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (далее также постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. При этом уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов (пункт 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в следующих размерах: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у них родилась дочь ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Брак между сторонами не расторгнут, однако с ДД.ММ.ГГГГ они совместно не проживают.

Из справки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с истцом по адресу: <адрес>

Как следует из сведений отдела ЗАГС <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, других несовершеннолетних детей у ФИО2 не имеется.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ранее к алиментным обязательствам он не принуждался, других детей, а также иных нетрудоспособных совершеннолетних детей и лиц, которых он обязан по закону содержать, не имеет.

Соглашение по поводу порядка и размера материальной помощи в содержании несовершеннолетнего ребенка, а также его матери, между сторонами не достигнуто.

Согласно сведениям <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работает в должности слесаря по обслуживанию и ремонту оборудования 4 разряда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, начисленный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, в том числе материальная помощь - <данные изъяты> среднемесячный начисленный доход составляет <данные изъяты>

Согласно пояснениям истца, в настоящее время он снимает комнату, за которую ежемесячно платит около <данные изъяты>, выплачивает 2 кредита, которые были взяты им в период брака и фактически истрачены на семейные нужды (общая сумма платежей составляет около <данные изъяты> в месяц, оставшийся срок кредита - 11 месяцев). Данные факты не оспариваются стороной истца.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ФИО2 (как это предусмотрено по общему правилу ст. 81 СК РФ) является невозможным или затруднительным, в связи с чем суд приходит к выводу, что размер ежемесячных алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должен быть определен в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ребёнком совершеннолетия.

Разрешая требования истца о взыскании алиментов на ее содержание, суд исходит из следующего.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет в частности, супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств, например, приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п. (п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56).

Статья 91 Семейного кодекса РФ, определяющая порядок определения размера алиментов, взыскиваемых на супругов в судебном порядке, рассматриваемая в системной связи с пунктом 1 статьи 89, согласно которой обязанность по уплате алиментов на содержание супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами, конкретизирует закрепленный в пункте 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов и направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 546-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1154-О и др.).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56, поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Как следует из пояснений истца, до рождения ребенка она работала без оформления трудовых отношений, в настоящее время трудоустроиться она не может, поскольку место в детском саду будет предоставлено ребенку только по достижении им трехлетнего возраста, отец в жизни ребенка фактически не участвует, а иных родственников у нее нет, при этом она является получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>., а также ежемесячной выплаты в размере <данные изъяты> помимо пособий на ребенка какого-либо иного дохода не имеет. С начала октября ответчик выплатил на содержание ребенка <данные изъяты>

Согласно сведениям отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО3 в размере <данные изъяты>., ежемесячной выплаты на первого ребенка в размере <данные изъяты>., при этом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получателем пенсии (иных выплат) не значится.

В соответствии со статьей 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 640-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по <адрес> на 2023 год" утверждена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год, которая для социально-демографической группы «трудоспособное население» по <адрес> (<адрес>) составила <данные изъяты>.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании алиментов на содержание супруги подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме, при этом не может согласиться с размером алиментов, заявленных истцом на ее содержание.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд учитывает, что у истца за исключением средств государственной поддержки отсутствует иной доход. Вместе с тем истцом не представлено доказательств необходимости несения расходов в сумме, указанной в исковом заявлении (30000 руб.), при этом суд полагает данный размер завышенным, учитывая, что указанная сумма фактически в 1,5 раза превышает величину прожиточного минимума в <адрес> <адрес>, а взыскание с ответчика еще и алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, которые при условии сохранения прежнего уровня заработной платы ответчика будут составлять не менее 15 тысяч рублей (при установленном прожиточном минимуме 18 382 рублей), и получении мер социальной поддержки, общий размер которых превышает 30 000 рублей ежемесячно, позволяет обеспечить надлежащий уровень жизни как несовершеннолетнего ребенка, так и его матери при взыскании с ответчика алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума, установленного <адрес> на 2023 год в отношении социально-демографической группы "трудоспособное население" (<данные изъяты>), то есть <данные изъяты>., ежемесячно с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в бюджет <адрес> государственная пошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, №), алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме - в размере, равном 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения <адрес>, что составляет на день рассмотрения дела судом <данные изъяты>., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, №), государственную пошлину в бюджет <адрес> в размере 150 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья В.В. Феоктистов

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ составлено 22.11.2023