ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1827/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района Самарской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО4, ГУ ФССП России по Самарской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района Самарской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО4, ГУ ФССП России по Самарской области, в котором просит:
Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района Самарской области ФИО3, вызванные в неисполнении обязанности по взыскиванию с должника ФИО9 по исполнительному производству № №;
Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области ФИО4, вызванные в неисполнении обязанности по взыскиванию с должника ФИО2 по исполнительному производству №-ИП.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Судебный приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти обратился в суд с ходатайством о передаче дела об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тольятти в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области по месту осуществления действий по исполнению требований исполнительного документа.
Согласно ч. 2 ст. 136 КАС РФ суд выделяет одно административное исковое требование или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение заявленных требований.
В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Исходя из положений статьи 33 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", при определении подсудности административного искового заявления правовое значение имеет не место нахождения судебного пристава-исполнителя, на исполнение которому поступил исполнительный документ, подразделения службы приставов, в котором осуществляет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, а место осуществления действий по исполнению требований исполнительного документа, которые определяются местом нахождения должника в исполнительном производстве или принадлежащего ему имущества.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Суд приходит к выводу, что дело в части требований к ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО4 было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Принимая во внимание, что исполнительные действия осуществлялись на территории подсудной Центральному районному суду Самарской области, суд считает необходимым выделить исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО4 в отдельное производство и передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.
Руководствуясь ст.ст. 19, 22, 27, 136, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выделить в отдельное производство исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО4 о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
Передать административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО4, ГУ ФССП России по Самарской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Самарский областной суд, через Ставропольский районный суд.
Председательствующий -