Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено и подписано 06 октября 2022 года

УИД:66RS0037-01-2022-001406-29

Д 2-1209/2022

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

гор. Лесной Свердловской области 03 октября 2022 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Еремеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрофинасовой компаний «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) к П.В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

после отмены судебного приказа МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к П.В.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа (микрозайма» №Z650423833204 от *** за период с *** по *** в размере 188 550 руб., из них: задолженность по основному долгу 75 420 руб., задолженность по процентам за пользование займом 113 130 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 971 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что *** по договору № *** о предоставлении потребительского Займа (микрозайма) (далее Договор), заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (далее Взыскатель, Общество) и П.В.А. (далее Должник), последний получил сумму займа в размере 80 000 руб. на банковскую через платёжного агента - ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ПАО ТКБ БАНК).

В соответствии с указанным выше Договором потребительский Займ Взыскателем был предоставлен Ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка — 202,217%; срок пользования займом - 365 дней; срок возврата займа, установленный Договором - ***; количество платежей - двенадцать (12); размер платежа - 16047,00 руб., размер двенадцатого платежа - 16 926,00 руб., общая сумма, подлежащая возврату: 192 443 (сто девяносто две тысячи четыреста сорок три) руб. *** между Обществом и заемщиком было заключено Соглашение о новации №V650423833203, согласно которому обязательство по договору № *** от *** было заменено на новое № *** от ***. Согласно новому обязательство Заемщик обязался вернуть Обществу сумму займа в размере 75 420,00 рублей на следующих условиях: процентная ставка - 191,672% годовых (п. 4 договора); срок пользования займом - 365 дней; срок возврата займа, установленный Договором - ***; количество платежей - двенадцать (12), размер платежа – 14 543,00 руб., размер двенадцатого платежа – 14 453,00 руб., общая сумма, подлежащая возврату: 174 426 руб.

В счет исполнения своих обязательств заемщик не произвел ни одного платежа, предусмотренного договором.

Соглашение о новации №*** oт *** и договор потребительского займа *** от *** подписаны заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика.

Клиент получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона <***>), указанный в Заявлении-анкете (подтверждение отправки смс-сообщений прилагается).

До настоящего времени Заемщик своих обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом не исполнил.

В связи с чем, МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по Договору займа с П.В.А. *** мировым судьей судебного участка *** Лесного судебного района *** ФИО4, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка *** Лесного судебного района *** был вынесен судебный приказ *** о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского займа с П.В.А. На судебный приказ Ответчиком было подано возражение.

Определением мирового судьи судебного участка *** Лесного судебного района *** ФИО5, *** судебный приказ был отменен.

С момента отмены судебного приказа Ответчик обязательства по Договору не выполнил, с сотрудниками компании не связался и иных действий по возврату задолженности не предпринял.

Представитель истца МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) К.В.Н., действующая по доверенности ***/СВ от ***, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик П.В.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен своевременно, надлежащим образом, в том числе, посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте городского суда ***.

В силу ст.233 ГПК РФ суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела ***, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с требованиями ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.10.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Судом установлено и следует из материалов дела, что *** по договору № *** истец предоставил ответчику П.В.А. сумму займа в размере 80 000 руб. сроком до *** под 202,217% годовых

Истец исполнил обязательства по договору путем перевода денежных средств на банковскую карту, владельцем которой является П.В.А. через платежного агента – ПАО «Транскапиталбанк».

В нарушение принятых обязательств ответчик сумму займа и проценты за пользование не погасил.

*** между истцом и заемщиком было заключено Соглашение о новации ***, согласно которому обязательство по договору № *** от *** было заменено на новое *** от ***. Согласно новому обязательство Заемщик обязался вернуть Обществу сумму займа в размере 75 420,00 рублей на следующих условиях: процентная ставка - 191,672% годовых (п. 4 договора); срок пользования займом - 365 дней; срок возврата займа, установленный Договором - ***; количество платежей - двенадцать (12), размер платежа – 14 543,00 руб., размер двенадцатого платежа – 14 453,00 руб., общая сумма, подлежащая возврату: 174 426 руб.

В нарушение принятых обязательств ответчик сумму займа и проценты за пользование не погасил.

Впоследствии, истцу был выдан судебный приказ от *** *** о взыскании с должника П.В.А. задолженности, который определением мирового судьи от *** отменен.

В связи с наличием непогашенной задолженности истец обратился в суд в порядке искового производства.

По расчетам истца, задолженность по договору займа № *** от *** за период с *** по *** в размере 188 550 руб., из них: задолженность по основному долгу 75 420 руб., задолженность по процентам за пользование займом 113 130 руб.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Иск микрофинасовой компаний «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) к П.В.А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с П.В.А. (дата рождения ***, место рождения ***, паспорт серии ***) в пользу микрофинасовой компаний «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) задолженность по договору займа *** от *** в размере 188 550 (Сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей в том числе: 75 450 руб. - сумма основного долга; 113 130 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом.

Взыскать с П.В.А. (дата рождения ***, место рождения ***, паспорт серии ***) в пользу микрофинасовой компаний «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 971 (Четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья Т.В.Саркисян