Дело № 2а-625/2023 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 г. г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л., при секретаре Сивакове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу,

ФИО2 Н О В И Л:

Управление ФНС России по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 890 руб., пени по неуплате транспортного налога в сумме 24,95 руб, и пени по земельному налогу в размере 8,38 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 356 Налогового Кодекса Российской Федерации транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта.

Законом Липецкой области от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» установлен транспортный налог на территории Липецкой области.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имел в собственности автомобиль марки ВАЗ 2103 г.р.з. № и марки ВАЗ 21065 г.р.з. №. Ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление № 16479946 от 04.07.2018 г. об оплате налога в срок до 03.12.2017 г., также налоговое уведомление № 4135506 от 03.08.2020 г. об уплате транспортного налога за 2019 г.,после неуплаты налога ответчиком – требование №3353 от 06.02.2019 г. с указанием срока его исполнения до 22 марта 2019 г. и требование № 22558 от 29.10.2021 г., в котором указан срок исполнения требования до 01 декабря 2021 г.

Ответчиком требование не исполнено.

Административный истец обратился с заявлением к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был выдан 03.02.2023 г.

Определением мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 06 марта 2023 г. отменен судебный приказ от 03.02.2023 г.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичный порядок и срок обращения в суд предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

Тем самым, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени.

По первому требованию № 3353 от 06.02.2019 г. о взыскании недоимки был установлен срок до 22 марта 2019 г.

В связи с чем, срок для предъявления административного иска в суд истек у налогового органа 22 августа 2022 года, к мировому судье заявление о вынесении судебного приказа направлено 22.12.2022 г.

Административный истец в своих требованиях не просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу настоящего административного иска.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что процессуальный срок для обращения в суд налоговым органом пропущен и уважительных причин для его восстановления не имеется.

Учитывая, что налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Управлению ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 890 руб., пени в размере 24,95 руб., пени по земельному налогу в сумме 8,38 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л.Антипова

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2023 г.