Дело № 2-670/2023

УИД № 61RS0002-01-2023-000141-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Совгир Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве обшей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Сособственниками указанной выше квартиры также являлись: зять ФИО3 и внучка ФИО1 (по <данные изъяты> доли за каждым).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после смерти которого нотариусом Ростовского нотариального округа ФИО4 наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего, в том числе и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, в настоящее время спорная квартира принадлежит ФИО1 (<данные изъяты> долей) и умершей ФИО2 (<данные изъяты> доля).

Завещание ФИО2 при жизни составлено не было, в связи, с чем наследование осуществляется по закону.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является внучка ФИО1, по праву представления после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный ст. 1154 ГК РФ срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО1 не обращалась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом.

На момент смерти ФИО2 и в последующем истец ФИО1 проживала в спорной квартире, несла расходы, связанные с содержанием данного имущества, также произвела частичный ремонт квартиры, по своему усмотрению распорядилась личными вещами умершей ФИО2, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 истцом ФИО1

Таким образом, истец ФИО1 просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, увеличив долю до целого; исключить ФИО2 из числа сособственников указанного имущества.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и в окончательной редакции просила суд установить факт принятия ею, ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, увеличив долю до целого; прекратить право собственности ФИО2 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону и третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 9 ГК РФ определяет право граждан и юридических лиц по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им права.

Суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что матерью истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Железнодорожным райотделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

ФИО5 являлась дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, повторно выданным ОЗАГС г. Новочеркасска Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о заключении брака №, выданным ОЗАГС г. Новочеркасска Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

На момент смерти ФИО2 принадлежала <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 17).

Отцом истца ФИО1 является ФИО3, что также подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Железнодорожным райотделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского нотариального округа ФИО4, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследнице ФИО1 по наследству перешло принадлежащее ему имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 25).

Оставшиеся <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежало самой ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время истцу ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, умершей ФИО2 - <данные изъяты> доли.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положения ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что завещание ФИО2 при жизни составлено не было, в связи с чем в данном случае наследование должно осуществляться по закону.

Наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2 является ее внучка ФИО1 по праву представления после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В нотариальном порядке заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, истец ФИО1 не подавала.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическое принятие наследства (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующим штампом в общегражданском паспорте.

Согласно исковому заявлению и пояснениям истца в судебном заседании, она постоянно проживает в спорном жилом помещении и несет все необходимые расходы по его содержанию.

Согласно справке ООО «Авангард», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеет задолженности по оплате жилищных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом была допрошена свидетель ФИО6, которая суду пояснила, что она является подругой истца на протяжении многих лет. Она знает, что у истца была бабушка, которая в настоящее время умерла. Бабушка жила в квартире, которую она ранее подарила истцу.

Суд не находит оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются с другими материалами дела и представленными истцом доказательствами, заинтересованности данного свидетеля в исходе настоящего дела не установлено.

Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Положение абзаца второго статьи 12 ГК РФ, закрепляющее признание права в качестве одного из основных способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив все представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, учитывая отсутствие возражений ответчика на исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 своими действиями по пользованию и проживанию в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выразила свою волю на фактическое принятие наследства и совершала действия, направленные на осуществление прав наследников указанного недвижимого имущества, то есть фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее бабушки ФИО2 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в связи с чем, заявленные истцом исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании за ней права собственности на наследственное имущество и прекращении права собственности на данное имущество умершей ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, прекращении права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №) в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2023 года.