УИД №09RS0003-01-2024-001427-24

Дело № 2-636/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

05февраля 2025 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Афонькин А.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Бабаяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тепло Энерго Сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

заявлению ООО «Тепло Энерго Сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов на оплату государственной пошлы, в котором просит:

- взыскать с ФИО1 долг за предоставленную услугу теплоснабжение в размере 87 942,45 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что ФИО1 является сособственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: 369200, КЧР, <адрес>, на основании государственной регистрации права 09№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Тепло Энерго Сервис» подало в мировой суд заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № судебного района Карачаевска КЧР вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 размере 38 392,94 рублей и государственную пошлину в размере 675,88 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района Карачаевска КЧР вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика был заключен договор реструктуризации задолженности за поставленную тепловую энергию, однако ФИО1 условия рассрочки не выполнила.

Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 87 942,45 рублей, которая до настоящего момента не погашена.

В судебное заседание представитель истца ООО «Тепло Энерго Сети», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, о рассмотрении дела в их отсутствие. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании ч.5ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «Тепло Энерго Сети», приняв во внимание, представленное ею заявление.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебных заседаний. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно сведениям из официального сайта Почта России, почтовая корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Данные нормы закона направлены на понуждение сторон активно участвовать в процессе и на недопущение игнорирования вызовов в суд.

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленной суду выпиской из лицевого счета, собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: 369200, КЧР, <адрес>, является ФИО1 и за ней числиться задолженность по отоплению за период с февраля 2020 года по сентябрь 2024 года, которая составила 87 942,45 рублей.

Из представленной по запросу суда выписки из ЕГРН следует, что собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: 369200, КЧР, <адрес>, является ФИО1

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № судебного района Карачаевска КЧР вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 размере 38 392,94 рублей и государственную пошлину в размере 675,88 рублей, который отменен по заявлению ответчика.

Между тем, в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (абзац 1 пункта 2). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

К числу способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленный ответчиком размер задолженности за потребленную тепловую энергию ответчиком не оспорен и признается судом правильным.

Вместе с тем, разрешая вопрос о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате за теплоснабжение в сумме 49 549,51 рублей, за заявленный истцом период с апреля 2022 года по сентябрь 2024 года, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В порядке приказного производства рассматриваются требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, размер которых не превышает пятисот тысяч рублей (ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность за период с февраля 2020 по сентябрь 2024 составляет 87 942,45 рублей

Однако, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности ООО «Тепло Энерго Сети» обращалось за период с февраля 2020 года по март 2022 года.

Сведений о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 за период с апреля 2022 года по сентябрь 2024 года в материалах дела не имеется, стороной истца не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец не обращался с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности за период с апреля 2022 года по сентябрь 2024 года.

При таких обстоятельствах, поскольку заявленные требования за период с апреля 2022 года по сентябрь 2024 года к ответчику ФИО1, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с тем, что задолженность за указанный период не превышает пятисот тысяч рублей, а истец не обращался с заявлениями о выдаче судебных приказов, исковое заявление в части требований к ответчику ФИО1 за период с апреля 2022 года по сентябрь 2024 года в размере 49 549,51 рублей, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз.2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Тепло Энерго Сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов на оплату государственной пошлины, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, при этом полагает необходимым взыскать в пользу истца задолженность за теплоснабжение с ответчика ФИО1, за период с февраля 2020 года по март 2022 года в размере 38 392,94 рублей.

Поскольку часть исковых требований оставлена настоящим решением без рассмотрения, то в силу требований пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1746,40 рублей (43,66 % от суммы 4000 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тепло Энерго Сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 369200, КЧР, <адрес>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке ст-цы <адрес> КЧП, гражданке РФ (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по КЧР в <адрес>, код подразделения 090-004, СНИЛС №) о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Тепло Энерго Сети»задолженности за теплоснабжение за период с февраля 2020 года по марта 2022 года в размере 38 392,94 рублей.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Тепло Энерго Сети» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1746,40 рублей.

Исковые требования ООО «Тепло Энерго Сети» к ФИО1 взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов на оплату государственной пошлины за период с апреля 2022 года по сентябрь 2024 года в размере 49 549,51 рублей, оставить без рассмотрения.

Ответчик вправе подать в Пятигорский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

При подаче заявления о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение государственная пошлина уплачивается в размере 1500 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Пятигорский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 06февраля 2025 года.

Судья А.Ю. Афонькин