Дело № 2а-247/2022
УИД 52RS0036-01-2022-000296-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Ковернино 08 сентября 2022 года
Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И.,
при секретаре Безруковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, указав, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности жилой дом по адресу: , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того ФИО1 является плательщиком налога на землю, так как имеет в собственности земельные участки по адресу: , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщику было исчислены налоги и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако налог не был оплачен. В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени ответчику были направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования ответчик не исполнил. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей по заявлению административного истца отменен ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому административный истец Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах муниципальных округов в размере 2 рубля, транспортный налог в размере 1688 рублей, пени в размере 2,53 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 755 руб., пени в размере 1,13 руб., всего 2448,66 руб..
Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом по месту регистрации.
Суд не признал явку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной и считает, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.
Изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на нижеследующем.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе: взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствие со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из материалов дела, ФИО состоит на учете в межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области.
Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. ст. 12, 15, 400 Налогового кодекса РФ, так как на нем в установленном порядке зарегистрировано имущество: жилой дом, расположенный по адресу: , что следует из выписки из ЕГРН.
Согласно ст.402. ч. 1 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Налог на жилой дом, расположенный по адресу: , за ДД.ММ.ГГГГ исчислен из кадастровой стоимости объекта 543 руб. в сумме 2,00 рубля.
Административный ответчик является плательщиком земельного налога в соответствии со ст. ст. 12, 15, 388 Налогового кодекса РФ, так как обладает на праве собственности земельными участками, расположенными по адресу: , что следует из выписки из ЕГРН.
Собственником земельного участка по адресу указана С.Е.И.. Согласно свидетельству о заключении брака С.Е.И. после заключения брака присвоена фамилия «Мокеева».
Согласно ст.390. ч. 1 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Согласно ст.394. ч. 1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: занятых жилищным фондом, 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ произведен налоговым органом исходя из налоговых ставок, установленных законом, с учетом кадастровой стоимости каждого земельного участка.
Административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 № 71-З «О транспортном налоге», так как на нем в установленном порядке зарегистрировано транспортное средство ***, что следует из сведений, представленных ОГИБДД МО МВД России «***».
Согласно ст. 361. ч. 1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.6. Закона Нижегородской области от 28 ноября 2002 г. N 71-З «О транспортном налоге» установлены на территории ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: свыше 45 л.с. до 100 л.с. (свыше 33,08 кВт до 73,55 кВт) включительно - 22,5 руб.
Транспортный налог ФИО1 исчислен по ставке, установленной законом .
Как установлено материалами дела транспортный, земельный налог и налог на имущество физических лиц был исчислен налоговым органом и предъявлен административному ответчику к уплате путем направления налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, однако в сроки установленные законодательством, Административный ответчик данные налоги не уплатил.
За несвоевременную уплату налогов и на основании ст.75 НК РФ Административному ответчику начислены пени. Расчет суммы пени проверен, административным ответчиком не оспорен.
Как установлено материалами дела в связи с возникновением у Административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были выставлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа. Данные требования административный ответчик так же не оплатил.
Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в размере 4389,33 руб. отменен.
В соответствии с прилагаемым требованием за налогоплательщиком до настоящего времени числится задолженность, а именно недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 2,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по земельному налогу в сумме 755 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,13 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,53 руб.,
Расчет сумм, указанных налогов и налоговый период, за который исчислен налог, отражены в прилагаемых налоговом уведомлении, требовании, расчете, сомнений в правильности которых у суда не возникает.
В установленный срок требование исполнено не было. На основании чего налоговым органом было вынесено решение о взыскании налогов с физического лица через суд в соответствии со ст. 48 НК РФ.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Данное административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из квитанции об отправке, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Как установлено в судебном заседании задолженность по недоимке и пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена.
С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию с административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: , недоимку за ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц в сумме 2,00 рубля, недоимка по земельному налогу в сумме 755 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,13 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,53 руб., а всего 2448 рублей 66 копеек.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.И.Замышляева