Дело № 2а-2961/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2025 года г. Тверь
Московский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
при помощнике судьи Васильевой Ю.А.,
с участием представителя административного истца инспектора по направлению осуществления административного надзора Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери ФИО1, действующей на основании доверенности от 10 января 2025 года,
с участием заместителя прокурора Московского района г. Твери Мерц А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Московского районного суда г.Твери от 23 марта 2023 года по п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 10 января 2024 года, в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 01 месяц 07 дней на принудительные работы на срок 01 год 01 месяц 07 дней, с удержанием из заработка 10%, условно-досрочно на срок 6 месяцев 28 дней
установил :
врио начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, с установлением ограничений: являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывании для регистрации; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, необходимого для выполнения трудовых обязанностей; запрещен выезд за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.
Заявление мотивировано тем, что ФИО3 13 декабря 2019 года осужден Московским районным судом г.Твери по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 суд признал наличие опасного рецидива преступлений. Приговор обжалован. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 05 февраля 2020 года приговор Московского районного суда г.Твери от 13 декабря 2019 года изменен: признано обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у ФИО3 хронических заболеваний. Смягчено наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО3 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ до 3 лет 11 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО3, без удовлетворения. 23 марта 2023 года ФИО3 осужден Московским районным судом г.Твери по п. «г» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 суд признал наличие особо опасного рецидива преступлений. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 08 апреля 2023 года. Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 18 декабря 2023 года на основании ст.80 УК РФ ФИО3 заменен неотбытый срок наказания в виде 1 года 1 месяца 7 дней лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год 1 месяц 7 дней. Постановлением Гусь-Хрустаного городского суда Владимирской области ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Московского районного суда г.Твери от 23 марта 2023 года на срок 06 месяцев 28 дней. Постановление вступило в законную силу 16 июля 2024 года.
В судебном заседании представитель административного истца инспектор по направлению осуществления административного надзора Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери ФИО1, действующая на основании доверенности от 10 января 2025 года, административное исковое заявление поддержала в полном объеме и суду пояснила, что ФИО3 23 марта 2023 года осужден Московским районным судом г.Твери по п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 суд признал наличие особо опасного рецидива преступлений. Судимость у ФИО3 не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок условно-досрочного освобождения истек. Просит об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, с установлением ограничений: являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывании для регистрации; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, необходимого для выполнения трудовых обязанностей; запрещен выезд за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.
В судебном заседании заместитель прокурора Московского района города Твери Мерц А.А. полагала, что административное исковое заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии административного ответчика ФИО3, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, признав его явку необязательной.
Выслушав участников процесса, изучив, представленные суду материалы, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Действующим административным процессуальным законодательством, в гл.29 КАС РФ, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденных из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод.
Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как разъяснено в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
Как установлено в судебном заседании 13 декабря 2019 года ФИО3 осужден Московским районным судом г.Твери по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 суд признал наличие опасного рецидива преступлений.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 05 февраля 2020 года приговор Московского районного суда г.Твери от 13 декабря 2019 года изменен: признано обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у ФИО3 хронических заболеваний. Смягчено наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО3 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ до 3 лет 11 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО3, без удовлетворения.
23 марта 2023 года ФИО3 осужден Московским районным судом г.Твери по п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 суд признал наличие особо опасного рецидива преступлений. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 08 апреля 2023 года.
Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 18 декабря 2023 года на основании ст.80 УК РФ ФИО3 заменен неотбытый срок наказания в виде 1 года 1 месяца 7 дней лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год 1 месяц 7 дней.
Постановлением Гусь-Хрустаного городского суда Владимирской области от 28 июня 2024 года ФИО3 освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Московского районного суда г.Твери от 23 марта 2023 года (с учетом постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 18 декабря 2023 года) условно-досрочно на срок 6 месяцев 28 дней. Постановление вступило в законную силу 16 июля 2024 года.
10 января 2024 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, условно-досрочно на неотбытый срок наказания 6 месяцев 28 дней.
Обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 по делу в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений.
ФИО3 отбывал наказание за преступления, предусмотренные ч.2 ст.161 УК РФ относящееся к категории тяжких преступлений, направленное против собственности.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Судимость у ФИО3 не снята и не погашена. Срок условно-досрочного освобождения истек.
С учётом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что осужденный ФИО3 в настоящее время нуждается во временных ограничениях своих прав и свобод, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В отношении ФИО3 имеются основания для установления административного надзора, поскольку судимость у ФИО3 не снята и не погашена, отягчающим обстоятельством по приговору Московского районного суда г.Твери от 23 марта 2023 года является особо опасный рецидив преступлений.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, которые должны исполняться в течение срока административного надзора.
Суд учитывает личность административного ответчика, его образ жизни, поведение и характер его деятельности, тяжесть совершенных ФИО3 преступлений.
Приведенные обстоятельства, с учетом личности осужденного, в силу изложенных положений закона, являются безусловными основаниями для установления в отношении осужденного ФИО3 административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
В связи с чем, требования административного истца о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая личность поднадзорного лица, его образ жизни и поведение, характер и тяжесть совершенных преступлений, суд находит необходимым установить ФИО3 ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением времени необходимого для осуществления трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Тверской области, без согласования с органом внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью 01 раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление врио начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, административный надзор на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, по приговору Московского районного суда г.Твери от 23 марта 2023 года, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением времени необходимого для осуществления трудовых обязанностей;
- запретить выезд за пределы Тверской области, без согласования с органом внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;
- являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью 01 (один) раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел.
Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Ю.А. Орёл
Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2025 года.
Судья Ю.А. Орёл