Дело № 2-94/2025
УИД 44RS0024-01-2025-000116-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Георгиевское 08 июля 2025 года
Кологривский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Смирнова П.Р.,
при секретаре Чезгановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
установил:
Истец ФИО1 обратилась в Кологривский районный суд с иском ответчику ФИО2 о взыскании задолженности в размере 200000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18861, 17 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7566 рублей.
Исковые требования ФИО1 мотивировала, тем, что 29.10.2024 она передала ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей, с последующим возвратом указанной суммы (ежемесячно по 6 000 рублей).
Факт передачи Истцом денежных средств Ответчику подтверждается распиской.
До настоящего времени, Ответчик не вернул денежные средства.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд расторгнуть договор займа между ней и ответчиком ФИО2, так как ответчик не выполняет условий договора, не выплачивает ежемесячный платеж по 6000 рублей, как было им обещано, согласно его расписке от 29.10.2024 года, взыскать с ФИО2 200 000 рублей.
Истец, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в суд не явился о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Частью 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно расписке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 29.10.2024 года он обязуется отдавать 200 т.р.(каждый месяц по 6000 т.р) ФИО1 ( л.д.7, 14).
В ходе судебного разбирательства ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено никаких объективных доказательств невозможности исполнения взятых на себя обязательств. При таких обстоятельствах суд приход к выводу о полном удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Расторгнуть договор займа, заключенный 29.10.2024 года между ФИО1 и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан Отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.
Взыскать в ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан Отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № выдан УМВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 (Семь тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в Кологривский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - ФИО
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>