Дело № 2-3909/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

с участием прокурора Постоловой М.А.,

при секретаре Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» о признании утратившим права пользования жилым помещении, выселении, обязании сдать жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении, обязании сдать указанное жилое помещение. Свои требования мотивирует тем, что спорное жилое помещение является служебным и было предоставлено ответчику на основании решения жилищной комиссии войсковой части № (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) на период службы в <данные изъяты>. Согласно ответу врио начальника Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес>, ФИО2 в настоящее время проходит службу в <данные изъяты> управления, в связи с чем основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

Представитель истца Федерального казенного учреждения «<данные изъяты> по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что жилое помещение было предоставлено ему на срок прохождения службы, в настоящее время он служит в Росгвардии, иного жилья не имеет.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, находится в оперативном управлении Федерального казенного учреждения "<данные изъяты>"; жилое помещение постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отнесено к числу служебных.

На основании решения жилищно-бытовой комиссии войсковой части № (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 на период прохождения службы в <данные изъяты> была предоставлена однокомнатная служебная квартира по вышеуказанному адресу; ДД.ММ.ГГГГ заключен типовой договор найма служебного жилого помещения №/с.

Согласно справке Главного управления Росгвардии по <адрес> ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время проходит службу в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>.

Федеральное казенное учреждение "<данные изъяты>" направляло в адрес ответчика требование об освобождении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, однако требование исполнено не было.

Согласно ст.296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно ст.299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ к основаниям прекращения договора найма служебного жилого помещения, заключаемого на период трудовых отношений, относится также прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 статьи 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых (служебных) отношений с работодателем (увольнение со службы), предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

При этом наймодатель вправе в любое время после увольнения нанимателя потребовать выселения последнего и членов его семьи из служебного жилого помещения. Спорные правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что спорная квартира закреплена на праве оперативного управления за Федеральным казенным учреждением "<данные изъяты>", имеет статус служебного жилого помещения, а ответчик не находится в трудовых (служебных) отношениях с войсковой частью, при том, что до настоящего времени проживает в данном жилом помещении и пользуется им, суд приходит к выводу, что право пользования служебным жилым помещением им утрачено и он подлежат выселению из него без предоставления иного жилого помещения.

На основании пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исковые требования Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, выселении, обязании сдать служебное жилое помещение подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «<данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2 сдать установленным порядком войсковой части № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись