14RS0035-01-2023-002894-91
Дело №2-2866/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 04 мая 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Слепцовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании кредитного договора №(5043637297) от ____, заключенного между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО5, ФИО5 получен кредит в сумме 109 867 рублей 98 копеек под 29,90%15% годовых сроком на 1375 дней.
____ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ____, а также решением № о присоединении. Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ФИО5 произвел выплаты в размере 536 336 рублей 56 рублей. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ____ размер полной задолженности по кредиту составил 149 471 рубль 35 копеек, период просрочки по ссуде и процентам составил 1166 дней. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 189 рублей 43 копейки ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ФИО5
Между тем в ходе судебного разбирательства стало известно, что ФИО5 умер ____. На момент обращения в суд с иском ПАО «Совкомбанк» указанными сведениями не обладало.
После того, как в ходе рассмотрения дела стало известно о смерти ФИО5 ПАО «Совкомбанк» поддержал указанный иск к наследникам ФИО5, поручив суду установить и определить круг наследников ФИО5, а также выявить наследственное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований истца.
Из истребованного судом наследственного дела, заведенного нотариусом Якутского нотариального округа Республики ФИО6 ФИО7 после смерти ФИО5, умершего ____, следует, что ____ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО5, обратилась его дочь ФИО1. При этом свидетельство о праве на наследство получено и оформлено ФИО1 не было.
Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ в качестве надлежащего ответчика к участию в деле была привлечена ФИО1.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО8 не явилась, при обращении с иском заявлением указывала в просительной части иска о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. ФИО1 была направлена повестка по адресу, указанному в наследственном деле: ____, ____, ____. При попытке известить ФИО1 по имеющему в наследственном деле номеру телефона № абонент на звонки не отвечает.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускается извещение лиц, участвующих в деле, телефонограммой, судебной повесткой с уведомлением о вручении.
Статья 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержит обязанности суда по направлению информации о времени и месте судебного заседания одновременно всеми доступными способами извещения.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает дело подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора №(5043637297) от ____, заключенного между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО5, ФИО5 получен кредит в сумме 109 867 рублей 98 копеек под 29,90%15% годовых сроком на 1375 дней.
____ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ____, а также решением № о присоединении. Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ФИО5 произвел выплаты в размере 536 336 рублей 56 рублей. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ____ размер полной задолженности по кредиту составил 149 471 рубль 35 копеек, период просрочки по ссуде и процентам составил 1166 дней. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 189 рублей 43 копейки ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ФИО5
Между тем в ходе судебного разбирательства стало известно, что ФИО5 умер ____, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республике Саха (Якутия) по городу Якутску ____.
На момент обращения в суд с иском ПАО «Совкомбанк» указанными сведениями не обладало.
После того, как в ходе рассмотрения дела стало известно о смерти ФИО5 ПАО «Совкомбанк» поддержал указанный иск к наследникам ФИО5, поручив суду установить и определить круг наследников ФИО5, а также выявить наследственное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований истца.
Из истребованного судом наследственного дела, заведенного нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО7 после смерти ФИО5, умершего ____, следует, что ____ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО5, обратилась ФИО1. При этом свидетельство о праве на наследство получено и оформлено ФИО1 не было.
Определением Якутского городского суда Республики ФИО6 от ____ в качестве надлежащего ответчика к участию в деле была привлечена ФИО1.
Согласно свидетельству о заключении брака №А-04187 от ____ ФИО2 в связи с вступлением в брак ____ изменила фамилию на ФИО1.
Согласно сведениям, поступившим из специализированного отдела – Архива Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республике Саха (Якутия) от ____ №, близким родственником ФИО5 является в том числе его супруга ФИО3, ____ года рождения.
ФИО6 О.Ю. наследство не оформляла, к нотариусу не обращалась, сведений о принятии ею наследства не имеется. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республики Саха (Якутия) ФИО3, ____ года рождения, зарегистрированной не значится, в связи с чем к участию в настоящем деле не привлекалась.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, обратившись ____ к нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО7 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО5, ФИО1 подтвердила факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, и приходит к выводу о том, что наследник ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.
С целью установления наследственного имущества судом были направлены необходимые запросы. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ____ ФИО5 принадлежало на праве единоличной собственности недвижимое имущество в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: ____, ____ №, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, право собственности на указанное имущество было зарегистрировано ____.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ____ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ____ №№ следует, что кадастровая стоимость указанного недвижимого имущества в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: ____, ____ №, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по состоянию на ____ составляет 331 877 рублей 12 копеек.
Таким образом, препятствий к взысканию с наследника заемщика всей суммы задолженности в размере 149 471 рубль 35 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 189 рублей 43 копейки, исходя из стоимости недвижимого наследственного имущества, превышающего размер заявленной к взысканию суммы задолженности, не имеется. Размер долга по кредиту умершего заемщика находится в пределах стоимости наследственного имущества.
Также суд учитывает, что договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству у ПАО «Совкомбанк» отсутствует, что свидетельствует о том, что истец к страховой компании о погашении задолженности за счет страхового возмещения не обращался, выгодоприобретателем по договору страхования не является.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из анализа кредитного договора №) от ____, заключенного между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО5, следует, что он был заключен в виде заявления ФИО5 о заключении договора кредитования с лимитом кредитования 100 000 рублей под 30,087% и с условием погашения кредита минимальными обязательными платежами, в результате чего ФИО5 была получена кредитная карта сезонная. По данному договору клиент присоединился к тарифам банка, общим условиям и правилам.
ПАО «Совкомбанк» на адрес наследодателя ФИО5 направлял претензию от ____ исх.№ о необходимости погашения наследником задолженности ФИО9 по указанному кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.
В связи с отсутствием погашения имеющейся задолженности по указанному кредитному договору, банк обратился с настоящим иском о ее взыскании с ФИО5
Определением мирового судьи судебного участка № ____ Республики ФИО6 от ____ судебный приказ от ____ о взыскании с ФИО5 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору о предоставлении кредита было отменен.
____ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика ФИО5 по кредитному договору №(№) от ____, заключенного между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО5, по состоянию на ____ составила 149 471 рубль 35 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 109 867 рублей 98 копеек, просроченные проценты 36 340 рублей 30 копеек, иные комиссии 3 263 рублей 07 копеек.
Таким образом, задолженности заемщика ФИО5 по кредитному договору№(№), перешедшая к истцу в порядке универсального правопреемства от ПАО «Восточный экспресс банк», составляет 149 471 рубль 35 копеек.
Истцом представлена копия подписанного сторонами кредитного договора (заявление клиента о заключении договора кредитования), анкета заявителя, выписка по счету, расчет задолженности. Копии указанных документов заверены банком надлежащим образом, подлинность подписи заемщика и факт его заключения не оспорены.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованы.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, факт заключения кредитного договора и его условия, факт нарушения обязательств по договору, наличие задолженности по кредитному договору и ее размер, принятие ответчиком наследства, суд приходит к выводу о возложении на наследника ФИО1 ответственности по возврату суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 189 рублей 43 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженки города ФИО4, имеющей паспорт №, выданный отделом ___ России по Республике ФИО6 в городе Якутске ____, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №(5043637297) от ____ в размере 149 471 рубль 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4189 рублей 43 копейки, всего 153 660 (сто пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п / Е.В. Захарова
Копия верна:
Судья Е.В. Захарова
Секретарь С.А. Слепцова
а
Решение изготовлено в окончательной форме: 04 мая 2023 года.