Решение по делу № 2А-1995/2025 от 23.05.2025

Дело № 2а-1995/2025

Поступило 16.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2025 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в составе: председательствующего судьи Смолиной А.А., при ведении протокола помощником судьи Лаптевой Д.Д., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Зарипова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений

ФИО2, *,

УСТАНОВИЛ:

Приговором *** от **** с учетом постановления *** от **** 2016 ФИО2 осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03 ноября 2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Начальник отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных административных ограничений ФИО2 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением *** от **** ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением *** от **** в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00.

Решением *** от **** в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску в категории «административный надзор» с 10 февраля 2023 года по настоящее время, имеет непогашенную судимость и в течение года допустила четыре административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен неофициально, допускает совершение административных правонарушений, на меры профилактического характера реагирует слабо, нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

В судебное заседание начальник отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО1, административный ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств о личном участии при рассмотрении искового заявления в адрес суда не представили.

Участвующий в деле помощник прокурора Зарипов Д.В. дал заключение о том, что указанный выше административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участвующего в деле помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административного исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.28 Постановления "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ****, следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что решением *** от **** ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из представленных материалов следует, что в течение года ФИО2 совершил правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от **** *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП; постановлением по делу об административном правонарушении от **** *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП; постановлением по делу об административном правонарушении от **** *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП; постановлением по делу об административном правонарушении от **** *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП.

Согласно сведениям, характеризующим личность ФИО2, представленным отделом полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г.Новосибирску, последний по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен неофициально, допускает совершение административных правонарушений, на меры профилактического характера реагирует слабо.

Таким образом, учитывая, что ФИО2, являясь лицом, отбывшим наказание, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений совершил в течение года четыре административных правонарушения, предусмотренных главами 19 КоАП РФ, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнив ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Административное исковое заявление начальника отдела полиции подлежит удовлетворению как законное и обоснованное. В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ административным истцом представлены доказательства, свидетельствующие о необходимости установления дополнительного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2

Судом дана оценка представленным административным истцом доказательствам в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г. Новосибирску ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, **** года рождения, ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Смолина