№ 2-220/2023

№ 24RS0037-01-2022-002097-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.,

с участием истца: ФИО1,

третьего лица: ФИО2,

при секретаре: Мустафиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Назарово Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 Она является единственным наследником. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>4 кв.м., а также земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало ФИО4 на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом Назаровской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, зарегистрирован Назаровским БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №. Полагает, что установленный срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине, так как на момент смерти матери и до настоящего времени имеет инвалидность второй группы по онкологическому заболеванию. Связанное с указанным заболеванием постоянное недомогание и плохое самочувствие усугубилось после смерти матери, в связи с чем, она не имела физической возможности обращаться в инстанции для сбора нужной документации. Кроме того, срок для принятия наследства (декабрь 2020 – июнь 2021) совпал с периодом пандемии коронавируса. После смерти матери она фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и защите от посягательства и притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. С учетом изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что иных наследников первой очереди после смерти матери не имеется. Представила в суд письменное ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до 3000 рублей и возврате из бюджета разницы от уплаченной госпошлины по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ ей повторно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию, что значительно ухудшило ее финансовое положение (увеличились затраты на приобретение лекарств и средств ухода, поездки на прием в больницу и пр.)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования.

Выслушав истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В статье 218 ГК РФ перечислены основания приобретения права собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 64 ГК РФ посвящена приобретению наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8, свидетельством о заключении брака с ФИО11

В соответствии со сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Назаровской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, зарегистрирован Назаровским БТИ ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО4 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Назаровской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, зарегистрированного Назаровским БТИ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Назаровской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, зарегистрирован Назаровским БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрирован на праве собственности за ФИО4

На момент смерти ФИО4 была зарегистрирована в указанном доме совместно с ФИО2, что подтверждается справкой КГБУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой.

После смерти ФИО4 истец оплачивает коммунальные платежи за указанный дом, что следует из справок ПАО Красноярскэнергосбыт, ГПКК «Центр развития коммунального комплекса».

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что она владеет и пользуется указанным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, несет расходы по их содержанию после смерти матери, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что являлся соседом ФИО4, которая умерла около двух лет назад, совместно с ФИО4 в спорном жилом доме проживал и в настоящее время проживает ее внук ФИО2. ФИО3 и дочь ФИО4 – ФИО1 ухаживает вместе с сыном за домом, топит печь, сажает огород.

Поскольку истец фактически приняла наследство по закону после смерти матери, является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4, иных наследников первой очереди после смерти ФИО4 судом не установлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ее принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку оно является излишне заявленным.

Разрешая ходатайство истца об уменьшении размера государственной пошлины до 3000 рублей и возврате из бюджета разницы от уплаченной госпошлины, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса (срок, не превышающий один год).

Предоставление отсрочки, рассрочки, уменьшение размера госпошлины является правом, а не обязанностью суда.

На лицо, которое заявляет об освобождении от уплаты государственной пошлины (снижении размера, рассрочке, отсрочке), возложена обязанность представить исчерпывающие доказательства своего имущественного положения.

ФИО1, ходатайствуя об уменьшении размера государственной пошлины до 3000 рублей, ссылается на тяжелое материальное положение, связанное с увеличением затрат на приобретение лекарств и средств ухода, поездки на прием в больницу ввиду установления ей с ДД.ММ.ГГГГ второй группы инвалидности, при этом доказательств материального положения ФИО1 суду не представлено.

Представленная ФИО1 справка МСЭ об установлении второй группы инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ не являлся достаточным основанием для уменьшения размера государственной пошлины, поскольку ранее инвалидность была установлена сроком до ДД.ММ.ГГГГ, сведений об инвалидности истца на момент подачи искового заявления не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 333.20, 333.41 НК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении ходатайства ФИО1 об уменьшении размера государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья: Хобовец Ю.А.