ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Чехов 21 декабря 2023 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Почукаевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Федоровой А.Д.,
защитника Домнина А.Е.,
при секретаре-помощнике судьи Шарлаповой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес>, русского, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего в должности рабочего склада «Валберис», расположенного в г. <адрес>, вдовец, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1 на основании решения Чеховского городского суда Московской области №№ от 18 ноября 2015 года, обязан выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30 октября 2017 года и до его совершеннолетнего возраста.
11 апреля 2016 года на основании исполнительного документа, выданного Чеховским городским судом Московской области № №, судебным приставов-исполнителем Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № №.
25 апреля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка 268 Чеховского судебного района Московской области №№,в ступившего в законную силу 06 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательным работ сроком на 30 часов.
Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении 11 апреля 2016 года в отношении него исполнительного производства в Чеховском РОСП ГУФССП России по Московской области, расположенному по адресу: <...>, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплат средств на содержание несовершеннолетнего, начисленных за май 2023 \с 06 мая 2023 года по 31 мая 2023\, за июня 2023 года \с 01 июня 2023 по 30 июня 2023\, за июль 2023 года \с 01 июля 2023 по 31 июля 2023\, в период с 01 июня 2023 года по 09 октября 2023 года не произвел \является периодом уклонения от уплаты алиментов\.
При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ГКУ МО «ЦЗН» с целью признания безработным не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял. В период с 01 августа 2023 года по 09 октября 2023 года имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего в нарушение решения суда, в связи с чем 10 октября 2023 года в Чеховском РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.
Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего в период с 06 мая 2023 года по 31 июля 2023 года \является периодом неуплаты алиментов\ составила 33 405 рублей 67 копеек. По состоянию на 30 сентября 2023 года общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего составляет 1 024 507 рублей 23 копейки. Расчет произведен в соответствии со ст.113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник- адвокат Домнин А.Е.
Возражений со стороны государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего ФИО10. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 157 ч. 1 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
ФИО1 имеет ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд не признает данное обстоятельство смягчающим наказание подсудимого, поскольку ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание данного ребенка, являющейся его родительской обязанностью.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало.
При наличии альтернативной санкции ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и, что будет отвечать целям его исправления.
Суд не применяет положения, предусмотренные ст. 62 УК РФ \ч.ч.1, 5\, поскольку правила ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ за совершенное преступление.
Каких-либо смягчающих обстоятельств, либо их совокупности, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и, назначить наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.
Возложить на ФИО1 обязанности: являться для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Чеховского городского суда: Л.В. Почукаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>