Решение по делу № 2А-2274/2023 от 21.08.2023 - о взыскании недоимки, пеней по страховым взносам.

КОПИЯ

Дело №2а-2274/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Казаков М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО3 о взыскании недоимки, пеней по страховым взносам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании:

- недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 12 350 руб.,

- пеней по страховым взносам на ОМС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,70 руб.,

- пеней по страховым взносам на ОМС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,18 руб.,

- пеней по страховым взносам на ОМС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89,97 руб.,

- пеней по страховым взносам на ОМС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,97 руб.,

- пеней по страховым взносам на ОМС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере194,62 руб.,

- пеней по страховым взносам на ОПС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,06 руб.,

- пеней по страховым взносам на ОПС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 367,98 руб.,

- пеней по страховым взносам на ОПС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458,73 руб.,

- пеней по страховым взносам на ОПС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66,13 руб.,

- пеней по страховым взносам на ОПС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 992,19 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, а также страховых взносов. Обязанность по уплате налогов не была своевременно исполнена, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени, направлены налоговые требования №, №, №, №, №, №. До настоящего времени налог и пени ответчиком не уплачены. Ранее выданный судебный приказ в связи с поступившими от ответчика возражениями отменен.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по основаниям статей 23, 48, 75, 207, 228, 229, 419, 420, 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Процедура и сроки взыскания пеней аналогичны процедуре и срокам взыскания налога, страховых сборов.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил в налоговую инспекцию декларацию на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год, в которой отражен доход в сумме 95 000 руб., сумма НДФЛ, исчисленная на основании налоговой декларации и подлежащая уплате в бюджет не позднее ДД.ММ.ГГГГ, составила 12 350 руб.

В связи с неуплатой налогов ответчику на суммы недоимок начислены пени в соответствии со статьей 75 НК РФ и выставлены требования:

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней в размере 267,77 руб. (л.д. 11-14);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней в размере 440,16 руб. (л.д. 15-18);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней в размере 548,70 руб. (л.д. 19-22);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней в размере 79,10 руб. (л.д. 23-26);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней в размере 1235,97 руб. (л.д. 27-31);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки в размере 12 350 руб., пеней в размере 15,64 руб. (л.д. 32-38).

Данные требования ответчиком не исполнены, задолженность не оплачена, что послужило поводом для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности отменен (л.д. 6).

Таким образом, по требованию №, когда сумма превысила 10000 руб., срок исполнения требований истекал ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, с учетом требований статьи 48 НК РФ и статьи 286 КАС РФ в суд за взысканием недоимок и пеней по данным требованиям налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье налоговая инспекция обратилась своевременно. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ), т.е. в пределах установленного законом срока для обращения в суд после отмены судебного приказа.

Таким образом, конституционно установленную обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнил; зная о наличии такой задолженности, мер к ее погашению не предпринял, в связи с этим исковые требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2021 год подлежат удовлетворению.

Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Из искового заявления следует, что недоимка по страховым взносам на ОМС за 2017 год и по страховым взносам на ОПС за 2017 год взыскана на основании решения Пермского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оплата недоимки по страховым взносам на ОМС за 2017 год и по страховым взносам на ОПС за 2017 год налогоплательщиком самостоятельно не исполнена, взыскана на основании судебного акта, следовательно, начисленные на данную недоимку пени подлежат взысканию с ФИО1

Поскольку истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая полное удовлетворение требований истца, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 586 руб.

Руководствуясь статьей 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Республики Кыргызстан, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 12 350 руб., пени по страховым взносам на ОМС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,70 руб., пени по страховым взносам на ОМС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,18 руб., пени по страховым взносам на ОМС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89,97 руб., пени по страховым взносам на ОМС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,97 руб., пени по страховым взносам на ОМС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере194,62 руб., пени по страховым взносам на ОПС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,06 руб., пени по страховым взносам на ОПС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 367,98 руб., пени по страховым взносам на ОПС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458,73 руб., пени по страховым взносам на ОПС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66,13 руб., пени по страховым взносам на ОПС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 992,19 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 586 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья:

Подлинник подшит в административном деле № 2а-2274/2023 Пермского районного суда

УИД 59RS0008-01-2023-002158-83