Мотивированное решение составлено 02.08.2022 Дело № 2-3560/2022

25RS0001-01-2022-004301-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года Ленинский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего Аскерко В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 31.05.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№. По условиям кредитного договора банк предоставил кредит в сумме 500 000 руб. под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 146 790,36 руб. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 14.05.2022 года составляет 552043,31 руб., из них: просроченная ссуда 491250 руб.; просроченные проценты 56259,36 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 309,72 руб.; неустойка на просроченную ссуду 293,28 руб., неустойка на просроченные проценты 1713,95 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1770 руб.., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 552043,21 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8720,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

31.05.2021 ФИО1 обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением на получение потребительского кредита, согласно которого ФИО1. просит предоставить потребительский кредит в размере 500 000 руб., что подтверждается заявлением-офертой ФИО1 от 31.05.2021.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 31.05.2021 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, в соответствии со ст. 434 и 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 500 000 руб., сроком на 60 мес., процентная ставка по кредиту 6,9 % годовых, с увеличением процента до 20,9% с даты установления лимита кредитования.

Согласно имеющейся в материалах дела Выписки по счету, открытому в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» на имя ФИО1, 31.05.2021 на счет ответчика были зачислены денежные средства в сумме 500 000 руб. в рамках потребительского кредитования.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В Согласно выписке по счету, открытому на имя ФИО1, ответчик ненадлежащим образом исполняет предусмотренные договором о потребительском кредитовании № обязанности по погашению основного долга и процентов по кредиту, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, просроченный основной долг ответчика составляет 491250 руб., начисленные проценты за пользование кредитом – 56259,36 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком в установленный графиком осуществления платежей срок не были исполнены обязательства, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании № от 31.05.2021, истцом были начислены штрафы за просрочку уплаты кредита в сумме 309,72 руб., а также задолженность по комиссии за ведение счета в сумме 447 руб., комиссия в размере 1770 руб., неустойка на просроченную в размере 293,28 руб./, неустойка на просроченные проценты в размере 1713,95 руб., размеры начисленных ПАО «Совкомбанк» сумм не вызывают сомнения у суда.

В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по Договору о потребительском кредитовании от 31.05.2021 были выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО1 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным Договором, доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктами 5.2, 5.2.1 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту либо уменьшения лимита кредитования в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, иному обязательству заемщика перед банком.

Ответчику истцом было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, доказательства исполнения ответчиком требований ПАО «Совкомбанк» суду не предоставлены.

В связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 552043,31 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 8 720,43 руб., расходы по оплате которой подтверждаются имеющимся в материалах дела Платежным поручением № 781 от 23.05.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения края, паспорт 0504 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 31.05.2021 в общем размере 552043,31 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 720,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Аскерко