Дело № 2-1232/2023
УИД 69RS0036-01-2023-000038-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2023 г. город Тверь
Московский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Пыжовой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Анпилоговой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование заявленных требований указало, что 05.02.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён кредитный договор <***>, по которому у ответчика сложилась задолженность в размере 79691,69 руб., в связи с чем просило взыскать со ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 05.02.2021 за период с 05.02.2021 по 19.12.2022 в размере 79691,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2590,75 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, отсутствием возражений со стороны истца о рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского (кредита) займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Из материалов дела следует, что ФИО1 направила в Банк заполненную Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просила Банк: 1) заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия, «Условия кредитования счета», и предоставить ей кредит с лимитом кредитования. При этом ответчик подтвердила получение на руки Индивидуальных условий и Условий кредитования счета, а также что знакомлена, согласна и понимает содержание обоих документов; 2) на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого открыть ей банковский счет и предоставить ей банковскую карту.
При этом в Заявлении ФИО1 указала, что принимает и соглашается с тем, что принятие Банком ее предложения о заключении Договора о карте являются действия банка по открытию ей счета; составными и неотъемлемыми частями по Договору о карте наряду с Заявлением будут являться Условия по картам и Тарифы по картам, с которыми ознакомлена, согласна и будет соблюдать; с момента заключений Договора о карте и взаимоотношениям с Банком в рамках Договора о карте будет применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов по карте, указанный в графе в Информационном блоке Заявления).
Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнены АО «Банк Русский Стандарт» в полном объеме путем выдачи ответчику банковской карты и кредитования открытого на имя ФИО1 банковского счета № с кредитным лимитом 70000 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами, в том числе выпиской по счету и не оспорены ответчиком.
Таким образом, в соответствии с положениями п. 3 ст. 421 ГК РФ между сторонами были заключены Договор о карте и Договор потребительского кредита, именуемые далее - Договор <***>.
Согласно ч. 1 чт. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно совершала за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий, погашение задолженности заемщиком производится путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со счета, определенной Условиями по карте).
ФИО1 нарушала согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из лицевого счета №.
В соответствии с п. 12 Индивидуальными условиями, в связи с неуплатой Клиентом в срок процентов за пользование кредитом Банком начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму текущей задолженности.
Согласно Тарифам по картам Банком может быть начислена неустойка за неуплату предусмотренных Договором плат и комиссий в размере, предусмотренном Тарифным планом.
На основании ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 №353-Ф3, а также п. 2 Индивидуальных условий и Условий кредитования счета, срок возврата заемщиком Банку кредита определяется моментом востребования кредита Банком-выставлением заемщику Заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме.
Банк потребовал погашения задолженности, сформировав и направив 05.08.2022 в адрес ответчика заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности в сумме 79691,69 руб. и сроке её погашения - до 04.09.2022.
Однако требования Банка ответчиком не исполнены.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнила, у неё образовалась задолженность в размере 79691,69 руб.
Представленный истцом расчет не вызывает у суда сомнений в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями договора и не доверять ему у суда оснований не имеется. Данный расчет ответчиком не оспорен.
Таким образом, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт».
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина по делу в размере 2590,75 руб., что подтверждается платежными поручениями № 808414 от 06.10.2022, № 949167 от 19.12.2022.
С учетом удовлетворенных требований, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 05.02.2021 в размере 79691,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2590,75 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.И. Пыжова
Решение в окончательной форме принято судом 30 мая 2023 г.