Дело № 2-2722/2023

76RS0013-02-2023-001839-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 11.02.2022 за период с 09.04.2022 по 15.09.2022 в размере 55687,55 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1870,62 рублей, почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

В исковом заявлении указывается, что 11.02.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 26650 рублей. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором в течение 30 дней. Договор заключен через сайт кредитора https://joy.money и подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи, с использованием SMS-сообщений. 15.09.2022 ООО МФК «Джой Мани» уступило право требования обязательств с должника ФИО1 истцу. Ответчик обязательства по возврату займа не выполняет, за период с 09.04.2022 по 15.09.2022 образовалась задолженность в размере 55687,55 рублей, в том числе: 26644,50 рублей – основной долг, 29043,05 рублей – проценты.

Истец представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия ООО «АйДи Коллект».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежаще. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения корреспонденции.

Суд признал неуважительной неявку ответчика в судебное заседание.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

11.02.2022 меду ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» в офертно-акцептной форме в электронном виде с использованием сайта кредитора в сети «Интернет» https://joy.money заключен договор потребительского кредита №, на условиях, изложенных в Общих условиях, Правилах предоставления, Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Перечисление денежных средств подтверждается справкой платежной системы ООО МФК «Джой Мани» от 15.09.2022.

15.09.2022 ООО МФК «Джой Мани» уступило права (требования) по договору займа № от 11.02.2022 ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требований) №.

Ответчик обязательства по возврату займа не выполняет, за период с 09.04.2022 по 15.09.2022 в размере 55687,55 рублей, в том числе: 26644,50 рублей – основной долг, 29043,05 рублей – проценты.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен и подлежит взысканию в заявленном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 1870,62 рублей почтовые расходы по направлению копии иска в сумме 74,40 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН 7730233723:

задолженность по договору потребительского займа № от 11.02.2022 за период с 09.04.2022 по 15.09.2022 в размере 55687,55 рублей, в том числе: 26644,50 рублей – основной долг, 29043,05 рублей – проценты.

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1870,62 рублей, почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Альштадт