Дело № 2-2412/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе;

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Конопля Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2412/2023по иску ООО «Экспрессденьги» к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспрессденьги» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 267409 руб., а именно: 15000 рублей - сумма основного долга, 252409 рублей - сумма процентов, 30000 рублей - сумма оплаченных услуг представителя, а также взыскать 2937,50 рублей в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины по исковому заявлению, а также 2935,20 рублей в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины по судебному приказу.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «Экспрессденьги» и ответчиком был заключен договор займа № 14546 от 28.01.2014 года (далее по тексту - Договор).

Согласно договора, ответчик обязался 12.02.2014 года возвратить истцу сумму займа (15 000 руб.) и проценты за пользование суммой займа (4 140 руб.) в общей сумме 19140 руб. единовременно и в полном объеме.

Однако, в установленный договором срок, указанные денежные средства возвращены не были.

Проценты за пользование суммой займа установлены пунктом 3.1 договора, согласно которым ответчик уплачивает истцу проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом вплоть до срока фактического возврата займа.

Согласно п. 5.1 договора, договор вступает в силу с момента передачи займодавцем Заемщику суммы займа и действует до полного погашения заемщиком своих обязательств перед займодавцем.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавецимеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 той же статьи, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно содня возврата суммы займа.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему (пункт 6 Бюллетеня №7 2002 года Верховного суда РФ, Постановление Президиума Верховного суда РФ от 6 января 2002 г. № 176пв-01пр).

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

17.11.2016 года был вынесен судебный приказ № 2-1-2995/16 мировым судьей с/у №1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону, 21.04.2023 года отменен. Ответчик не предпринимала действий по возврату суммы долга.

Смена адреса регистрации без уведомления Кредитора, также является доказательством нежелания выполнять свои обязательства.

Судебный приказ неоднократно находился на исполнении в УФССП РФ, ОСП Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.

В настоящее время судебный приказ не исполнен, задолженность не погашена, ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, поэтому истец и обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «Экспрессденьги» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в отсутствии истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства и регистрации с учетом сведений УФМС РФ по Ростовской области, направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено в адрес суда «за истечением срока хранения», сведений о другом месте жительства у суда не имеется.

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчик проигнорировал полученные сведения, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Экспрессденьги» и ответчиком был заключен договор займа № 14546 от 28.01.2014 года (далее по тексту - Договор).

Согласно договора, ответчик обязался 12.02.2014 года возвратить истцу сумму займа (15 000 руб.) и проценты за пользование суммой займа (4 140 руб.) в общей сумме 19 140 руб. единовременно и в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора ООО «Экспрессденьги» предоставляет кредит ФИО2 на цели личного потребления, а ФИО2 обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Во исполнение договора займа истец осуществил выдачу денежных средств ответчику в размере 15 000 рублей.

В соответствии с условиями договора займа № 14546 от 28.01.2014 г., сумма займа составила 15 000,00 руб. (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек), срок займа по 12.02.2014 г., проценты за пользование займом - 2 % от суммы займа за каждый день.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно статьям 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГПК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: сумму по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В нарушение действующего законодательства Российской Федерации и условий заключенного договора займа заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, в связи, с чем у должника на 23.05.2016 года с учётом расчета истцом образовалась задолженность в общей сумме 267 409 руб., в том числе: 15 000 рублей - сумма основного долга, 252 409 рублей - сумма процентов.

21.04.2023 г. мировой судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону отменен судебный приказ по делу № 2-1-2995/2016 от 17.11.2016 г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Экспрессденьги» задолженности по договору займа в размере 267 409 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5872,7 руб.

Судом, представленный истцом расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора и признается судом правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Сопоставляя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования банка заявлены к ответчику обоснованно и должны быть удовлетворены

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 872,7 рублей, понесенные истцом при общении в суд.

Что касается требований о взыскании судебных издержек в размере 30000 руб. суд полагает, что в этой части требования также подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются агентским договором от 15.05.2023г. № 04, заключенный между ООО «Экспрессденьги» и ФИО1, расходным кассовым ордером от 15.05.2023 № 2, доверенностью № 2К от 09.01.2022 г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспрессденьги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Экспрессденьги» (ИНН<***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 28.01.2014 г., а именно: 15 000 рублей - сумма основного долга, 252 409 рублей - сумма процентов, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 935,50 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен в окончательной форме 16 августа 2023 года.

Судья: Г.А. Фаустова