Дело № 2-4345/2025

УИД: 22RS0013-01-2025-005998-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Герман Д,А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту также ООО ПКО «СААБ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 01.02.2019 (далее по тексту также кредитный договор), в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику денежные средства (лимит овердрафта) в размере – 114.999 руб. 00 коп., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании заявления на кредит Заемщик подтвердил и указал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако Заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по договору.

АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 08.12.2022, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 01.02.2019 передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму в 56366 руб. 62 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании договора уступки прав в адрес должника направлено заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования (копия реестра отправлений представлена истцом в материалы дела).

В этой связи, ООО ПКО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от 01.02.2019 в полном объеме.

01.06.2021 мировым судьей судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края в рамках гражданского дела № 2-1327/2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от 01.02.2019.

Однако, впоследствии судебный приказ отменен на основании возражений должника, взыскателю было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, истец считает, что в его пользу подлежит взысканию задолженность в размере 56366 руб. 62 коп.

Кроме того, истец считает, что он вправе требовать присуждения процентов на основании положений статей 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ).

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от 01.02.2019 в сумме 56366 руб. 62 коп.;

проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.12.2022 по 12.02.2025 в размере 11753 руб. 53 коп.;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.12.2022 по 12.02.2025 в размере 16458руб. 65 коп.;

расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4000 руб. 00 коп.;

издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 75 руб. 60 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105 руб. 60 коп., а всего взыскать 181 руб. 20 коп.;

проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В настоящее судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен судом надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие в судебном заседании представителя истца.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 01.02.2019, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (лимит овердрафта) в размере – 114.999 руб. 00 коп., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Срок действия договора: с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита: 36 месяцев (п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора). Процентная ставка: действует с даты заключения кредитного договора по 01.08.2019 (включительно) 36,76%, с 02.08.2019 по 02.09.2019 (включительно) 13,1% годовых; с 03.09.2019 до конца срока возврата кредита 6% годовых. Проценты на просроченную задолженность по кредиту, если просрочка выходит за рамки срока возврата кредита 10% годовых (п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора). Количество платежей - 36. Размер первого платежа - 4040 руб. 00 коп., размер платежей (кроме первого и последнего) 4040 руб. 00 коп., размер последнего платежа 3919 руб. 32 коп. Периодичность платежей: 01 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора).

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») заключили договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/53 от 08.12.2022, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 01.02.2019 передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму в 56366 руб. 62 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании договора уступки прав в адрес должника направлено заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования и досудебная претензия (требование).

В этой связи, ООО ПКО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от 01.02.2019 в полном объеме.

01.06.2021 мировым судьей судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края, в рамках гражданского дела № 2-1327/2021, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от 01.02.2019 в сумме 56685 руб. 09 коп.

08.10.2024 судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, взыскателю было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 56366 руб. 62 коп.

Кроме того, в силу положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 16.12.2022 по 12.02.2025 в размере 11753 руб. 53 коп.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В порядке статьи 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 16.12.2022 по 12.02.2025 в размере 16458 руб. 65 коп.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ с 11.12.2025 до момента фактического исполнения решения суда.

В силу положений статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), в связи с удовлетворением судом искового заявления истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.; почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 75 руб. 60 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105 руб. 60 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 01.02.2019 в размере 56366 руб. 62 коп.; проценты на сумму долга в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.12.2022 по 12.02.2025 в размере 11753 руб. 53 коп.; проценты на сумму долга на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.12.2022 по 12.02.2025 в размере 16458 руб. 65 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.; почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 75 руб. 60 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105 руб. 60 коп., а всего взыскать 88760 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ с 11.12.2025 до момента фактического исполнения решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Матвеев А.В.

Мотивированное решение суда составлено: 25.12.2025.