Дело № 2-814/2022

64RS0046-01-2022-006427-59

Заочное решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Аристарховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к Туровскому ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" (далее - ООО МФК "ОТП Финанс") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК "ОТП Финанс" с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого МФК предоставил ответчику кредит в размере 481500 рублей, сроком на 60 месяцев, под 34,46% годовых, открыл банковский счет №. Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре, условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. На основании п. 3.13 условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа заемщик уплачивает (обязан уплатить) МКФ штраф. Обязанность уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если он не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность. По состоянию на 23.07.2022 года сумма задолженности составляет: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 477846,58 рублей, проценты на просроченный долг – 164370,61 рублей. 18.06.2022 года в связи с нарушениями ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей МФК посредствам почты России оправил ему требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 642217,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9622 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении судебного заседания не представил. На этом основании, суд в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статье 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями п. п. 1, 2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК "ОТП Финанс" с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого МФК предоставил ответчику кредит в размере 481500 рублей, сроком на 60 месяцев, под 34,46% годовых, открыл банковский счет №.

Как установлено в судебном заседании истец ООО МФК "ОТП Финанс" своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. По состоянию на 23.07.2022 года сумма задолженности составляет: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 477846,58 рублей, проценты на просроченный долг – 164370,61 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по 27.07.2022 года.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору, либо несоответствия предоставленного истцом расчета положениям данного кредитного договора стороной ответчика не представлено, в материалах дела отсутствуют.

В адрес ответчика 18.06.2022 года в связи с нарушениями сроков оплаты ежемесячных платежей МФК посредствам почты России (номер почтового идентификатора №) - оправил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до 18.07.2022 года, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ООО МФК "ОТП Финанс" о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9622 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к Туровскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Туровского ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642217 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9622 рубля.

Ответчик вправе подать в Татищевский районный суд Саратовской заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Татищевский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения 2 декабря 2022 года.

Судья Д.Я. Яворек