Дело № 2-318/2025
УИД 74RS0008-01-2025-000171-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года город Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой О.В.,
при секретаре Поздеевой Э.Р.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО3 об установлении факта принадлежности ФИО4, <дата> года рождения, умершему <дата> правоустанавливающего документа выписки из приложения к постановлению главы администрации <адрес> от <дата> <номер>, свидетельства <номер> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад <номер> «Химик», участок 189, о признании права собственности на имущество в виде земельного участка, площадью 384 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад <номер> «Химик», участок 189, в порядке наследования после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер отец истца ФИО4. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде спорного земельного участка. Письменным уведомлением нотариусом истцу было отказано в оформлении наследственных прав в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах. ФИО4 принадлежал спорный земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю, постоянное (бессрочное) пользование землей <номер>, выписки из приложения к постановлению главы администрации <адрес> от <дата> <номер>. В выписке из Постановления Главы администрации <адрес> от <дата> <номер>, в отчестве имеется описка вместо «Алтунбаевич» указано «Атумбаевич», что является препятствием для оформления прав на наследуемое имущество.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, с участием представителя ФИО2
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал с учетом уточнения, указал, что описка в выписке из приложения к постановлению главы администрации <адрес> от <дата> <номер>. В выписке из Постановления Главы администрации <адрес> от <дата> <номер> является препятствием для оформления наследственных прав, споров относительно земельного участка между наследниками нет.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия, возражений относительно заявленных требований не высказал, с исковыми требованиями согласился.
Представитель третьего лица СНТ <номер> «Химик» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень фактов, установленный в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим.
Так, в соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.
Согласно ст. 3 Федерального закона от <дата> № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.
Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании ч. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что согласно актовой записи о смерти <номер> от <дата> ФИО5 р.А., <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 57).
После смерти ФИО4 нотариусом <адрес> нотариальной палаты нотариального округа Ашинского муниципального района <адрес> открыто наследственное дело <номер>, наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 и получившей свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество является истец ФИО1 (л.д. 59-71).
Кроме истца наследником первой очереди является ответчик ФИО3, что подтверждается актовой записью о рождении <номер> от <дата> (л.д. 72).
ФИО4 принадлежало имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад <номер> «Химик», участок 189 (на основании свидетельства на право собственности на землю, постоянное (бессрочное) пользование землей, выданное главой Ашинской администрации <номер> (л.д. 75), выписки из приложения к постановлению главы администрации <адрес> от <дата> <номер> (л.д. 73).
Согласно вышеуказанной выписке из приложения к постановлению главы администрации <адрес> от <дата> <номер> земельный участок, общей площадью 370 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад <номер> «Химик», участок 189 предоставлен ФИО4 (л.д. 73).
Из представленного в материалы дела свидетельства на право собственности на землю, постоянное (бессрочное) пользование землей, выданное главой Ашинской администрации <номер> следует, что земельный участок, общей площадью 370 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад <номер> «Химик», участок 189 предоставлен ФИО4 (л.д. 75).
В обоснование своей позиции стороной истца в материалы дела представлена справка СНТ <номер> «Химик» о том, что истец ФИО1 закреплена за участком <номер>, долгов по целевым взносам нет (л.д. 88).
Из представленных в материалы дела актовых записей о заключении брака, о рождении детей, о смерти отчество наследодателя, указано как «Алтунбаевич» (л.д. 50, 52, 56, 57).
Суд полагает, что, несмотря на указанные разночтения в документах, имеются основания для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа правоустанавливающего документа - выписки из приложения к постановлению главы администрации <адрес> от <дата> <номер>, свидетельства <номер> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад <номер> «Химик», участок 189 - ФИО4, <дата> года рождения, умершему <дата>.
Кроме того, в связи с установлением факта принадлежности правоустанавливающего документа, суд полагает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад <номер> «Химик», участок 189.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад <номер> «Химик», участок 189 не зарегистрировано (л.д. 76).
Истец ФИО1 фактически наследство приняла, что подтверждается пояснениями сторон, материалами наследственного дела.
Стороной истца в материалы дела представлены сведения об образуемых земельных участках и их частях, согласно которым определена площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад <номер> «Химик», участок 189 - 384 кв.м.
Поскольку право собственности наследодателя ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата> на имущество в виде земельного участка, площадью 384 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад <номер> «Химик», участок 189, не зарегистрировано, срок для принятия наследства истёк, учитывая отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что имеются основания признать право собственности в виде земельного участка, площадью 384 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад <номер> «Химик», участок 189, в порядке наследования после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>, за истцом ФИО1.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО4, <дата> года рождения, умершему <дата> правоустанавливающего документа выписки из приложения к постановлению главы администрации <адрес> от <дата> <номер>, свидетельства <номер> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад <номер> «Химик», участок 189.
Признать право собственности за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 7504 <номер> выдан <дата> ОВД <адрес>) на имущество в виде земельного участка, площадью 384 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад <номер> «Химик», участок 189, в порядке наследования после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: О.В. Решетникова
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года