Дело № 2а-1897/2023

УИД 74RS0038-01-2023-001089-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года с. Долгодеревенское

ФИО2 районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению администрации г. Магнитогорска к судебному приставу-исполнителю Сосновского РОСП ГУФССП по Челябинской области ФИО1, ГУФССП по Челябинской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании совершить исполнительные действия,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Магнитогорска обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сосновского РОСП ГУФССП по Челябинской области ФИО1, ГУФССП по Челябинской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании совершить исполнительные действия в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.10.2022г.

29 июня 2033 года в суд поступило письменное ходатайство административного истца администрации г. Магнитогорска об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению администрации г. Магнитогорска к судебному приставу-исполнителю Сосновского РОСП ГУФССП по Челябинской области ФИО1, ГУФССП по Челябинской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании совершить исполнительные действия, в связи с добровольным исполнением требований административного истца, послуживших основанием направления административного искового заявления в суд.

Административный истец администрация г. Магнитогорска представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Челябинской области, судебный пристав-исполнитель ФИО2 РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от административного искового заявления.

Согласно ч. 6 ст. 40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В силу положений ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В письменном ходатайстве административный истец администрация г. Магнитогорска согласно ст. 46, 194 КАС РФ просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу известны. Заявление подписано представителем административного истца ФИО4 по доверенности от 05.05.2023г.

Учитывая, что отказ от административного иска подписан уполномоченным лицом, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа и прекращения производства по административному делу.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации г. Магнитогорска от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Сосновского РОСП ГУФССП по Челябинской области ФИО1, ГУФССП по Челябинской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании совершить исполнительные действия.

Производство по административному делу № 2а-1897/2023 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через ФИО2 районный суд Челябинской области.

Председательствующий: В.Ю. Громова