Дело № 2-361/2022

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ООО МКК «Лига денег» и ФИО1 06.08.2019 года был заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 30500 руб. на срок 365 дней и процентной ставкой 190,867 % годовых, размер еженедельного платежа согласно графика платежей - 1320 руб. Ответчик обязался выплатить 68640 руб., в том числе 30500 руб. основного долга, 38140 рублей процентов. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Заемщиком по договору произведены платежи на общую сумму 23760 руб. Обязательства по возврату микрозайма заемщик не исполняет. 25.11.2019 года между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор уступки прав (требований) №-ЛД, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам по договорам займа. 21.09.2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «ЗаймРесурс» был заключен договор цессии №/Ц, в соответствии с которым ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступает, а ООО МКК «ЗаймРесурс» принимает право требования по договору займа. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженность в размере 67740 рублей, в том числе 25439 руб. 42 коп. основного долга, 19440 руб. 58 коп. процентов за период с 06.08.2019 года по 04.08.2020 года, 22860 руб. процентов за период с 05.08.2020 года по 09.02.2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2232 руб. 20 коп.

Представитель истца ООО МКК «ЗаймРесурс», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2019 года между ООО МКК «Лига денег» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в сумме 30500 руб., срок займа - 365 дней, процентная ставка - 190,87 % годовых, количество еженедельных платежей - 52, размер еженедельного платежа - 1320 руб.

ООО МКК «Лига денег» исполнило свои обязательства по предоставлению ФИО1 займа в сумме 30500 руб. по договору потребительского займа № от 06.08.2019 года, что подтверждается справкой об осуществлении перевода от 18.03.2022 года. Факт получения денежных средств по договору потребительского займа № от 06.08.2019 года ответчиком ФИО1 не оспаривался.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору потребительского займа № от 06.08.2019 года, в установленный вышеуказанным договором срок не возвратила сумму займа в размере 25439 руб. 42 коп. и не уплатила причитающиеся проценты за пользование займом.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 06.08.2019 года заемщик дает свое согласие на передачу третьим лица прав (требований) по договору, имеется подпись ФИО1

25.11.2019 года между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор уступки прав (требований) №-ЛД, в соответствии с условиями которого право требования по договору потребительского займа № от 06.08.2019 года, заключенному между ООО МКК «Лига денег» и ФИО1, перешло от ООО МКК «Лига денег» к ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс».

Как следует из выписки из реестра к договору цессии №-ЛД от 25.11.2019 года, указаны: клиент - ФИО1, договор - №, дата выдачи - 06.08.2019, задолженность по ОД - 25439, задолженность по % - 19441.

21.09.2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «ЗаймРесурс» был заключен договор цессии №/Ц, в соответствии с условиями которого право требования по договору потребительского займа № от 06.08.2019 года, заключенному между ООО МКК «Лига денег» и ФИО1, перешло от ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ООО МКК «ЗаймРесурс».

Как следует из выписки из приложения № к договору цессии №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ, указаны: п/п - 1002, клиент - ФИО1, договор - №, дата выдачи - 06.08.2019, задолженность по ОД - 25439, задолженность по % - 19441.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом ООО МКК «ЗаймРесурс», в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по договору потребительского займа № от 06.08.2019 года размер задолженности по состоянию на 09.02.2022 года составляет 118577 руб. 87 коп., из которых основной долг - 25439 руб. 42 коп. ((30500 руб. (сумма займа) - 5060 руб. 58 коп. (сумма погашенного основного долга) = 25439 руб. 42 коп.), проценты - 93138 руб. 45 коп. (38140 руб. (проценты за пользование займом за период с 06.08.2019 года по 04.08.2020 года (проценты, установленные договором) + 73697 руб. 87 коп. ((проценты за пользование займом за период с 05.08.2020 года по 09.02.2022 года (25439 руб. 42 коп. (сумма непогашенного основного долга) х 190,867 % : 365 дней х 554 дня (период с 05.08.2020 года по 09.02.2022 года) = 73697 руб. 87 коп.)) - 18699 руб. 42 коп. (сумма погашенных процентов) = 93138 руб. 45 коп.).

Как следует из искового заявления ООО МКК «ЗаймРесурс», истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженность в размере 67740 рублей, в том числе 25439 руб. 42 коп. основного долга, 19440 руб. 58 коп. процентов за период с 06.08.2019 года по 04.08.2020 года, 22860 руб. процентов за период с 05.08.2020 года по 09.02.2022 года, в соответствии с условиями договора потребительского займа № от 06.08.2019 года и п. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (проценты снижены до 42300 руб. 58 коп. (30500 руб. х 2 - 18699 руб. 42 коп.), а также с учетом внесенных ответчиком платежей в размере 23760 руб. (5060 руб. 58 коп. (сумма непогашенного основного долга) + 18699 руб. 42 коп. (сумма погашенных процентов) = 23760 руб.).

Контррасчет ответчиком ФИО1 не представлен, доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа № от 06.08.2019 года на превышающую 23760 руб. сумму ответчиком также суду не представлено.

Доводы ответчика ФИО1 о несоразмерном начислении неустойки (штрафов, пени) суд находит несостоятельными, поскольку ООО МКК «ЗаймРесурс» заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом, требования о взыскании неустойки (штрафов, пени) ООО МКК «ЗаймРесурс» не заявлялись.

Доводы ответчика ФИО1 о незаконности передачи прав требования по договору лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, при отсутствии такого условия в договоре, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из разъяснений, данных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Исходя из буквального содержания условий заключенного договора потребительского займа № от 06.08.2019 года, стороны предусмотрели возможность уступки права требования любому лицу.

Требование возврата займа, выданного физическому лицу по договору займа, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженности в размере 67740 руб., в том числе 25439 руб. 42 коп. основного долга, 19440 руб. 58 коп. процентов за период с 06.08.2019 года по 04.08.2020 года, 22860 руб. процентов за период с 05.08.2020 года по 09.02.2022 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ООО МКК «ЗаймРесурс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2232 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженность в размере 67740 рублей, в том числе основной долг в размере 25439 рублей 42 копеек, проценты за период с 06.08.2019 года по 04.08.2020 года в размере 19440 рублей 58 копеек, проценты за период с 05.08.2020 года по 09.02.2022 года в размере 22860 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2232 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 09.06.2022 года.

Судья Филь А.Ю.