45RS0017-01-2023-000143-84
Дело № 2-168/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сафакулево, Курганская область 31 мая 2023 года
Суд в составе председательствующего судьи Сафакулевского районного суда Курганской области Демидовой Л.С., при секретаре Мухаррамовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 24.05.2022 ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 2643444, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21000 руб., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа – 23.06.2022.
27.10.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «ЦДУ».
Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Предмет договора займа № 2643444, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.
При заключении договора потребительского займа клиент выразил согласие на оказание услуги включения его в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая. За присоединение к договору добровольного коллективного страхования клиентом вносится плата в размере 1099 руб., которая по просьбе последнего удерживается обществом из сумма займа, в связи с чем перечисление суммы займа на карту заемщика осуществляется за вычетом суммы страховой премии. В удостоверение факта оплаты суммы страховой премии и включения застрахованного лица в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая клиенту выдается сертификат застрахованного лица (Полис страхования от несчастных случаев).
24.05.2022 ФИО1 подписал заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», тем самым выразил свое согласие на подключение услуги, тем самым выразил согласие на подключение услуги. Согласно заявлению на предоставление услуги клиентом вносится плата в размере 79 руб., которая по просьбе последнего удерживается обществом из суммы займа.
Таким образом, на банковскую карту клиента перечислена сумма займа в размере 19822 руб., т.е. за вычетом указанных выше суммы страховой премии и суммы услуги, которые оплачиваются обществом по поручению клиента из суммы выданного займа при заключении договора, что подтверждается банковским ордером.
Согласно общим условиям для заключения договора займа потенциальному клиенту необходимо получить доступ к личному кабинету, который позволяет клиенту и кредитору осуществлять дистанционного взаимодействие в электронной форме. Для получения доступа к личному кабинету клиент должен пройти процедуру регистрации, подробный порядок прохождения которой изложен в правилах.
В процессе заполнения регистрационной анкеты клиент обязан ознакомиться и подтвердить, что им прочитаны и сон согласен с содержанием правил, общих условий, соглашением об использовании простой электронной подписи, политикой обработки и защиты персональных данных, а также подтвердить подписанием аналогом собственноручной подписи: согласие на обработку персональных данных, согласие на получение кредитного отчета, заявка на получение займа.
Стороны установили, что достаточным подтверждением указанных заверений и согласий, является наличие проставленных галочек в соответствующих чек боксах, а также подтверждение клиентом указанного номера мобильного телефона. Для подтверждение номера мобильного телефона клиент должен нажать кнопку «Получить код». После нажатия кнопки «Получить код» общество направляет клиенту СМС-код, который необходимо ввести в поле «Код из СМС».
Для подписания заявки клиент должен направить полученный от общества СМС-код на номер мобильного телефона общества, после этого общество осуществляет проверку направленного клиентом СМС-кода с кодом, который был направлен клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. Если проверка направленного клиентом СМС-кода дала положительный результат, заявка считается подписанной аналогом собственноручной подписи и направленной в общество на рассмотрение.
В соответствии с общими условиями договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств.
Предоставление заемщику денежных средств осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на карту заёмщика, реквизиты которой были предоставлены им кредитору в процессе оформления заявки на получение займа. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент пополнения баланса указанной карты. Факт получения денежных средств заемщику подтверждается банковским ордером.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 124 календарных дня.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 24.05.2022 за период с 24.06.2022 по 26.10.2022 – 52500 руб., из которых сумма невозвращенного основного долга – 21000 руб., сумма начисленных процентов – 6300 руб., сумма просроченных процентов – 24003 руб., сумма задолженности по штрафам – 1197 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1775 руб., расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 165 руб. 60 коп., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 111 руб. 60 коп., расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
На основании изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Пункт 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон № 63-ФЗ) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 6 Закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям статьи 9 Федерального закона об электронной подписи.
Согласно ст. 9 Закона № 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.
Из материалов дела следует, что 24.05.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил сумму микрозайма в размере 21000 руб., под 365% годовых, на срок 30 дней.
Договор был заключен в электронной форме, путем использования сайта кредитора в сети интернет, посредством подписания простой электронной подписью заемщика.
В заявке на получение потребительского займа ФИО1 согласился с получением дополнительной услуги в виде страхования от несчастного случая, где указана стоимость страховой услуги – 1099 руб., а также услуги «Будь в курсе» в сумме 79 руб.
Заявлением от 24.05.2022 о включении в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № К-2.10Т ФИО1 выразил желание быть застрахованным лицом по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая.
Заявлением от 24.05.2022 ФИО1 выразил согласие на получение услуги «Будь в курсе», стоимостью 79 руб.
К материалам дела приобщен сертификат № КПД-НС-eca27d-33/22 застрахованного лица, договор добровольного коллективного страхования № 18-21-МКК от 01.07.2021, а также программа добровольного коллективного страхования от несчастных случаев.
Все документы были подписаны ФИО1 простой электронной подписью.
Из материалов дела следует, что денежные средства были зачислены на банковскую карту №******8385, владельцем которой является ФИО1, за минусом стоимости услуги страхования и услуги «Будь в курсе», в размере 19822 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа, представленного АО «Тинькофф банк», следует, что карта №******8385 является дополнительной расчетной картой, выпущена на имя клиента ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и действует в соответствии с договором расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с клиентом. Дополнительная карта привязывается к тому же счету, что и основная карта.
Пополнение счета указанной карты на сумму 19822 руб. 24.05.2022 подтверждается выпиской банка о движении денежных средств, предоставленной АО «Тинькофф банк».
Таким образом, у суда не имеется сомнений о поступлении указанной суммы займа на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф банк».
Из ответа, представленного ООО «Скартел» номер телефона <...> зарегистрирован на ФИО2, в то же время, в выписке о движении денежных средств по счету ФИО1 отражены операции по счету, в том числе переводы денежных средств по номеру телефона <...>.
В согласии на извещение о судебном заседании посредством СМС-сообщения, приобщенном к материалам гражданского дела № 2-93/2023, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района, ФИО1 просил направлять извещения о судебных заседаниях у мирового судьи и в Сафакулевском районном суде на номер телефона: <...>.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 13 договору № 2643444 от 24.05.2022 кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу.
Из договора № 27/22 уступки прав требований (цессии) от 27.10.2022 следует, что ООО МК «Каппадокия» уступило АО «ЦДУ» права требования по указанному выше договору в отношении ФИО1, что подтверждается также реестром передаваемых прав.
Истец обратился в суд в связи с тем, что ответчик допустил нарушение обязанностей по указанному выше договору.
Согласно представленному расчету задолженности общая сумма долга составила 52500 руб., из которых сумма невозвращенного основного долга – 21000 руб., сумма начисленных процентов – 6300 руб., сумма просроченных процентов – 24003 руб., сумма задолженности по штрафам – 1197 руб.
Установлено, что начисления процентов произведены с учетом ограничений, установленных п. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», данный расчет проверен, по мнению суда, является верным, и может быть принят судом. Своего расчета задолженности ответчик не представил.
На основании изложенного выше, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежным поручениям № 162716 от 19.04.2023, № 315648 от 15.12.2022 при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 1775 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на почтовые отправления, связанные с рассмотрение дела, понесенные истцом в размере 165 руб. 60 коп.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов и иных издержек юридически значимым является установление связи указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимости и оправданности.
К материалам дела приобщен список внутренних почтовых отправлений от 19.04.2023 о направлении истцом ответчику ФИО1 искового заявления (ШПИ 80097883191853), где указаны суммы понесенных почтовых расходов, который подтверждают расходы истца на заявленную сумму в размере 111 руб. 60 коп. Указанные расходы истца являются необходимыми, требования в данной части подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, к материалам дела не приобщено доказательств в обоснование требования истца о взыскании судебных расходов на сумму 54 руб., в связи с чем, оснований для взыскания указанной суммы не имеется.
Руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа № от 24.05.2022 за период с 24.06.2022 по 26.10.2022 (124 календарных дня) – 52500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1775 руб., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрение дела, в размере 111 руб. 60 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.С. Демидова