Дело № 2-1556/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 27 сентября 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, наследнику ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 13 апреля 2019 г. между Банком и ФИО1 был заключен договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит на оплату товара в сумме 16390 рублей, под 20,63 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика , открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 16390 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 27 февраля 2020 г.

04 декабря 2019 г. ФИО1 умер.

По состоянию на 29 августа 2022 г. задолженность по кредитному договору составляет 10999,53 рублей.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 либо с наследников, принявших наследство сумму задолженности по кредитному договору от 13 апреля 2019 г. в размере 10999,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 439,98 рублей.

Определением суда от 20 сентября 2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего ФИО1 - ФИО2

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что через полгода после смерти ФИО1 поступило сообщение из Банка о наличии задолженности, она направила в кредитную организацию копию свидетельства о смерти, однако, задолженность не погасила.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13 апреля 2019 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на приобретение товара в размере 16390 руб. под 20,63 % годовых.

По условиям договора возврат кредита осуществляется заемщиком путем уплаты десяти ежемесячных равных платежей в сумме 1801,10 рублей в соответствии с графиком платежей.

ФИО1 получил график погашения, что подтверждается его подписью.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре.

Денежные средства были предоставлены ООО «ХКФ Банк» ФИО1 путем перечисления на счет заемщика , открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

03 октября 2019 г. ФИО1 умер (свидетельство о смерти ... от 04 октября 2019 г.)

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 27 февраля 2020 года составила 10999,53 руб., в том числе: сумма основного долга – 10173,28.; сумма процентов за пользование кредитом – 581,05 руб., сумма штрафов - 245,20 руб.

Расчет проверен судом и признан верным.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями статей 309, 418, 421, 809, 810, 1112, 1142, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что ответчик является наследником заемщика по закону, приняла наследство, следовательно, в пределах стоимости наследственного имущества отвечает по долгам наследодателя по кредитному договору, по которому образовалась задолженность. Данная задолженность подтверждена документально.

Наследственное имущество состоит из ... доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ-21140 стоимостью 37000 руб.

Стоимость наследственного имущества является явно достаточной для погашения образовавшейся задолженности.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 439, 98 руб.

Руководствуясь статьи 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ..., , (ИНН ) рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН ) задолженность по кредитному договору от 13 апреля 2019 г. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 10999 рублей 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 439 рублей 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 октября 2022 г.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...