№ 2а-3-210/2023

64RS0007-03-2023-000310-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Понамарева О.В.,

при секретаре Костоусовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области ФИО1, начальнику отделения старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области ФИО2, отделу судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» далее по тексту (НАО «ПКБ») обратилось в Балашовский районный суд Саратовской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований истец указал, что в ходе мониторинга портала «ФССП России» установлено, что исполнительное производство №-ИП было окончено 07 февраля 2023 года в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». До настоящего времени заявитель не получил оригинал исполнительного документа. Сроки направления процессуальных документов закреплены нормами ФЗ «Об исполнительном производстве» и не превышают трехдневный срок с момента принятия решения. Так в силу того, что ст. 14 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что все решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем оформляются постановлениями. Исходя из аналогии права, применяя нормы ч. 17 ст. 30, ч. 6 ст. 47, ч. 7 ст. 64.1, ч. 7 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», следует, что процессуальные документы о принятых мерах принудительного исполнения, вынесенные судебным приставом, подлежат направлению сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения процессуального документа. Просил суд признать незаконными бездействие начальника отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области ФИО2 выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенных ему в подразделение, в том числе в части организации делопроизводства и контроля соблюдением установленных инструкцией правил документирования и документооборота структурных подразделений, центрального аппарата и территориальных органов службы. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовского, Романовского и Самойловского районов УФССП России по Саратовской области ФИО1, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа. Обязать начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области ФИО2 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо не обеспечили своего участия в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом.

Административным истцом по доверенности ФИО3, представлено суду в письменной форме заявление об отказе от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, на основании части 2 статьи 289 КАС РФ.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области ФИО1, начальнику отделения старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области ФИО2, отделу судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий О.В.Понамарев