Дело № 2-1592/2023

УИД 34RS0019-01-2023-001987-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре Кардашевой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, МАУ «ИФЦ», ООО «УК «Фаворит», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик-Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «ЭкоЦентр» об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО6, МАУ «ИФЦ», ООО «УК «Фаворит», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик-Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», в котором просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ней, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 по адресу: ...., пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение за ней в размере 1/2 доли, за ФИО5 в размере 1/6 доли, за ФИО4 в размере 1/6 доли, за ФИО6 в размере 1/6 доли, обязать МАУ «ИФЦ», ООО «УК «Фаворит», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик-Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» формировать и направлять отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... при этом ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности на указанное жилое помещение, а ответчикам по 1/6 доли. В указанном жилом помещении она не проживает, однако оплату по содержанию жилого помещения после смерти матери несет одна она. Поскольку между собственниками не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Протокольным определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 19 сентября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ЭкоЦентр».

Истец ФИО1 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в материалах дела имеется заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требования настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика ООО «УК «Фаворит» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика МАУ «ИФЦ» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «Ситиматик-Волгоград» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до судебного поступили возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении требований к нему, поскольку с 1 августа 2023 года ООО «Ситиматик-Волгоград» не является исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и не занимается с указанной даты начислением платы за оказанную услугу, с 1 августа 2023 года статус регионального оператора присвоен ООО «ЭкоЦентр».

Представитель ответчика УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до судебного поступили возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении требований к нему, поскольку с июня 2023 года общий лицевой счет был разделен по обращению ФИО1

Представитель ответчика ООО «ЭкоЦентр» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до судебного поступили возражения на исковое заявление, согласно которым в его адрес не поступало соглашения о порядке несения расходов на оплату коммунальной услуги, в связи с чем оснований выдавать отдельные платежные документы каждому собственнику не имелось.

Представители ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, до судебного поступили возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении требований к нему, поскольку указывал, что начисление оплаты за потребленный газ ведется согласно установленным приборам учета.

Представители ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается вернувшимися в адрес суда почтовым уведомлением с отметкой о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на его собственника.

В силу части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При этом на основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 1/2 доли, ФИО2 является собственником 1/6 доли, ФИО4 является собственником 1/6 доли, ФИО3 является собственником 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 1 августа 2023 года (л.д. 26-28).

Финансово-лицевой счет на указанное жилое помещение открыт на ФИО1, в сведениях о проживающих указаны: ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д. 54).

Согласно представленной адресно-справочной информации из ОВМ МО МВД «Камышинский» по адресу: .... зарегистрированы ФИО4, ФИО8 (л.д. 87, 88).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она не проживает по указанному адресу, между тем, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги несет одна, что подтверждается сведениями представленными адресно-справочной информации из ОВМ МО МВД «Камышинский», согласно которым ФИО1 с 14 июня 2022 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: .... (л.д. 86).

Начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги, а также содержание жилья, формирование платежных квитанций по адресу: <...>, производят МАУ «ИФЦ», ООО «УК «Фаворит», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «ЭкоЦентр».

1 апреля 2023 года между ООО «Управляющая компания «Фаворит» и собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: ...., заключен договор управления многоквартирным домом, по условиям которого управляющая организация по заданию собственников за плату осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом (л.д. 55-71).

Согласно ответу ПАО «Волгоградэнергосбыт» по адресу: ...., открыт лицевой счет № <***> на имя ФИО1, количество прописанных – 6. По лицевому счету имеется задолженность за период с января по июль 2023 года в размере 2 814 рублей 24 копеек. ПАО «Волгоградэнергосбыт» производит начисление за коммунальную услугу по электроснабжению (л.д. 52).

Из ответа УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» на запрос суда следует, что в целях внесения платы за капитальный ремонт на квартиру № .... открыт лицевой счет № <***>, который по обращению ФИО1 с июня 2023 года был разделен на два отдельных лицевых счета № <***> на имя ФИО1 (1/2 доля), № 000301830180312 на имя ФИО5 Счет-квитанции, начиная с июня 2023 года, доставляются каждому из собственников отдельно (л.д. 73).

Как следует из ответа ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по адресу: ...., лицевой счет № <***> по услуге газоснабжения природным газом оформлен на ФИО10 По вышеуказанному адресу установлено газоиспользующее оборудование: плита газовая, водонагреватель проточный газовый, два прибора учета газа, количество проживающих 3 человека (л.д. 76-77).

Из ответа ООО «ЭкоЦентр» на запрос суда следует, что по адресу: .... открыт лицевой счет № <***> с 1 августа 2023 года на имя ФИО1 начисление производится на шестерых проживающих (л.д. 89-90).

Учитывая, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, а именно ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение, ФИО2 принадлежит 1/6 доля в праве собственности на жилое помещение, ФИО3 принадлежит 1/6 доля в праве собственности на жилое помещение, ФИО4 принадлежит 1/6 доля в праве собственности на жилое помещение, в силу чего они должны участвовать по расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка и размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: .... пропорционально их долям в праве собственности на указанную квартиру за ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО2 в размере 1/6 доли, ФИО3 в размере 1/6 доли, ФИО4 в размере 1/6 доли.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Учитывая, что начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги, а также содержание жилья, формирование документов для оплаты жилья и коммунальных услуг осуществляется МАУ «ИФЦ», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «УК «Фаворит», ООО «ЭкоЦентр» возложение на эти организации обязанности по формированию и направлению собственникам отдельных платежных документов является обязательным, в связи с чем суд приходит к выводу о возложении на них обязанности формировать и направлять отдельные платёжные документы для оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: .... ФИО1 с учетом 1/2 доли в праве собственности, ФИО2 с учетом 1/6 доли в праве собственности, ФИО3 с учетом 1/6 доли в праве собственности, ФИО4 с учетом 1/6 доли в праве собственности.

Из представленных объяснений ООО «Ситиматик-Волгоград» следует, что приказом Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области № 985-ОД от 12 июля 2023 года ООО «Ситиматик-Волгоград» лишено статуса регионального оператора, с 1 августа 2023 года статус регионального оператора присвоен ООО «ЭкоЦентр», в связи с чем оснований для возложения на ООО «Ситиматик-Волгоград» обязанности по формированию и направлению собственникам отдельных платежных документов не имеется, ввиду изложенного суд отказывает в удовлетворении требований истца к данному ответчику.

Кроме того, учитывая, что по обращению ФИО1 в УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» лицевой счет с июня 2023 года был разделен на два отдельных лицевых счета № <***> на имя ФИО1 (1/2 доля) и № 000301830180312 на имя ФИО5, счет-квитанции, начиная с июня 2023 года, доставляются каждому из собственников отдельно, таким образом, ответчиком выполнены требования истца до подачи искового заявления в суд, оснований для возложения на указанного ответчика обязанности по формированию и направлению собственникам отдельных платежных документов не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, МАУ «ИФЦ», ООО «УК «Фаворит», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик-Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «ЭкоЦентр» об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: ...., за ФИО1 (<данные изъяты>) в размере 1/2 доли, за ФИО2 (<данные изъяты>) в размере 1/6 доли, за ФИО3 (<данные изъяты>) в размере 1/6 доли, ФИО4 (<данные изъяты>) в размере 1/6 доли с выдачей отдельных платежных документов на оплату расходов по содержанию жилья и оплату коммунальных услуг соразмерно доле в праве собственности.

Обязать МАУ «ИФЦ» (ОГРН <***>), ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>), ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***>), ООО «УК «Фаворит» (ОГРН <***>), ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН <***>) формировать и направлять ФИО1 (<данные изъяты> отдельный платежный документ для оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: ...., с учетом 1/2 доли в праве собственности.

Обязать МАУ «ИФЦ» (ОГРН <***>), ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>), ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***>), ООО «УК «Фаворит» (ОГРН <***>), ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН <***>) формировать и направлять ФИО2 (<данные изъяты>) отдельный платежный документ для оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: ...., с учетом 1/6 доли в праве собственности.

Обязать МАУ «ИФЦ» (ОГРН <***>), ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>), ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***>), ООО «УК «Фаворит» (ОГРН <***>), ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН <***>) формировать и направлять ФИО3 (<данные изъяты>) отдельный платежный документ для оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: ...., с учетом 1/6 доли в праве собственности.

Обязать МАУ «ИФЦ» (ОГРН <***>), ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>), ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***>), ООО «УК «Фаворит» (ОГРН <***>), ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН <***>) формировать и направлять ФИО4 (<данные изъяты>) отдельный платежный документ для оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: .... с учетом 1/6 доли в праве собственности.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Ситиматик-Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Пименова

Мотивированное заочное решение составлено 19 октября 2023 года.

Председательствующий А.И. Пименова