Дело №2-2843/2023

76RS0013-02-2023-001894-38

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «17» июля 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных сумм,

установил:

ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере 334958,98 руб., мотивировав требования тем, что 17.07.2019 между департаментом здравоохранения Ярославской области, ФИО1 и ГБУЗ ЯО «Городская больница №1» заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (программе ординатуры), согласно которому ответчик поступил на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе по специальности <данные изъяты> в ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России. Приказом от 05.08.2019 № ФИО1 зачислен с 01.09.2019 в ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России. Согласно приказу ректора университета № от 09.07.2021 ответчик отчислен из университета в связи с окончанием срока обучения с 31.08.2021. В соответствии с п.п. «г» п. 1 раздела 5 договора ответчик обязался осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом 3 договора, то есть после окончания ординатуры заключить трудовой договор и отработать в бюджетном учреждении здравоохранения области не менее трех лет. В соответствии с п. 1 раздела 8 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в виде уплаты штрафа организации, осуществляющей образовательную деятельность. Сумма штрафа составила 334958,98 руб. Требование об уплате штрафа ответчиком добровольно не исполнено.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГБУЗ ЯО «Городская больница №1» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Согласно части 6 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В силу ч. 6 ст. 71.1 ФЗ от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

В соответствии с п. 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 г. N 1681, если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет.

В судебном заседании установлено, что 17.07.2019 между департаментом здравоохранения Ярославской области, ФИО1 и ГБУЗ ЯО «Городская больница №1» заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (программе ординатуры), согласно которому ответчик поступил на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе по специальности <данные изъяты> в ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России. Приказом от 05.08.2019 № ФИО1 зачислен с 01.09.2019 на очное обучение в университет. Согласно приказу ректора № от 09.07.2021 ответчик отчислен из университета в связи с окончанием срока обучения с 31.08.2021.

Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора (п.п. «г» п. 1 раздела 5) ответчик трудовой договор не заключил, трудовую деятельность на условиях, установленных разделом 3 договора, не осуществлял.

По расчету истца сумма штрафа составляет 334958,98 руб. С данным расчетом суд соглашается, иной расчет ответчиком не представлен. Направленное истцом требование от 25.02.2022 № о выплате суммы штрафа, не исполнено. Доказательств иного не представлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава РФ (ИНН №) денежные средства в размере 334958,98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коновалова И.В.