№1-255/2023 (№12302040018000045)
УИД: 24RS0004-01-2023-001908-77
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«12» сентября 2023 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Волковой К.С.,
с участием государственного обвинителя Даниловой Е.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника Безручко М.В.,
при секретаре Ларионовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 9 классов, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.
На основании протокола № от <дата> комиссии по постановке граждан на воинский учет с <дата> в военном комиссариате <адрес> и <адрес> Красноярского края, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> ФИО1, <дата> г.р. принят на воинский учет.
С началом весеннего призыва 2023 года на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № от <дата>, Указана Президента Российской Федерации № от <дата> «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих службу по призыву», Распоряжения Губернатора Красноярского края №-РГ от <дата> «Об организации призыва граждан 1996-2003 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в апреле-июле 2023» военный комиссариат <адрес> и <адрес> Красноярского края начал проведение призывных мероприятий, в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу.
<дата> ФИО1, <дата> г.р., при прохождении мероприятий, связанных с призывом на военную службу прошел медицинское освидетельствование. По результатам медицинского освидетельствования медицинской комиссией ФИО1 определена категория годности к военной службе «Б-3», годен к военной службе с незначительными ограничениями.
<дата> ФИО1, находящемуся в помещении военного комиссариата <адрес> и <адрес> Красноярского края по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> лично вручена повестка о необходимости его явки к 09 часам 00 минут <дата> в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Красноярского края по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы.
После получения <дата> вышеуказанной повестки, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение его от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» № от <дата>, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.
Однако, ФИО1 не имея законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, которые установлены в ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» № от <дата>, надлежащим образом оповещенный о необходимости явиться в 09 часов 00 минут <дата> в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Красноярского края по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, не имея уважительных причин для неявки, решил уклониться от призыва на военную службу.
ФИО1 реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законный оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены в ст.ст. 23,24 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» № от <дата>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка формирования Вооруженных сил Российской Федерации и реализации конституционной обязанности прохождения гражданской военной службы и желая их наступления, понимая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет и обязан явиться в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Красноярского края по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> 09 часов 00 минут <дата> для отправки к месту прохождения военной службы, надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Красноярского края для отправки к месту прохождения военной службы, не имея уважительных причин для неявки в вышеуказанное место, дату и время не явился, документов подтверждающих наличие уважительных причин своей неявки не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.
Преступная деятельность ФИО5, направленная на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, пресечена в следственном отделе по <адрес> Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и <адрес>, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> <дата> при возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом ФИО1 указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.
Защитник Безручко М.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.
На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, нарушения норм уголовно-процессуального законодательства не выявлено.
Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Психическое и физическое состояние ФИО1 сомнений в его вменяемости у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, полностью признавшего вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаявшегося, активно способствующего раскрытию и расследованию преступления (добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, данные характеризующие личность подсудимого, согласно которым он характеризуется удовлетворительно, так же суд учитывает его молодой возраст и состояние здоровья.
В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний), его состояние здоровья и молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая личность ФИО1, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом имущественного положения ФИО1, нахождение подсудимого в трудоспособном возрасте, отсутствие противопоказаний к трудовой деятельности, возможность получения ежемесячного дохода, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применении положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.
Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, в котором имеется учетная карта призывника ФИО1; медицинское заключение о состоянии здоровья ФИО1 №/А13; листы медицинского освидетельствования от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>; корешок повестки о вручении ФИО1 повестки о необходимости его явки в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы; сведения о разъяснении ФИО1 положений ст. 328 УК РФ, хранящиеся в отделении по воинскому учету военного комиссариата <адрес> и <адрес> Красноярского края по адресу: Красноярский край, <адрес> – хранить в отделении по воинскому учету военного комиссариата <адрес> и <адрес> Красноярского края по адресу: Красноярский край, <адрес>.
Реквизиты для уплаты штрафа: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и <адрес>, ИНН/КПП <***>/246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и <адрес> л/с №А59520), р/с 03№, к/с 40№ Отделение Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю <адрес>, БИК 010407105, 660049, <адрес>, ОГРН <***>, ОКПО 83063794, ОКАТО 04401377000, ОКТМО 04701000, ОКОГУ 1400050, ОКВЭД 84.23.52, ОКФС 12, ОКОПФ 75104, КБК 41№, УИН 41№.
Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Председательствующий К.С. Волкова