Дело № 2а-671/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск 11 мая 2023 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,
при секретаре (помощнике судьи) Киселевой Е.В.,
с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ФИО2, представителя заинтересованного лица ООО «Марсель» ФИО3, прокурора Листошенковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к судебному приставу-исполнителю Заднепровского РОСП г.Смоленска ФИО2, ФИО5 РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 154212/22/67029-ИП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, не перечислившей денежные средства взыскателю в течение пяти дней с момента их поступления на депозитный счет Заднепровского РОСП г. Смоленска в рамках исполнительного производства № №, и обязать судебного пристава-исполнителя перечислить на расчетный счет взыскателя 215 427,58 руб., взысканные в рамках исполнительного производства.
В обоснование административного иска указано, что 15.12.2022г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №№ 20.12.2022г. должник перечислил 215 427,58 руб. долга на депозитный счет Заднепровского РОСП в УФК по Смоленской области, однако в течение пяти операционных дней денежные средства взыскателю не перечислены, что нарушает права административного истца (л.д. 5-6).
Протокольным определением суда от 30.03.2023г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УФНС России по Смоленской области, МРУ Росфинмониторинга по ЦФО, прокуратура Заднепровского района г.Смоленска (л.д. 81 оборот).
ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 93), обеспечил явку своего представителя по доверенности (л.д. 54-55) ФИО1, который заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.
Судебный пристав-исполнитель ФИО2 иск не признала и пояснила, что денежные средства не были перечислены взыскателю в связи с проведением проверки отделом дознания и передачей материалов в отдел полиции № 1. В возбуждении уголовного дела отделом полиции было отказано. В период проведения проверки неоднократно выносились постановления об отложении исполнительных действий.
Представитель заинтересованного лица ООО «Марсель» по доверенности (л.д. 61-62) ФИО3 пояснил, что судебный пристав-исполнитель незаконно удерживает денежные средства, перечисленные должником, не запрашивала в установленном порядке сведения о работниках юридического лица. В настоящее время ООО «Марсель» приняло решение о ликвидации.
Прокурор Листошенкова Ю.С. возражала против удовлетворения иска, сославшись на сомнительность ситуации.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще (л.д. 84, 91-92, 98-99).
УФНС России по Смоленской области и МРУ Росфиномониторинга по ЦФО просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей (л.д. 87-90, 95).
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ, ч. 1 ст. 96 КАС РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 39 Постановления от 27.09.2016г. № 36, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Поскольку ФИО4 оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя, а обязанность совершения исполнительных действий сохраняется до окончания исполнительного производства, срок обращения в суд с настоящим административным иском не пропущен.
Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ административный истец должен доказать факт нарушения его прав, свобод или законных интересов оспариваемым постановлением, действием, бездействием, а административный ответчик - их законность.
По данным информационных ресурсов ПФР в период с 01.06.2022г. по 05.12.2022г. ФИО4 работал по совместительству монтажником в ООО «Марсель» (л.д. 63).
На основании удостоверения комиссии по трудовым спорам № 5 от 05.12.2022г. ООО «Марсель» обязано выплатить своему работнику ФИО4, работающему в должности монтажника, заработную плату в сумме 229 000 руб. (л.д. 24).
15.12.2022г. судебным приставом-исполнителем Заднепровского РОСП г. Смоленска возбуждено исполнительное производство № № в отношении ООО «Марсель» о взыскании в пользу ФИО4 229 000 руб. (л.д. 25-26).
20.12.2022г. на счет УФК по Смоленской области (Заднепровский РОСП) с расчетного счета ООО «Марсель» поступило 215 427,58 руб. в счет погашения задолженности по указанному исполнительному производству (л.д. 10, 32).
16.01.2023г. в КУСП УФССП России по Смоленской области зарегистрирован материал за № № об обнаружении в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, который 19.01.2023г. передан в ОП № 1 МО МВД России по г. Смоленску (л.д. 33).
Постановлением ст. дознавателя ОД ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску от 04.02.2023г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО3 (л.д. 35-36).
14.02.2023г. УФССП России по Смоленской области подана жалоба на указанное постановление в прокуратуру Ленинского района г. Смоленска (л.д. 37-38), которая удовлетворена (л.д. 65-67).
По результатам дополнительной проверки 13.04.2023г. ст. дознавателем ОД ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО3 (л.д. 137-139).
30.01.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий по данному исполнительному производству с 30.01.2023г. по 13.02.2023г. в связи с проведением проверки по ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 39).
14.02.2023г. исполнительные действия отложены судебным приставом-исполнителем с 14.02.2023г. по 02.03.2023г. в связи с сообщением о преступлении по ст. 159 УК РФ (л.д. 40).
03.03.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий по данному исполнительному производству с 03.03.2023г. по 20.03.2023г. в связи с сообщением о преступлении по ст. 159 УК РФ (л.д. 41, 102).
21.03.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий по данному исполнительному производству с 21.03.2023г. по 04.04.2023г. в связи с сообщением о преступлении по ст. 159 УК РФ (л.д. 103).
05.04.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий по данному исполнительному производству с 05.04.2023г. по 19.04.2023г. в связи с сообщением о преступлении по ст. 159 УК РФ (л.д. 104).
21.04.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий по данному исполнительному производству с 21.04.2023г. по 10.05.2023г. в связи с сообщением о преступлении по ст. 159 УК РФ (л.д. 105).
Проверив доводы административного истца, всесторонне и полно исследовав доказательства в их совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела, оценив их по правилам ч.ч. 1 и 2 ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (в действующей ред.) «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.
В силу приведенных норм денежные средства, поступившие на депозитный счет 20.12.2022г., должны были быть перечислены взыскателю в срок по 27.12.2022г.
Наличие в указанный период обстоятельств, препятствующих исполнению требований исполнительного документа, административным ответчиком не доказано.
Рапорт, послуживший основанием для проведения проверки и направления материалов дела в отдел полиции, был подан лишь 16.01.2023г.
Постановление об отложении исполнительных действий в связи с проведением проверки вынесено впервые 30.01.2023г.
Таким образом, в период, установленный для перечисления денежных средств взыскателю, проверка не проводилась, постановление об отложении исполнительных действий не принималось, и, следовательно, денежные средства должны были быть перечислены взыскателю.
Последующее обращение о проведении проверки по ст. 159 УК РФ не может являться основанием для признания законным бездействия судебного пристава-исполнителя в период, установленный для перечисления денежных средств.
Кроме того, перечисление денежных средств взыскателю не препятствует проведению проверки и привлечению к уголовной ответственности виновных лиц при наличии к тому оснований.
При таких обстоятельствах, бездействие судебного пристава-исполнителя следует признать незаконным, нарушающим права административного истца на своевременное исполнение требований исполнительного документа.
На основании вышеизложенного суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению. Доказательств и юридически значимых фактов, которые могли бы послужить основанием для иного вывода, сторонами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2, не перечислившей в установленный срок денежные средства взыскателю.
Обязать судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 перечислить с депозитного счета Заднепровского РОСП г. Смоленска на расчетный счет ФИО4 денежные средства в размере 215 427,58 руб. в рамках исполнительного производства № №
Судебному приставу-исполнителю Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО6 надлежит представить суду сведения об исполнении решения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: М.Е. Кубрикова
Мотивированное решение составлено 12.05.2023г.