Приговор по делу № 01-0320/2023 от 15.08.2023.

№ 1-320/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 15 августа 2023 года

Судья Пресненского районного суда адрес Кириченко К.Е.,

с участием старшего помощника Басманного межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоо.,

его защитника – адвоката фиоо.,

переводчиков фиоо., фио, фиоо.,

потерпевшего фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио фио, паспортные данные, ... временно зарегистрированного по адресу: адрес, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

фио фио совершил мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

фио фио ...паспортные данные, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16.01.2023 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории адрес, будучи осведомленным о том, что Общество с ограниченной ответственностью «ГрандХит» (далее ООО «ГрандХит») (...), в лице генерального директора фио, осуществляет работы по строительству объекта капитального строительства и иные мероприятия по адресу: адрес рамках реализации мероприятия: ... Строительство и реконструкция объектов коммунальной инфраструктуры на основании муниципального контракта № ... по объекту: «Строительство БМК по адресу: адрес, ...», заключенного 16.08.2022 года между Муниципальным казенным учреждением «Служба единого заказчика городского адрес и ООО «ГрандХит», имея умысел направленный на хищение имущества ООО «ГрандХит» путем обмана, в особо крупном размере, принял решение воспользоваться данным обстоятельством с целью незаконного личного корыстного обогащения путем сообщения фио заведомо ложных сведений о том, что он, ФИО1, имеет коррумпированные связи из числа руководства Министерства Энергетики адрес, с использованием которых, за денежную сумму в размере сумма, которая, со слов его, ФИО1, предназначалась коррумпированным сотрудникам из числа Министерства Энергетики адрес, он, ФИО1, сможет оказать фио содействие по увеличению стоимости выполняемых работ по вышеуказанному выполняемому ООО «ГрандХит» государственному контракту, не чинении препятствий при осуществлении приемки и принятии положительного решения при осуществлении приемки сотрудниками Министерства Энергетики адрес выполненных ООО «ГрандХит» работ по вышеуказанному государственному контракту, а также оказать содействие в получении новых государственных контрактов, что привело бы к увеличению материальной выручки ООО «ГрандХит», заведомо осознавая при этом, что взятые на себя обязательства он, ФИО1, исполнять не собирается, то есть действуя путем обмана.

После чего он, ФИО1, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение имущества принадлежавшего ООО «ГрандХит» в особо крупном размере, в период времени с 09 часов 00 минут 16.01.2023 по 13 часов 50 минут 16.02.2023, более точное время следствием не установлено, находясь в различных местах адрес, в ходе неоднократных личных встреч, а также посредством телефонных переговоров, систематически вводил потерпевшего фио в заблуждение относительно того, что он, ФИО1, имеет коррумпированные связи из числа руководства Министерства Энергетики адрес, с использованием которых, за денежную сумму в размере сумма, которая, со слов его, ФИО1, предназначалась коррумпированным сотрудникам из числа Министерства Энергетики адрес и, что он, ФИО1, за денежные средства, в размере сумма, сможет оказать фио содействие по увеличению стоимости выполняемых работ по вышеуказанному выполняемому ООО «ГрандХит» государственному контракту, не чинении препятствий при осуществлении приемки и принятии положительного решения при осуществлении приемки сотрудниками Министерства Энергетики адрес выполненных ООО «ГрандХит» работ по вышеуказанному государственному контракту, а также оказать содействие в получении новых государственных контрактов, что привело бы к увеличению материальной выручки ООО «ГрандХит», заведомо осознавая при этом, что взятые на себя обязательства он, ФИО1 исполнять не собирается, то есть действуя путем обмана, получив при этом от фио, предварительное согласие на передачу ему, ФИО1, вышеуказанных денежных средств.

После чего, он, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, в период времени с 09 часов 00 минут 16.01.2023 по 13 часов 50 минут 16.02.2023, более точное время следствием не установлено, в ходе телефонного разговора, а также переписки с фио, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, сообщил последнему о необходимости передачи ему, ФИО1, первой части из оговоренной суммы денежных средств в размере сумма, путем перечисления их на расчётный счет Общества с ограниченной ответственностью «Элиза» (ИНН/КПП ...) (далее ООО «Элиза»), в лице неосведомленного о его, фиоо., преступном умысле генерального директора фио, за, якобы, оказание содействия по увеличению стоимости выполняемых работ по вышеуказанному выполняемому ООО «ГрандХит» государственному контракту, не чинении препятствий при осуществлении приемки и принятии положительного решения при осуществлении приемки сотрудниками Министерства Энергетики адрес выполненных ООО «ГрандХит» работ по вышеуказанному государственному контракту, а также оказание содействия в получении новых государственных контрактов, что привело бы к увеличению материальной выручки ООО «ГрандХит», что фио, будучи неосведомленным о его, фиоо., преступном умысле и сделал, перечислив, в период времени с 09 часов 00 минут 30.01.2023 по 09 часов 00 минут 02.02.2023, более точное время следствием не установлено, со своего расчётного счета ООО «ГрандХит» № ..., открытого в Рязанском отделении ПАО «Сбербанк» № 8606, расположенного по адресу: адрес, на расчетный счет ООО «Элиза», № ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 9038, расположенного по адресу: адрес, денежные средства в размере сумма, двумя платежами, а именно первый платеж в размере сумма, а также второй платеж в размере сумма, которые он, ФИО1, неустановленным следствием способом присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ООО «ГрандХит» в лице генерального директора фио, продолжая вводить в заблуждение последнего относительно имеющейся у него, фиоо., возможности оказать фио содействие через коррумпированные связи из числа руководства Министерства Энергетики адрес по увеличению стоимости выполняемых работ по вышеуказанному выполняемому ООО «ГрандХит» государственному контракту, не чинении препятствий при осуществлении приемки и принятии положительного решения при осуществлении приемки сотрудниками Министерства Энергетики адрес выполненных ООО «ГрандХит» работ по вышеуказанному государственному контракту, а также оказать содействие в получении новых государственных контрактов, что привело бы к увеличению материальной выручки ООО «ГрандХит», в период времени с 09 часов 00 минут 02.02.2023 по 13 часов 50 минут 16.02.2023, более точное время следствием не установлено, в ходе телефонного разговора, а также переписки с фио, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, сообщил последнему о необходимости передачи ему, ФИО1, второй части из оговоренной суммы денежных средств в размере сумма, что фио, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия и сделал, передав, в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 50 минут 16.02.2023, в автомобиле марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, припаркованной по адресу: адрес, ему, ФИО1, денежные средства в размере сумма и муляж денежных средств, имитирующий денежную сумму в размере сумма, в целом выдаваемые фио за денежные средства в общем размере сумма, а всего передав ему, ФИО1, в период времени с 09 часов 00 минут 30.01.2023 по 13 часов 50 минут 16.02.2023, денежные средства в размере сумма, а также муляж денежных средств имитирующий денежную сумму в размере сумма, а всего на общую сумму в размере сумма, то есть в особо крупном размере, за оказание, якобы, фио содействия через коррумпированные связи из числа руководства Министерства Энергетики адрес по увеличению стоимости выполняемых работ по вышеуказанному выполняемому ООО «ГрандХит» государственному контракту, не чинении препятствий при осуществлении приемки и принятии положительного решения при осуществлении приемки сотрудниками Министерства Энергетики адрес выполненных ООО «ГрандХит» работ по вышеуказанному государственному контракту, а также оказание содействия в получении новых государственных контрактов, что привело бы к увеличению материальной выручки ООО «ГрандХит», после чего он, ФИО1, был задержан сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ходе оперативно-розыскного мероприятия с вышеуказанными денежными средствами на месте совершения преступления.

Таким образом он, ФИО1, в период времени с 09 часов 00 минут 30.01.2023 по 13 часов 50 минут 16.02.2023, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ООО «ГрандХит») (...), в лице генерального директора фио, находясь в различных местах адрес получил от последнего денежные средства в размере сумма, а также муляж денежных средств имитирующий денежную сумму в размере сумма, а всего на общую сумму в размере сумма, то есть в особо крупном размере, которая, со слов его, ФИО1, предназначалась коррумпированным сотрудникам из числа Министерства Энергетики адрес, через которых он, ФИО1, сможет оказать фио содействие по увеличению стоимости выполняемых работ по вышеуказанному выполняемому ООО «ГрандХит» государственному контракту, не чинении препятствий при осуществлении приемки и принятии положительного решения при осуществлении приемки сотрудниками Министерства Энергетики адрес выполненных ООО «ГрандХит» работ по вышеуказанному государственному контракту, а также оказать содействие в получении новых государственных контрактов, что привело бы к увеличению материальной выручки ООО «ГрандХит», заведомо осознавая при этом, что взятые на себя обязательства он, ФИО1, исполнять не собирается, то есть действуя путем обмана.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что в ходе встречи с фио в «Афимолл-Сити», последняя пояснила ему, что есть организация под названием ООО «Грандхит», генеральным директором является фио. ООО «Грандхит» осуществляет строительные работы по заключенному контракту на выполнение строительно-монтажных работ по строительству блочно-модульной котельной, по какому точно адресу, не помню. Также фио пояснила, что ООО «Грандхит» заключило контракт с администрацией подмосковного города на сумму – около сумма. В этот момент он принял решение воспользоваться данным обстоятельством, с целью незаконного личного корыстного обогащения и сообщил фио заведомо ложные сведения о том, что у него есть связи из числа руководства Министерства Энергетики адрес, он за денежную сумму в размере сумма, сможет оказать фио содействие по увеличению стоимости выполняемых работ по вышеуказанному выполняемому ООО «Грандхит» государственному контракту. Также он ввел в заблуждение фио и сообщил, что имеет возможности увеличения сметы заключенного контракта, может оказать помощь в приемке выполненных работ и сообщил фио, что у ООО «Грандхит» не будет никаких препятствий при осуществлении приемки и принятии положительного решения при осуществлении приемки сотрудниками Министерства Энергетики адрес выполненных ООО «Грандхит» работ по вышеуказанному государственному контракту, а также он сообщил фио что может оказать содействие в получении новых государственных контрактов, что приведет к увеличению материальной выручки ООО «Грандхит». Он так же отметил, что, он осознавал при этом, что взятые на себя обязательства исполнять не собираюсь, так как у него никаких знакомых и связей в Министерстве Энергетики адрес нет и не было. После чего фио сообщила, что передаст всю информацию генеральному директору ООО «Грандхит» и свяжет его напрямую с ним. Затем, спустя некоторые время, фио связывалась с ним и сообщила, что фио согласен встроиться с ним и все обсудить при встрече. Как ему показалось, при личной встрече с фио в «Афимолл-Сити», по адресу: адрес, и фио, которая свела его с фио, он убедил фио, что помог последнему с тендером, фио ответил согласием на его предложение. Они договорились, что фио оплатит его услуги в размере сумма двумя частями, сначала сумма, затем сумма. Также в ходе разговора с фио они обсуждали различные суммы, проценты, цифры, однако он заранее хотел осуществить задуманное и как я уже пояснял ранее получить с фио денежные средства в размере сумма, с целью личного корыстного обогащения, осознанно введя его в заблуждение. Хотел отметить, что фио была введена им в заблуждение, с целью его личного корыстного обогащения и просто помогла связать его с генеральным директором ООО «Грандхит» фио, и не получала не получила за это никакого денежного вознаграждения. Никаких корыстных договоренностей с ней не было. По поводу первой передачи денежных средств от фио он даст показания немного позже, когда вспомнит детально эти обстоятельства. Вторую часть денежных средств в размере сумма он решил получить наличными, так как получить безналичные денежные средства «на руки» было проблемой. 16 февраля 2023 года, примерно около 13-14 часов, находясь по адресу: Москва, адрес, при получении денежных средств в размере сумма, он был задержан сотрудниками УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Так же он подчеркнул, что он самостоятельно решил совершить мошенничество, и ввести в заблуждение генерального директора ООО ««ГРАНДХИТ», с целью незаконного личного корыстного обогащения. Мне никто не помогал в этом, я действовал один. В содеянном он искренне раскаивается, сожалеет о случившемся, приносит свои извинения потерпевшему. На вопрос следователя знаком ли ему фио, он ответил, что да, они познакомились примерно в 2022 году, точной даты не помнит. фио единожды присутствовал при встрече между ним и фио В детали разговора с фио – фио не вникал, насколько он помнит, он отходил и разговаривал по телефону, а после встречи они уехали по своим делам. фио не был в курсе его мошеннической схемы, он его в нее не посвящал, а он и не спрашивал.

Кроме признательных показаний, виновность фиоо. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых следующие:

- показания потерпевшего фио, данные в судебном заседании в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым С 2012 года, он открыл ООО «ГрандХит», где является по настоящее время единственным учредителем и директором. Данная организация занимается поставкой и монтажом инженерных систем, а так же монтаж общего строительства, то есть монтаж гражданских зданий и сооружений. С 2015 года, он, являясь директором ООО «ГрандХит», участвовал в тендерах на постройку объектов. У него есть знакомый фио, которого он знает с 2013 года, когда они познакомились на одной из строек, так же он иногда помогал фио с объектами для строительства, то есть рекомендовал своим заказчикам, как добросовестного исполнителя. В середине июля 2022 года фио предложил ему принять участие в конкурсах, по строительству котельных, расположенных в адрес, заказчиком тендера являлся «Комитет по конкурентной политике адрес», на данное предложение фио, он ответил согласием. Так же у него в ходе разговора с фио была договоренность, что в случае если будет заключен контракт, то обязанностями фио будут непосредственные работы по возведению объектов, а так же решение всех возникающих вопросов в части касаемо согласования и проектирование объектов, а его обязанностью будет изъяснение денежных средств необходимых для строительства до получения всей суммы. Прибыль от строительства между ним и фио при получении в полном объеме была бы поделена пополам. Далее, он через сайт «zakupki.gov.ru», подал пакет документов для участие в конкурсе, в котором содержались сведения об организации, сроке и порядке строительства, а так же стоимость за которое они готовы данные объекты возвести. Срок подачи документов на конкурс по строительству котельных в адрес был до 01.08.2022. Далее в начале августа 2022 года, он с целью узнать, как прошел конкурс и выбрали ли его организацию ООО «ГрандХит» в качестве строительной организации, он зашел на сайт «zakupki.gov.ru», где узнал, что ООО «ГрандХит» выиграл конкурс на строительство котельных по адрес, после этого между заказчиками и ООО «ГрандХит» были заключены контракты на строительство объектов, расположенных в адрес. После подписания всех договоров, он с фио, стали исполнять свои обязательства по заключенным контрактам. 23.12.2022 и 29.12.2022 на счет компании ООО «ГрандХит» от Коломенского финансового управления МКУ «Служба единого заказчика Городского адрес» четырьмя траншами были переведены денежные средства в размере сумма, которые были перечислены в качестве аванса за ранее заключенные контракты. 13.01.2023 к нему обратился фио, который сообщил, что с ними хотят увидеться люди, которые «помогли» им выиграть конкурсы по строительство котельных в адрес. В ответ на это, он сказал, что бы он свел его с людьми, которые просили денежные средства. После чего 16.01.2023, он совместно с фио поехал в кафе «ZAFFERANO», ТРЦ «Аффимол Сити», которое расположено по адресу: адрес. Приехав кафе, он вместе с фио проследовали к одному из столиков, где уже находилось двое людей, фио (мобильный телефон телефон-...), а так же ранее не знакомый ему гражданин по имени фио, более какие-либо подробные данные, ему не известно было. Когда они сели за стол, то фио сказала, что они ждут человека, который придет от туда, как он понял, по словам фио, они ждали человека из Министерства энергетики адрес, либо человека, который как-то связан с министерством. Спустя время к ним подошел мужчина, как в последствии он узнал, его звали фио фио, который с ними поздоровался и сел за стол. После того как Багиров Э.И.о. сел за стол, то он всем собравшимся сказал, что давайте перейдем к делу. После чего, он спросил у фио, что они наверное собрались чтобы обсудить денежные средства, на что фио ответил, «да, собрались чтобы обсудить, так как он получил денежные средства около сумма». Далее, он спросил у фио «и что», в ответ фио сказал «что в связи с тем, что они выиграли тендер, то была договоренность, что они должны 30% от общей суммы контракта, но так как пришел только аванс, то они должны 30% от перечисленного аванса». В ответ на это, он сказал фио, что он ни с кем не договаривался. Далее фио обратился к фио и сказал в чем дело, в ответ на это фио замешкалась и толком ничего не пояснила. Далее он сказал всем, что все, что касаемо денежных средств это к нему и что если фио хочет с кем-то общаться, то пусть общается с ним. После этого фио сказал, что в связи с тем, что ООО «ГрандХит» выиграл конкурс на строительство котельных адрес, то он должен был передать ему 30% от сумма, то есть сумму в размере сумма, для того чтобы фио передал их наверх в Министерство энергетики адрес. На вопрос фио «Если он откажется?», фио ответил, что за последствия выполнения контракта последний не ручается. На все его доводы и объяснения почему сделать это невозможно, неправильно и не вовремя, фио отвечал «что понимает, но надо». В итоге, в ходе общения он договорился с фио, что он до 18 часов 00 минут 17.01.2023 позвонит фио на его мобильный телефон (8-915-236-15-44) и сообщит свое решение. 17.01.2023 около 17 часов 55 минут, он позвонил фио и сообщил, что он принял решение не платить ему 30%, поскольку заплатив данную сумму, он не сможет выполнить условия контракта. На это фио сообщил ему, что тогда не знает какие будут последствия. Далее в ходе общения фио так же неоднократно говорил ему, чтобы он, передал ему денежные средства, а именно 30% от суммы аванса, а фио в ответ ему говорил, что данные денежные средства, он передавать не будет, после чего фио, сказал ему, что позже позвонит. 18.01.2023, точное время он не помнит, на его мобильный телефон через какое-то приложение, установленное в его мобильном телефоне, ему позвонил фио и сказал, что до 20.01.2023 очень нужно передать последнему денежные средства в размере сумма, при этом пояснив, что сумма фио передаст сам. Далее на его вопрос почему фио будет платить сумма из своего кармана, последний пояснил, что ему доверяют люди и не может подвести людей, как он понял из разговора, речь шла о людях из министерства энергетики адрес. После этого он сказал фио, что потом разберется. Так же в ходе общения, он предлагал фио, встретиться с людьми из министерства энергетики адрес и самому все объяснить, поскольку, отдав даже сумма все равно не сможет исполнить свои обязанности по контракту. В ответ на это фио сказал ему, что он не сможет встретиться с людьми из министерства энергетики адрес и все, при этом не объясняя причины. После этого вечером 18.01.2023, он улетел в Турцию. Находясь в Турции в период времени с 18.01.2023 по 27.01.2023, ему на мобильный телефон через установленное в нем какое-то приложение, точно не помнит какое, неоднократно звонил фио, который все время требовал от него денежные средства, которые он должен был передать фио. После чего, они в ходе разговора договорились, что если он будет выводить денежные средства с ООО «ГрандХит», то он будет должен заплатить процент за обналичивание денежных средств. Так же в процессе разговора, он договорился с фио, что перечислит денежные средства на организацию, но для этого она должна будет выставить счет на ООО «ГрандХит». Далее фио сказал ему что даст данные организации и туда можно будет перечислить денежные средства. После того как фио дал ему реквизиты компании ООО «Элиза», то после того как ООО «Элиза» выставила счет ООО «ГрандХит» на сумму сумма, то он двумя траншами на общую сумму сумма перевел на счет ООО «Элиза» денжные средства, после чего он договорился с фио что как приедет в адрес, то он отдаст оставшиеся сумма наличными ему встрече. 16.02.2023, он посчитал, что фио является мошенником и его обманывает, требуя от него денежные средства, ввиду чего, он решил обратиться УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с написанием заявления. После того как у фио приняли заявление то к нему подошел сотрудник ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и предложил поучаствовать в оперативно розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», на что он дал свое согласие, а так же сообщил сотрудникам полиции, что при себе у него имеются денежные средства в размере 1 100 000, которые сотрудники полиции взяв у него осмотрели и выдали обратно. Так же ему был выдан муляж денежных средств на сумму сумма, а также технические устройства с целью аудио и видеофиксации его разговора с фио. 16.02.2023 в 12 часов 32 минуты он на мобильный телефон позвонил Багиров Э.И. и спросил у него, когда он отдаст оставшиеся денежные средства, а так же сказал, чтобы он приехал по адресу: адрес, на что он ответил ему, что будет примерно через 1 час на месте и позже наберет. Приехав на место, встречи по адресу: адрес, он позвонил на мобильный телефон фио и сообщил ему где стоит. Так же вместе с ним на отдельной машине приехали сотрудники полиции, с которыми у них была договоренность, что когда он выйдет из автомобиля и подойдет к багажнику, а после передаст взятые из багажника его автомобиля денежные средства и передаст их фио, то они подойдут к автомобилю и задержат. После того, как к нему подошел фио, то последний сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС. Далее находясь в автомобиле в процессе разговора фио сказал, что получив от него оставшиеся денежные средства передаст их лицу в министерстве энергетики адрес, после чего поспособствует решению вопросов касаемо согласования увеличения смет. Далее он передал фио сумма, а так же вышел из автомобиля и взяв из багажника муляж денежных средств в размере сумма, подошел к переднему пассажирскому сиденью автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, где передал фио муляж денежных средств в размере сумма. После чего отошел от автомобиля, в этот момент к ним подошли сотрудники полиции и задержали фио. Сумма причинного материального ущерба ему составила сумма, что для него является особо крупным размером (т. 2 л.д. 36-40);

- показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2013 году, точную дату не помнит, он познакомился с фио, который в тот момент являлся генеральным директором ООО «ГрандХит», которое занималось поставками инженерного оборудования. После знакомства он с фио стали поддерживать рабочие отношения. Далее, примерно весной 2022 года, точную дату не помнит, к нему поступило предложение от его знакомой, а именно фио, которая работала в тот момент и в настоящее время также работает в строительной компании ООО «Спецмонтаж» - поучаствовать в реализации программы по строительству котельных в адрес по адрес. Хочет отметить, что фио ему позвонила по телефону телефон..., в ходе телефонного разговора он начал у фио подробно интересоваться данным предложением, спрашивал, от кого поступила информация, и так далее. На что фио сообщила ему, что у есть знакомый по имени фио, отечества она не сообщила, который с ее слов общался с какими – то людьми, которые имеют отношении к Минэнерго. На что он сообщил фио о том, что данное предложение ему интересно, и это является его специализации. Также он спросил у фио о том, какие условия участия в тендерах, и она сообщила, что для этого нужная компания, с хорошими показателями, а именно история компании, финансовая составляющая и так далее, однако она сообщила, что есть одно условие, а именно обременение в виде 30%. Оно заключалось в том, что необходимо будет в случае выигрыша тендерах отдать 30% от стоимости суммы контакта «кураторам», которые окажут содействие, дадут рекомендацию в Минэнерго, для того, что компания выиграла тендеры. Под слово «Кураторы» - фио никого конкретно не назвала. На что он сообщил фио о том, что благодарность «кураторам» в виде 30% от стоимости суммы контакта слишком много и они не готовы на такие условиях участвовать в тендерах, однако они готовы как – то отблагодарить людей каким-то образом после выигрыша тендерах и реализации контракта, однако ничего конкретного он не предлагал и на этом разговор закончился. После этого, примерно в тот же день, а именно весной 2022 года, точную дату не помнит, он созвонился с фио по номеру телефона: телефон и сообщил ему о своем разговоре с фио, на что фио полностью его поддержал, так как у них с ним теплые дружеские и партнерские отношения и сообщил, что его компания ООО «Грандхит» готова участвовать в тендерах и последующей реализации данной программы, однако 30% от стоимости суммы контакта отдавать «кураторам» они не собираются. Далее, примерно в тот же день, а именно весной 2022 года, точную дату не помнит, он созвонился с фио и сообщил их позицию с фио, на что фио сказала, что хорошо, и они так и ни на что не договорились. Затем, примерно через неделю, а именно весной 2022 года, точную дату не помнит, ему в мессенджере «Вацапп» фио прислала список объектов, планируемых к реализации Минэнерго и попросила ознакомиться, и выбрать те, которые они с фио реально смогут выполнить и которые нам интересны. После чего он отправил данный список объектов, планируемых к реализации Минэнерго – фио для ознакомления. Далее примерно в мае 2022 года, точной даты не помнит, ему позвонила фио и сообщила, о том, что ее партнер фио умер, и реализация программы Минэнерго под вопросом, так как фио был связующим звеном и она поедет на встречу в адрес и будет с «кураторами» обсуждаться данный вопрос и их разговор закончился на этом. Далее, примерно через несколько дней, примерно в мае 2022 года, точной даты не помнит, ему позвонила фио и сообщила, о том, что встреча прошла успешно, реализация состоится и предложение актуально. Затем, он позвонил фио и сообщил о своем разговоре с фио После того как прошло немного времени, они с фио выбрали объекты, которые им стали интересны для реализации, список объектов он скинул в мессенджере «Вацапп» фио, на что последняя сообщила, что им с ней необходимо будет проехать по администрациям, расположенным по вышеуказанным фио адресам и познакомиться с заказчиками, на что он согласился и сообщил о своем желании фио Это он расценил как рабочий процесс, однако договоренности между ним с фио и фио о 30% от стоимости суммы контакта для передачи «кураторам» оставались в подвешенном состоянии, они так и не пришли к единому мнению. После чего, примерно через некоторое время он с фио, ее помощником фио и сотрудником из Минэнерго – Варинцовым фио начали объезжать администрации по вышеуказанным объектам и знакомиться с заказчиками. Затем, как они с вышеуказанными лицами проехали все адреса, он с фио стал обсуждать, как сделать так, чтобы принять участие в тендерах по каждому объекту, какие именно нужно подготовить документы, так как по каждому тендеру документы были различные, а именно уставные документы организации, банковские гарантии на участие, формировать стоимость контракта, и так далее. После того, как он с фио выбрали объекты и подготовили все необходимые документы, то стали ждать пока заказчики начнут размещать конкурсную документацию на сайте «zakupki.gov.ru». Хочет отметить, что фио присылала ему в мессенджере «Вацапп» номера извещений по каждому объекту, после чего они изучали документы по тендеру и готовили заявку на участие. Из 9 вышеуказанных им объектов они приняли участие в 7, а выиграли 4, по адресам: адрес; адрес, номер дома не помнит; адрес; адрес, улицу и номер дома не помнит. Все тендеры по вышеуказанным объектам он с фио выиграли в разное время примерно с мая 2022 года по июль 2022 года, точных дат не помнит. Участие в каждом тендере составляет примерно месяц, а именно с момента размещения на сайте до заключения контакта. Далее, они с заключили контракты по вышеуказанным объектам и начали выполнять свои обязательства. Хочет отметить, что все контракты были без авансирования и он это говорил фио, что они без аванса не построят, на что фио сообщила, что по письму в адрес заказчика им будут выплачены авансы в рамках муссы обеспечения контакта. Сообщает, что в его обязанности входило: встречи с заказчиками, ведение переговоров, составление смен, проектов, то есть вся работа в рамках контрактов, а фио являлся руководителем, подписывал документы и финансировал объекты по контрактам. Затем, примерно 23.12.2022 на счет ООО «ГрандХит», номер счета не знает, поступили денежные средства в размере сумма и сумма, в качестве аванса по контрактам за объекты: - Строительство блочно - модульной котельной, расположенной по адресу: адрес, номер дома не помнит; - Строительство блочно - модульной котельной, расположенной по адресу: адрес и затем, 29.12.2022 на счет ООО «Грандхит», номер счета не знает, поступили денежные средства в размере сумма и сумма также в качестве аванса по контракту за вышеуказанные объекты. Далее, примерно 30.12.2022 он сообщил фио, что денежные средства в качестве аванса по контрактам поступили, на что она сообщила: «хорошо». Далее, после нового года, уже в январе 2023 года, точную дату не помнит, фио написала в мессенджере «Вацапп» о том, что состоялась встреча с «куратором», каким именно, не сообщила, и сказала, что ему с фио необходимо передать 15% от сумм авансов, на что он переспросил, от каких объектах именно, фио сообщила, что только по объектам, расположенным по адресам: адрес, номер дома не помнит; адрес, за которые поступила денежная сумма в размере примерно сумма, то есть фио имела ввиду, что необходимо передать 15% от вышеуказанной суммы, что получалось примерно сумма. Об этом он сообщил фио и последний попросил организовать встречу с «куратором», о чем он сообщил фио После чего, примерно через несколько дней они согласовали дату и место встречи, а именно 16.01.2023, в кафе «ZAFFERANO» в ТРЦ «Афимолл Сити», которое расположено по адресу: адрес. Затем, примерно в 13 часов 00 минут 16.01.2023, фио совместно с фио поехал в кафе «ZAFFERANO» в ТРЦ «Афимолл Сити», которое расположено по адресу: адрес. Приехав кафе он вместе с фио проследовали к одному из столиков, где уже находилось двое людей, это были фио, а так же ранее знакомый фио, с которым фио ранее ездил по объектам. Когда они сели за стол, то фио сказала, «что они ждут человека, который придет от туда», как он понял по словам фио, что ждали «куратора», который был связан с Министерством энергетики адрес. Спустя время к ним подошел мужчина, фио фио фио, который с ними поздоровался и сел к ним за стол. После того как фио сел за стол, то фио всем собравшимся сказал, что давайте перейдем к делу. После чего, фио спросил у фио, «что наверное собрались чтобы обсудить денежные средства», на что фио пояснил, что да, они собрались чтобы обсудить, так как получили денежные средства около сумма. Далее, фио спросил у фио «и что», в ответ фио сказал «что в связи с тем, что они выиграли тендер, то была договоренность, что они должны 30% от общей суммы контракта, но так как пришел только аванс, то они должны 30% от перечисленного аванса». В ответ на это, фио сказал фио, что ни с кем не договаривался. Затем, фио обратился к фио и сказал в чем дело, в ответ на это фио замешкалась и толком ничего не пояснила. Далее фио сказал всем, что все что касаемо денежных средств это к нему и что если фио хочет с кем то общаться, то пусть общается с ним, собственно поэтому была и организована данная встреча. После этого фио сказал, что в связи с тем, что ООО «ГрандХит» выиграл конкурс на строительство котельных в адрес, то фио должен был передать ему 30% от сумма, то есть сумму в размере сумма, для того чтобы он передал их наверх в Министерство энергетики адрес. На вопрос фио «Если откажется?», фио ответил, что за последствия выполнения контракта не ручается. На все доводы фио и объяснения почему сделать это невозможно, неправильно и не вовремя, фио отвечал «понимает, но надо». В итоге, в ходе общения фио договорился с фио, что фио до 18 часов 00 минут 16.01.2023 позвонит фио на мобильный телефон и сообщит свое решение. Затем, его с фио попросили отойти, что бы они смогли поговорить наедине, что они и сделали проследовали пообедать, а фио, фио и фио остались втроем. Примерно через пол часа фиоВ позвонила ему и попросила подойти. Когда он с фио подошли обратно к столику, то увидели, что фио уже не было и за столом сидели фио и фио. Они присели и стали обсуждать общие интересы по контрактам, и фио предложил по 50% от чистой прибыли после выполнения контракта пополам, а именно 50% их и 50% фио, фио и Багирову Э.И.фио что фио сообщила, что еще 5% от их необходимо отдать сверху на семью умершего фио, однако он ей сказал, что они рассматривают фио как члена их команды. В итоге они договорились на наших условиях, а именно по 50 % каждой команде и на этом разошлись. Далее, он работал как и прежде по контрактам, а фио занимался финансовой деятельность и вел переговоры напрямую фио (т. 2 л.д. 99-106);

- показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Примерно в 2004 году, точную дату не помнит, она познакомилась с Купреенко фио, который скончался в 2022 году, точной даты не помнит. На момент ее знакомства с последним, фио являлся генеральным директором субподрядной организации, название не помнит, где ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС», в котором она осуществляла свою трудовую деятельность являлся генеральным подрядчиком, а компания фио была привлечена в качестве субподрядчика, с тех пор они и начали общаться. Затем, примерно в 2018 году, точную дату не помнит, она познакомилась с фио. На момент ее знакомства с фио, последний являлся директором в компании ООО "ТЕПЛОМАКС", с тех пор они и начали общаться. Далее, примерно в марте 2022 года, точную дату не помнит, она позвонила фио и предложил рассмотреть участие компании ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС-ИМПЭКС" в проекте строительства котельных в адрес. Хочет отметить, что фактически компанией ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС-ИМПЭКС" управлял фио, а она была номинальным генеральным директором, а также фио сообщил, что есть одно условие, а именно обременение в виде 30%. Оно заключалось в том, что необходимо будет в случае выигрыша тендера отдать 30% от стоимости суммы контакта «кураторам», которые окажут содействие, дадут рекомендацию в Минэнерго, для того, что компания выиграла тендеры. Под словом «Кураторы», фио никого конкретно не назвал. На что она ответила фио: «Давай попробуем, все будет зависеть от документации». Затем, фио перезвонил, и сказал, что в Министерстве энергетики адрес, попросили подготовить презентацию компании, где необходимо было указать объекты и объемы, которые компания выполняла. фио в ходе телефонного разговора с ней не пояснил, с кем именно из числа лиц Министерства энергетики адрес фио общался. После чего, примерно в марте 2022 года, точную дату не помнит, она позвонила фио, так как последний является специалистом в области строительства котельных и предложила фио поучаствовать в реализации программы по строительству котельных в адрес по адрес и найти компанию, которую можно было презентовать в Минэнерго. В ходе телефонного разговора фио начал у нее подробно интересоваться данным предложением, спрашивал, от кого поступила информация, и так далее. На что фио сообщила ему, что у нее есть знакомый по имени фио, который общался с какими – то людьми, которые имеют отношении к Минэнерго. На что фио сообщил о том, что данное предложение интересно, и это является его специализацией. Также фио спросил у нее о том, какие условия участия в тендерах, и она сообщила, что для этого нужная компания, с хорошими показателями, а именно история компании, финансовая составляющая и так далее. Также она ему в ходе телефонного разговора сообщила, что есть одно условие, а именно обременение в виде 30%. Оно заключалось в том, как она поясняла ранее, что необходимо будет в случае выигрыша в тендерах отдать 30% от стоимости суммы контакта «кураторам», которые окажут содействие, дадут рекомендацию в Минэнерго, для того, что их компания выиграла тендеры. Под словом «Кураторы» - она никого конкретно не назвала. На что фио сообщил ей о том, что благодарность «кураторам» в виде 30% от стоимости суммы контакта слишком много, и сказал, что подумает. Далее, примерно через несколько дней, а именно весной 2022 года, точную дату не помнит, фио предоставил ей на электронную почту chtein@mail.ru презентацию по ООО «ГрандХит», где генеральным директором являлся фио. Однако, фио какого – либо точного ответа не сообщил, на условия, которые она сообщила. После чего, она отправила по электронной почте данную презентацию фио, затем позвонила ему и сообщила, что направила презентацию, в ответ фио сообщил ей, что хорошо. Затем, примерно через неделю, а именно весной 2022 года, точную дату не помнит, ей в мессенджере «Вацапп» фио прислал список объектов, планируемых к реализации Минэнерго, и она переслала его фио и попросила ознакомиться, и выбрать те, которые ООО «ГрандХит» реально сможет выполнить и которые им интересны. Далее, примерно через несколько дней, ей позвонил фио и сообщил, что будет звонить из Минэнерго, кто именно не пояснил, по вопросу ознакомления с вышеуказанными объектами и на этом их разговор закончился. Затем, через некоторое время, ей позвонил мужчина и представился фио, с какого номера не помнит, и в ходе телефонного разговора сообщил, что является сотрудником Минэнерго и сказал, что есть предложение проехать и познакомиться со всеми объектами, список которых фио отправила фио, на что она согласилась и позвонила фио и поставила в известность. Затем, она с фио, фио и фио стали объезжать объекты, а именно встречались с главами и их заместителями соответствующих городов, где были расположены объекты. Затем, через какое – то время, примерно в апреле 2022 года, точной даты не помнит, фио позвонил партнер фио – фио и сообщил, что фио умер. После чего, примерно в понедельник, точную дату не помнит, она поехала в Минэнерго по адресу: адрес, адрес, 1А, где у входа позвонила фио и попросила его спуститься вниз. фио спустился и в ходе разговора она сообщила ему, что умер фио и спросила, будут ли они дальше смотреть объекты или и реализация программы Минэнерго под вопросом, на что фио сообщил, чтобы она подождала некоторое время, а в это время он поднялся наверх, чтобы это обсудить. Спустя примерно 10 минут фио спустился к фио на улицу сообщил, что продолжим дальше смотреть объекты. Затем, через несколько дней, она с фио, фио и фио поехали в адрес, и она сообщила фио о смерти фио, на что фио ответил, что это печально и она спросила у него, продолжают ли они дальше работать, на что фио ответил положительно. Далее, они проехали все объекты и фио взял паузу и сказал, что ему необходимо подумать. Так же когда умер фио, то с ней связался фио и сообщил, что с ней свяжется фио Эльгун, который вместе с фио начинал разрабатывать объекты строительства котельных в адрес. Спустя время ей на мобильный телефон позвонил фио, который представился, после чего предложил встретиться и познакомиться. Далее, в мае 2022 года, более точную дату не помнит, она встретилась с фио и фио в «Афимолл-Сити», по адресу: адрес. Встретившись с фио и фио, то фио пояснил, знает ли она о том, что 30% от суммы контракта, который выиграла ООО «ГрандХит» необходимо было передать фио, на что она сказала, что знает. После чего фио сообщил ей, что в связи с тем, что фио умер, то полагавшие фио 30% от суммы контракта необходимо было передать ему, в ответ на это, она сказала, что сообщит об этом фио В дальнейшем, она с фио вела переписку, касаемо объектов, по которым контракт на строительство выиграло ООО «ГрандХит». В ООО «ГрандХит», она выполняла следующие функции, хотя официально там не числилась, а фио ее просил их сделать, поскольку у нее имелся опыт по работе с документацией по работе с государственными контрактами, а именно, она составляла следующее: сметные документации касаемо строительство объектов, готовила проекты технических писем, после чего посредством электронной почты направляла их фио, который вносил какие-либо изменения и дополнения, после чего направлял ей, либо сам направлял данные письма на сайт заказчика. После некоторого времени, она в мессенджере «Вацапп» фио отправил 9 объектов, которые были расположены по адресам: адрес, номера дома нету; адрес, ...; адрес, улицы и номера дома нету; адрес; адрес, улицу и дом не помнит; адрес, улицу и дом не помнит; адрес, улицу и дом не помнит; адрес, улицу и дом не помнит; адрес, улицу и дом не помнит и сообщил, что эти объекты им интересны, остальное не их профиль. Так же она пояснила, что так как ООО «ГрандХит» уже ранее участвовало в тендерах, она не стала рассказывать про необходимый комплект документов и они стали готовить документы самостоятельно, чтобы принять участие в тендерах по каждому объекту. Далее через сайт «госзакупки» ей стало известно, что ООО «ГрандХит» выиграла четыре объекта расположенные по адресам: адрес, ул. фио, номера дома нету; адрес, ...; адрес, улицы и номера дома нету; адрес, кто выиграл остальные контракты ей не известно. Так же сведения о том, что ООО «ГрандХит» выиграл тендер на строительство котельных ей подтвердил фио В дальнейшем между ООО «ГрандХит» и заказчиками были подписаны контракты на выполнения работ по строительству котельных по указанным выше адресам. После этого ООО «ГрандХит» стал выполнять обязательства по строительству котельных, с которыми был заключен контракт. Так же, она хотела сказать, что когда был живой фио, то последний дал ей номер мобильного телефона заместителя министра энергетики адрес - фио и сообщил ей, что на ее мобильный телефон можно звонить, но только если у них в процессе строительства будут возникать проблемы касаемо согласования проблем по документам со стороны заказчика. В связи с чем, она ей звонила на личный мобильный телефон, когда у них при строительстве объектов возникали какие-либо трудности. Так же о том, чтобы она звонила фио, ей давал указания и сам фио В процессе строительства объектов на территории адрес, по заключенным ранее договорам ООО «ГрандХит» просил перечислить им аванс в размере 30%, то есть на сумму банковской гарантии, которая у них имелась, однако служба единого заказчика г.адрес потребовал от ООО «ГрандХит» подтверждающие документы на сумму аванса. В связи с чем ООО «ГрандХит» предоставил службе единого заказчика г.адрес счета на оплаты и договора поставщиков, подтверждающие что стоимость оборудования выросла значительно от сумму, которая была заложена в смете первоначально. В дальнейшем в конце декабря 2022 года ей от фио стало известно, что в ООО «ГрандХит» поступили денежные средства в размере 50% от суммы контракта, то есть около сумма. Про перевод аванса ООО «ГрандХит» знал и сам фио в связи с чем, последний неоднократно ее спрашивал, когда ООО «ГрандХит» отдаст 30% от суммы контракта ему, она же сообщения, которые ей писал фио перенаправляла фио В одном из моментов общения с фио, она стала говорить фио о том, чтобы последний сам начал разговаривать с фио и спрашивать 30% от суммы заказа, после чего фио предложил встретиться в кафе «Афимол-Сити», по адресу: адрес. После чего 16.01.2023, примерно в 13 часов 00 минут, она приехала совместно с фио в кафе «ZAFFERANO» в ТРЦ «Афимолл Сити», которое расположено по адресу: адрес. Приехав кафе фио она с фио проследовали к одному из столиков, спустя время к ним подошли фио и фио Когда последние сели за стол, то она сказала, «что мы ждем человека, который придет от туда». Спустя время к ним подошел фио, который с ними поздоровался и сел к ним за стол. После того как он сел за стол, то фио всем собравшимся сказал, что давайте перейдем к делу. После чего, фио спросил у фио, «что мы наверное собрались чтобы обсудить денежные средства», на что фио пояснил, что да, мы собрались чтобы обсудить, так как вы получили денежные средства около сумма. Далее, фио спросил у фио «и что», в ответ фио сказал «что в связи с тем, что вы выиграли тендер, то было озвучено, что вы должны 30% от общей суммы контракта, но так как пришел только аванс, то вы должны 30% от перечисленного аванса». В ответ на это, фио сказал фио, что он ни с кем не договаривался. Затем, фио обратился к ней и сказал в чем дело, в это время она не поняла почему к ней обратился фио и ничего ему не ответила. Далее фио сказал всем, что все что касаемо денежных средств это к нему и что если фио хочет с кем то общаться, то пусть общается с ним, собственно поэтому была и организована данная встреча. После этого фио сказал, что в связи с тем, что ООО «ГрандХит» выиграл конкурс на строительство котельных в адрес, то фио должен был передать ему 30% от сумма, то есть сумму в размере сумма, для того чтобы он передал их наверх в Министерство энергетики адрес. На вопрос фио «Если откажется», фио ответил, что за последствия выполнения контракта не ручается. На все доводы фио и объяснения почему сделать это невозможно, неправильно и не вовремя, фио отвечал «понимает, но надо». В итоге, в ходе общения фио договорился с фио, что фио до 18 часов 00 минут 16.01.2023 позвонит ему на его мобильный телефон и сообщит ему свое решение. Далее когда фио и фио ушли, то фио стал спрашивать у нее, почему фио и фио не знают про 30% отката от суммы контракта, на что она сказала фио, что фио был в курсе, после этого фио сказал ей, что «не шутите с ним, и он ждет свои 30%», тональность разговора у фио в этот момент была угроза-предупреждающая. После чего фио ушел. Примерно через пол часа, она позвонила и попросила подойти фио и фио к столику, где она находилась. Когда фио и фио подошли к ним, они снова присели и стали обсуждать общие интересы по контрактам, и фио предложил по 50% от чистой прибыли после выполнения контракта пополам, а именно 50% с фио и фио и 50% ей, и фио, а так же сумма родственникам умершего фио, однако фио сказал, что они рассматривают фио как члена их команды. В итоге они договорились на их условиях, а именно по 50 % каждой команде и на этом разошлись. В дальнейшем фио самостоятельно общался с фио и фио, она же касаемо денежных средств ничего не спрашивала, однако фио иногда просил ее чтобы она оказывала давление на фио и фио чтобы они заплатили денежные средства фио, однако она это не делала, поскольку считала, что это не ее компетенция. Хочет сказать, что она писала фио только то что от нее требовал фио касаемо денежных средств в сумме 30% от суммы контракта, сами же денежные средства ей не предназначались (т. 2 л.д. 141-149);

- показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым на вопрос следователя знакома ли ему фио, он пояснил, что да, знакома, познакомился примерно в 2015 года, точной даты не помнит, в адрес при встрече, с того времени продолжили общение по работе, и с 2022 года начали близко общаться. На вопрос следователя знаком ли фио, он поянисл, что да, знаком, примерно с 2006 года, когда фио приехал к нему на автостанцию для обслуживания своего автомобиля в адрес. Затем, не общались до 2013 года. В 2013 году, точной даты не помнит, он трудоустроился к фио на работу, а именно в ООО «ИнкомПромСервис» на должность прораба, а фио являлся в тот момент учредителем вышеуказанной организации. Ввиду того, что он работал на фио, последний по необходимости просил его выполнять роль водителя для фио и он возил фио на разные встречи. 14.04.2022 фио умер у себя в квартире по адресу: адрес. В связи с тем, что фио пользовался его телефоном марки «Айфон 7», в который была вставлена его сим-карта, он решил забрать свой телефон обратно. В день смерти, вечером он позвонил фио и сообщил, что фио умер. Затем, примерно в начале мая 2022 года, точных дат не помнит, на номер фио, телефон которого был у него позвонил мужчина и попросил фио, он ему сообщил, что фио умер, на что мужчина попросил мобильный номер фио, и он ему дал номер фио На данный момент он знает, что данного мужчину зовут фио фио, полных анкетных данных ему не известно. Затем, через несколько дней, он с фио поехали в адрес, для встречи с главой Администрации адрес и еще по каким- то местам вышеуказанного города, на данный момент не помнит каким. Иногда он ходил рядом с фио, но никогда не вдавался в подробности разговоров фио, а иногда ждал фио в машине. При этой встрече он и познакомился с фио. Насколько он понял у фио и у фио была деловая встреча, в подробности которой он не вдавался. Далее, в мае 2022 года, более точную дату он не помнит, ему позвонила фио и попросила его отвезти на встречу с фио в «Афимолл-Сити», по адресу: адрес, на что он согласился. В ходе встречи фио общалась с фио между собой, а он сидел рядом в телефоне и не вдавался в подробности. Примерно через час он отвез фио домой. После чего 16.01.2023 ему позвонила фио и снова попросила его отвезти на встречу с фио и фио в «Афимолл-Сити», по адресу: адрес. Приехав кафе он с фио проследовали к одному из столиков, спустя время к ним подошли фио и еще какой – то мужчина. На данный момент он знает, что его зовут фио. Когда они сели за стол, то фио сказала, «что они ждут человека, который придет от туда». Спустя время к ним подошел фио, который с ними поздоровался и сел за стол. Затем, начался деловое общение, а он сидел рядом в своем телефоне и не вдавался в подробности. После встречи он отвез фио домой (т. 2 л.д. 240-243);

- показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в 09 часов 00 минут 16 февраля 2023 года она находилась по адресу: адрес ..., около общеобразовательного учреждения, когда к ней подошли ранее незнакомые ей лица и представились сотрудниками полиции адрес, предъявив свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции в вежливой форме предложили ей поучаствовать в оперативно - розыскных мероприятиях в качестве представителя общественности (понятого), которые будут происходить неподалеку. В связи с тем, что ей позволяло ее личное время, она согласилась и проследовала вместе с сотрудниками полиции в помещение УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес Калитниковская, д. 31, расположенное на 6-м этаже вышеуказанного Учреждения, где находились иные лица, в последующем оказавшимися также сотрудниками полиции. Сотрудники полиции предложили ей принять участие в добровольной выдаче и расшифровки аудиозаписей. В связи с тем, что у нее было свободное время она согласилась. Перед началом добровольной выдачи и расшифровки аудиозаписей сотрудниками полиции были разъяснены ей, второму представителю общественности и иным участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Сотрудниками полиции было сообщено, что в указанном мероприятии будет принимать участие фио, который добровольно предоставляет аудиозаписи, сделанные им в ходе беседы с лицами, представляющими фио и ФИО1 В ходе прослушивания и расшифровки аудиозаписей было установлено, что в разговоре присутствуют лица, представляющиеся фио, фио, фио и фио. Всего было произведено прослушивание 3 аудиофайлов с последующей их расшифровкой. По окончании составления акта добровольной выдачи и расшифровки аудиозаписей, все участвующие лица с ним ознакомились и расписались. Каких- либо замечаний к составлению акта добровольной выдачи и расшифровки аудиозаписей с моей стороны и со стороны иных участвующих лиц не было. В последующем ей и второму представителю общественности предложили принять участие в оперативно- розыскном мероприятии- осмотр и выдача денежных средств, муляжей и снятие светокопий. Перед началом данного оперативно-розыскного мероприятия одним из сотрудников полиции ей, второму представителю общественности и иным участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. В ее присутствии и второго представителя общественности со стороны ранее незнакомого человека, представившееся фио были предоставлены денежные средства в размере сумма в количестве 140 купюр достоинством сумма и 200 купюр достоинством сумма каждая и муляжи денежных средств в размере сумма в количестве 580 единиц. Номера купюр были описаны сотрудниками полиции и внесены в акт осмотра и выдачи денежных средств, с которым она, второй представитель общественности и иные участвующие лица ознакомились и расписались. Также с предоставленных фио денежных средств в сумме сумма и с муляжа денежных средств номиналом сумма было произведено снятие светокопий, с которыми я, второй представитель общественности и иные участвующие лица ознакомились и расписались. Каких- либо замечаний к составлению акта осмотра и выдачи денежных средств с моей стороны и со стороны иных участвующих лиц не было. По окончании составления акта осмотра и выдачи денежных средств, сумма в размере сумма возвращена фио и переданы муляжи денежных средств для проведения оперативно- розыскных мероприятий. Спустя некоторое время сотрудники полиции предложили ей также поучаствовать в последующем оперативно-розыскном мероприятии- осмотре и выдаче технических устройств. В связи с тем, что у нее было свободное время она согласилась. Перед началом осмотра и выдачи технических устройств сотрудниками полиции были разъяснены, второму представителю общественности и иным участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Сотрудниками полиции было сообщено, что в указанном мероприятии будет принимать участие фио. В ходе осмотра и выдачи технических средств сотрудниками полиции была предоставлена аудио и видеоаппаратура, предназначенная для негласной фиксации противоправных действий. Аудио и видеоаппаратура была выдана фио для проведения с его участием оперативно-розыскных мероприятий. По окончании составления акта осмотра и выдачи технических средств, все участвующие лица с ним ознакомились и расписались. Каких- либо замечаний к составлению акта осмотра и выдачи технического средства с моей стороны и со стороны иных участвующих лиц не было (т. 1 л.д. 199-202);

- показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым согласно которым примерно в 09 часов 00 минут 16 февраля 2023 года она находилась по адресу: адрес ..., около общеобразовательного учреждения, когда к ней подошли ранее незнакомые ей лица и представились сотрудниками полиции адрес, предъявив свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции в вежливой форме предложили ей поучаствовать в оперативно - розыскных мероприятиях в качестве представителя общественности (понятого), которые будут происходить неподалеку. В связи с тем, что ей позволяло ее личное время, она согласилась и проследовала вместе с сотрудниками полиции в помещение УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес Калитниковская, д. 31, расположенное на 6-м этаже вышеуказанного Учреждения, где находились иные лица, в последующем оказавшимися также сотрудниками полиции. Сотрудники полиции предложили ей принять участие в добровольной выдаче и расшифровки аудиозаписей. В связи с тем, что у нее было свободное время она согласилась. Перед началом добровольной выдачи и расшифровки аудиозаписей сотрудниками полиции были разъяснены ей, второму представителю общественности и иным участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Сотрудниками полиции было сообщено, что в указанном мероприятии будет принимать участие фио, который добровольно предоставляет аудиозаписи, сделанные им в ходе беседы с лицами, представляющими фио и ФИО1 В ходе прослушивания и расшифровки аудиозаписей было установлено, что в разговоре присутствуют лица, представляющиеся фио, фио, фио и фио. Всего было произведено прослушивание 3 аудиофайлов с последующей их расшифровкой. По окончании составления акта добровольной выдачи и расшифровки аудиозаписей, все участвующие лица с ним ознакомились и расписались. Каких- либо замечаний к составлению акта добровольной выдачи и расшифровки аудиозаписей с моей стороны и со стороны иных участвующих лиц не было. В последующем ей и второму представителю общественности предложили принять участие в оперативно- розыскном мероприятии- осмотр и выдача денежных средств, муляжей и снятие светокопий. Перед началом данного оперативно-розыскного мероприятия одним из сотрудников полиции ей, второму представителю общественности и иным участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. В ее присутствии и второго представителя общественности со стороны ранее незнакомого человека, представившееся фио были предоставлены денежные средства в размере сумма в количестве 140 купюр достоинством сумма и 200 купюр достоинством сумма каждая и муляжи денежных средств в размере сумма в количестве 580 единиц. Номера купюр были описаны сотрудниками полиции и внесены в акт осмотра и выдачи денежных средств, с которым она, второй представитель общественности и иные участвующие лица ознакомились и расписались. Также с предоставленных фио денежных средств в сумме сумма и с муляжа денежных средств номиналом сумма было произведено снятие светокопий, с которыми я, второй представитель общественности и иные участвующие лица ознакомились и расписались. Каких- либо замечаний к составлению акта осмотра и выдачи денежных средств с моей стороны и со стороны иных участвующих лиц не было. По окончании составления акта осмотра и выдачи денежных средств, сумма в размере сумма возвращена фио и переданы муляжи денежных средств для проведения оперативно- розыскных мероприятий. Спустя некоторое время сотрудники полиции предложили ей также поучаствовать в последующем оперативно-розыскном мероприятии- осмотре и выдаче технических устройств. В связи с тем, что у нее было свободное время она согласилась. Перед началом осмотра и выдачи технических устройств сотрудниками полиции были разъяснены, второму представителю общественности и иным участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Сотрудниками полиции было сообщено, что в указанном мероприятии будет принимать участие фио. В ходе осмотра и выдачи технических средств сотрудниками полиции была предоставлена аудио и видеоаппаратура, предназначенная для негласной фиксации противоправных действий. Аудио и видеоаппаратура была выдана фио для проведения с его участием оперативно-розыскных мероприятий. По окончании составления акта осмотра и выдачи технических средств, все участвующие лица с ним ознакомились и расписались. Каких- либо замечаний к составлению акта осмотра и выдачи технического средства с моей стороны и со стороны иных участвующих лиц не было (т. 1 л.д. 190-193);

- показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, со слов фио и со слов фио ему стало известно, что в январе 2023 года, точную дату не помнит, на рабочую почту ООО «Элиза» ... от генерального директора ООО «ГрандХит» фио пришло сообщение о том, что у данного Общества имеется необходимость в приобретении определенного строительного материала. Каких - либо имен или фамилий от кого ООО «ГрандХит» узнало о деятельности ООО «Элиза» в сообщении указано не было. Он так же отметил, что ООО «Элиза» и ООО «Лидер» расположены по одному адресу, в одной комнате и у них имеется доступ к электронным почтам друг друга, и так как фио на рабочем месте не было, фио увидела данное письмо от ООО «ГрандХит», и передала информацию фио на что фио попросила фио уточнить у ООО «Грандхит» конкретный список товаров, который был необходим, после чего фио написала письмо с электронной почты ..., принадлежащей ООО «Элиза» на рабочую адрес «ГрандХит» с просьбой конкретизации товаров. Спустя некоторое время на электронную почту ..., принадлежащей ООО «Элиза» поступило письмо от ООО «Грандхит» со списком необходимого материала и инженерного оборудования, а также с указанием итоговой стоимости. По прошествии небольшого периода времени со стороны ООО «Элиза» фио в адрес ООО «ГрандХит» через электронную почту был выставлен счет на оплату № 48 от 27.01.2023 года со спецификацией товара на общую сумму сумма. Данный счет был подписан фио Подписанный счет вместе со спецификацией товара был направлен посредством электронной почты в адрес ООО «ГрандХит». Личной беседы с ООО «ГрандХит» не было, все общение происходило исключительно по электронной почте, мобильными телефонами ни фио, ни фио с фио не обменивались. После чего, 30.01.2023 с расчетного счета ООО «ГрандХит», открытого ПАО «Сбербанк России», номер счета не знает, на расчетный счет ООО «Элиза», открытого в ПАО «Сбербанк России», ..., поступили денежные средства в размере сумма в качестве частичной оплаты за товар по счету № 48 от 27.01.2023 года. Далее, 01.02.2023 с расчетного счета ООО «ГрандХит», открытого ПАО «Сбербанк России», номер счета он не знает, на расчетный счет ООО «Элиза», открытого в ПАО «Сбербанк России», ..., поступили еще денежные средства в размере сумма в качестве частичной оплаты за товар по счету № 48 от 27.01.2023 года, итого на общую сумму сумма. Почему ООО «ГрандХит» не перечислило полную сумму в размере сумма по счету, он не знает. Затем, спустя какое время, точно не помнит, с помощью курьерской почты через «СДЭК» ООО «ГрандХит» направило им письмо о необходимости возврата перечисленных денежных средств, в котором сообщалось, что в связи с отсутствием у ООО «ГрандХит» свободных денежных средств для оплаты товара они просят как можно скорее возвратить перечисленные денежные средства в размере сумма. Далее, 24.03.2023 ООО «Элиза» перечислило обратно ООО «ГрандХит» денежные средства в размере сумма, а товар по счету № 48 не был отгружен в адрес ООО «ГрандХит», в связи с чем ни ООО «ГрандХит», ни ООО «Элиза» никакой вред не причинен. На вопрос следователя знаком ли ему фио фио фио, он ответил что нет на вопрос следователя: Знакома ли ему фио, он ответил, что нет (т. 2 л.д. 184-1...);

- показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в январе 2023 года, точную дату не помнит, на рабочую почту ООО «Элиза» ... от генерального директора ООО «ГрандХит» фио пришло сообщение о том, что у данного Общества имеется необходимость в приобретении определенного строительного материала. Электронная почта ООО «ГрандХит», она не помнит, у нее не сохранилось. Каких - либо имен или фамилий от кого ООО «ГрандХит» узнало о деятельности ООО «Элиза» в сообщении указано не было. ООО «Элиза» и ООО «Лидер» расположены по одному адресу, в одной комнате и у них имеется доступ к электронным почтам друг друга, и так как ее на рабочем месте не было, фио увидела данное письмо от ООО «ГрандХит», и передала информацию ей, на что она попросила фио уточнить у ООО «Грандхит» конкретный список товаров, который был необходим, после чего фио написала письмо с электронной почты ..., принадлежащей ООО «Элиза» на рабочую адрес «ГрандХит» с просьбой конкретизации товаров. Спустя некоторое время на электронную почту ..., принадлежащей ООО «Элиза» поступило письмо от ООО «Грандхит» со списком необходимого материала и инженерного оборудования, а также с указанием итоговой стоимости. По прошествии небольшого периода времени со стороны ООО «Элиза» фио в адрес ООО «ГрандХит» через электронную почту был выставлен счет на оплату № 48 от 27.01.2023 года со спецификацией товара на общую сумму сумма. Данный счет был подписан мной. Подписанный счет вместе со спецификацией товара был направлен посредством электронной почты в адрес ООО «ГрандХит». Личной беседы с ООО «ГрандХит» не было, все общение происходило исключительно по электронной почте, мобильными телефонами ни она, ни фио с фио не обменивались. После чего, 30.01.2023 с расчетного счета ООО «ГрандХит», открытого ПАО «Сбербанк России», номер счета не знает, на расчетный счет ООО «Элиза», открытого в ПАО «Сбербанк России», ..., поступили денежные средства в размере сумма в качестве частичной оплаты за товар по счету № 48 от 27.01.2023 года. Далее, 01.02.2023 с расчетного счета ООО «ГрандХит», открытого ПАО «Сбербанк России», номер счета она не знает, на расчетный счет ООО «Элиза», открытого в ПАО «Сбербанк России», ..., поступили еще денежные средства в размере сумма в качестве частичной оплаты за товар по счету № 48 от 27.01.2023 года, итого на общую сумму сумма. Почему ООО «ГрандХит» не перечислило полную сумму в размере сумма по счету, она не знает. Затем, спустя какое время, точно не помнит, с помощью курьерской почты через «СДЭК» ООО «ГрандХит» направило им письмо о необходимости возврата перечисленных денежных средств, в котором сообщалось, что в связи с отсутствием у ООО «ГрандХит» свободных денежных средств для оплаты товара они просят как можно скорее возвратить перечисленные денежные средства в размере сумма. Далее, 24.03.2023 ООО «Элиза» перечислило обратно ООО «ГрандХит» денежные средства в размере сумма, а товар по счету № 48 не был отгружен в адрес ООО «ГрандХит», в связи с чем ни ООО «ГрандХит», ни ООО «Элиза» никакой вред не причинен (т. 2 л.д. 204-208);

- показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в январе 2023 года, точную дату не помнит, на рабочую почту ООО «Элиза» ... от генерального директора ООО «ГрандХит» фио пришло сообщение о том, что у данного Общества имеется необходимость в приобретении определенного строительного материалов, каких - либо имен или фамилий от кого ООО «ГрандХит» узнало о деятельности ООО «Элиза» в сообщении указано не было. Хочет отметить, что ООО «Элиза» и ООО «Лидер» расположены по одному адресу, в одной комнате и у них имеется доступ к электронным почтам друг друга, и так как фио на рабочем месте не было, она увидела данное письмо от ООО «Грандхит», и передала информацию фио, на что последняя попросила ее уточнить у ООО «ГрандХит» конкретный список товаров, который был необходим, после чего она написала письмо с электронной почты ..., принадлежащей ООО «Элиза» на рабочую адрес «Грандхит» с просьбой конкретизации товаров. Спустя некоторое время на электронную почту ..., принадлежащей ООО «Элиза» поступило письмо от ООО «Грандхит» со списком необходимого материала и инженерного оборудования, а также с указанием итоговой стоимости. По прошествии небольшого периода времени со стороны ООО «Элиза» ею в адрес ООО «ГрандХит» через электронную почту был выставлен счет на оплату № 48 от 27.01.2023 года со спецификацией товара на общую сумму сумма. Данный счет был подписан со стороны генерального директора ООО «Элиза» фио Подписанный счет вместе со спецификацией товара был направлен посредством электронной почты в адрес ООО «ГрандХит». Личной беседы с ООО «ГрандХит» не было, все общение происходило исключительно по электронной почте, мобильными телефонами она с фио не обменивались. После чего, 30.01.2023 с расчетного счета ООО «ГрандХит», открытого ПАО «Сбербанк России», номер счета не знает, на расчетный счет ООО «Элиза», открытого в ПАО «Сбербанк России», номер счета не знает, поступили денежные средства в размере сумма в качестве частичной оплаты за товар по счету № 48 от 27.01.2023 года. Далее, 01.02.2023 с расчетного счета ООО «ГрандХит», открытого ПАО «Сбербанк России», номер счета не знает, на расчетный счет ООО «Элиза», открытого в ПАО «Сбербанк России», номер счета не знает, поступили еще денежные средства в размере сумма в качестве частичной оплаты за товар по счету № 48 от 27.01.2023 года, итого на общую сумму сумма. Почему ООО «ГрандХит» не перечислило полную сумму в размере сумма по счету, она не знает. Затем, спустя какое время, точно не помнит, на электронную почту ..., принадлежащую ООО «Элиза» с электронной почты ООО «ГрандХит» поступило сообщение о возврате денежных средств в размере сумма. Предполагает, что полную сумму ООО «ГрандХит» не смогли собрать в полном объеме, и не рассчитали свои возможности, в связи с чем и потребовали обратно свои денежные средства. Насколько ей известно, со слов фио ООО «Элиза» перечислило обратно ООО «ГрандХит» денежные средства в размере сумма, а товар по счету № 48 не был отгружен в адрес ООО «ГрандХит», в связи с чем ни ООО «ГрандХит», ни ООО «Элиза» никакой вред не причинен (т. 2 л.д. 229-233);

- протокол осмотра предметов от 03.04.2023, согласно которому был осмотрен СD-RW диск «Acceline» с номером вокруг посадочного кольца № 9030 604В В 13 04479 HS 1519, содержащий аудио и видеозапись встречи фио и фио, в ходе которого фио под наблюдением сотрудников полиции передает фио денежные средства в размере сумма, а фио убирает их в рюкзак (т. 2 л.д. 1-9);

- протокол осмотра предметов от 04.04.2023, согласно которому был осмотрен СD-R диск марки VS с номером вокруг посадочного кольца № В314ОВF18020402LH, содержащий аудиозаписи переговоров между фио и фио, в ходе которого фио говорит о том, что помог фио выиграть тендер на строительство котельных и просит последнего о передаче денежных средств в размере 50 процентов от суммы полученной за выигрыш на тендере по строительству котельных (т. 1 л.д. 64-93);

- протокол осмотра предметов от 13.04.2023, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме сумма, из которых сумма (... сумма каждая, 200 купюр номиналом сумма каждая) являются билетами Банка России, а сумма (... сумма каждая) являлась муляжом. Так же в ходе осмотра был осмотрен мобильный телефон ... (т. 1 л.д. 214-229);

- протокол осмотра предметов от 03.04.2023, согласно которому был осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» в ходе которого было установлено, что в файле с наименованием V... ......, имеются сведения следующего содержания: 30.01.2023 с расчетного счета № ..., принадлежащего ООО «ГрандХит» (...) и открытого в Рязанском отделении № 8606 ПАО «Сбербанк» перечислены денежные средства в размере сумма на расчетный счет № ..., принадлежащий ООО «ЭЛИЗА» (...), в качестве частичной оплаты за товар по счету № 48 от 27.01.2023 (в том числе НДС 20 % - ...); 01.02.2023 с расчетного счета № ..., принадлежащего ООО «ГрандХит» (...) и открытого в Рязанском отделении № 8606 ПАО «Сбербанк» перечислены денежные средства в размере сумма на расчетный счет № ..., принадлежащий ООО «ЭЛИЗА» (...) в качестве частичной оплаты за товар по счету № 48 от 27.01.2023 (в том числе НДС 20 % - 83316.67) (т. 3 л.д. 21-23);

- акт добровольной выдачи и расшифровки аудиозаписи от 16.02.2023, согласно которому фио, добровольно выдал CD-R диск старшему оперуполномоченному 4 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио на котором был записан разговор между фио и фио (т. 1 л.д. 37-63);

- акт осмотра и выдачи денежных средств и муляжа денежных средств от 16.02.2023, согласно которому фио, выданы денежные средства в сумме сумма (... сумма каждая, 200 купюр номиналом сумма каждая), а так же муляж денежных средств на сумму сумма (муляж из ... сумма) (т. 1 л.д. 96-98);

- протокол осмотра места происшествия по адресу: адрес от 16.02.2023, в ходе которого по указанному выше адресу был осмотрен автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, в ходе осмотры были изъяты денежные средства и личные вещи фио (т. 1 л.д. 205-213).

Совокупность приведенных выше доказательств, которые суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого фиоо. в совершении инкриминируемого ему преступления, позволяет суду обоснованно прийти к выводу о том, что Багиров Э.И.о., получил от потерпевшего фио, денежные средства на общую сумму в размере сумма, в том числе состоящие из муляжей, то есть в особо крупном размере, которая, со слов его, Багиров Э.И.о., предназначалась коррумпированным сотрудникам из числа Министерства Энергетики адрес, через которых он, Багиров Э.И.о., сможет оказать фио содействие по увеличению стоимости выполняемых работ по вышеуказанному выполняемому ООО «ГрандХит» государственному контракту, не чинении препятствий при осуществлении приемки и принятии положительного решения при осуществлении приемки сотрудниками Министерства Энергетики адрес выполненных ООО «ГрандХит» работ по вышеуказанному государственному контракту, а также оказать содействие в получении новых государственных контрактов, что привело бы к увеличению материальной выручки ООО «ГрандХит», заведомо осознавая при этом, что взятые на себя обязательства он, Багиров Э.И.о., исполнять не собирается, то есть действуя путем обмана, поскольку никаких знакомств среди указанных выше сотрудников различных организаций не имел и каким-либо образом способствовать работе организации потерпевшего не имел возможности.

При этом, показания допрошенных в ходе предварительного следствия и судебного заседания потерпевшего и свидетеля обвинения, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что существенных и неустранимых противоречий в показаниях указанных лиц не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего и свидетелей в незаконном осуждении фиоо., судом не установлено, как не установлено и причин для самооговора подсудимого, полностью признавшего свою вину.

Так об умысле подсудимого на совершение мошенничества в отношении потерпевшего свидетельствует сам характер его действий, при которых он, убеждая потерпевшего в наличии у него знакомств среди сотрудников организаций, может способствовать благоприятной финансово-хозяйственной деятельности организации потерпевшего, однако в действительности никаких связей среди сотрудников каких-либо организаций у него не имелось.

Квалифицирующий признак инкриминированного подсудимого хищения имущества потерпевшей – «в особо крупном размере» также нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимым похищены денежные средства у потерпевшего, на общую сумму, размер которой превышает размер, необходимый для признания его особо крупным, установленный п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Доказанным суд считает и такой квалифицирующий признак инкриминированного подсудимому деяния как совершение мошенничества путем обмана, поскольку из материалов и обстоятельств дела усматривается, что ФИО1 обещал исполнить взятые на себя обязательства – передать денежные средства различным сотрудникам организаций для успешной работы организации потерпевшего, однако денежные средства передавать никому не собирался, так как знакомств среди сотрудников каких-либо организаций не имел, денежными средствами планировал распорядиться по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного и судебного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия фиоо. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как он действительно совершил мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст 6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении родителей, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его родственников.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие на иждивении родителей, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, в силу п. «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает добровольное возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба, а также с соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, в связи с чем также применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая общественную опасность содеянного, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого фиоо., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также с учетом мнения потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ с возложением на подсудимого обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого фиоо.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 02 (два) года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- сумма (... сумма каждая, 200 купюр номиналом сумма каждая) – выданы на ответственное хранение потерпевшему фио – оставить по принадлежности у потерпевшего,

- сумма (... сумма каждая) муляж – помещены в камеру хранения СО по адрес СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – возвратить по принадлежности в орган, выдвший муляжи.

- мобильный телефон ... – помещен в камеру хранения СО по адрес СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – возвратить законному владельцу.

- СD-R диск марки VS с номером вокруг посадочного кольца № В314ОВF18020402LH, содержащий аудио и видеозапись встречи фио и фио – хранить при материалах уголовного дела.

- СD-RW диск «Acceline» с номером вокруг посадочного кольца № 9030 604В В 13 04479 HS 1519, содержащий аудио и видеозапись встречи фио и фио, в ходе которого фио под наблюдением сотрудников полиции передает фио денежные средства в размере сумма, а фио убирает их в рюкзак – хранить в материалах уголовного дела.

- файл с наименованием ...... ..., записанный на оптический диск белого цвета, у которого вокруг посадочного кольца отсутствует заводской номер, поступивший в ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционных жалобах или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий К.Е. Кириченко.