В окончательной форме изготовлено 20.03.2023 года

УИД: № Дело № 2-171/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 15 марта 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам и наследственному имуществу после смерти ФИО3 ФИО9, умершей 16 февраля 2017 года, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (5041520488) от 18.03.2013,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу после смерти ФИО3 ФИО10, умершей 16 февраля 2017 года, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (5041520488) от 18.03.2013. Просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества после смерти заемщика ФИО4 задолженность по кредитному договору <***> (5041520488) от 18.03.2013 в размере 52 742 руб. 23 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность в размере 41 822 руб. 60 коп., просроченные проценты в размере 10 919 руб. 63 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 782 руб. 27 коп.

Определением суда от 08.02.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен муж умершего заемщика ФИО4 - ФИО3 ФИО11.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности к задолженности по кредитному договору.

Заслушав ответчика, изучив исковое заявление, доводы сторон, исследовав материалы дела, материалы гр.дела № 2-855/2017, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного его участия, поскольку, данные правоотношения допускают правопреемство в случае смерти должника.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.п. 34, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что 18.03.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 на основании заявления и анкеты заемщика заключен кредитный договор 13/1486/00000/400073 (5041520488) на сумму 65 000 руб. Процентная ставка по кредиту составила 42,00% годовых, срок кредита составил 24 месяца. Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Кредитные средства перечислены на счет заемщика.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемтсва, в том числе, вытекющие из данного кредитного договора.

Поскольку платежи по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.12.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 52 742 руб. 23 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность в размере 41 822 руб. 60 коп., просроченные проценты в размере 10 919 руб. 63 коп. (л.д. 7-12).

Согласно свидетельства о смерти и записи акта о смерти ОЗАГС от 20.02.2017, ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 16 февраля 2017 года (л.д. 44, 57).

Из свидетельства о браке и актовой записи ОЗАГС о заключении брака следует, что на день смерти наследодателя, ФИО3 ФИО13 являлся мужем ФИО3 ФИО14 (л.д. 60).

Из наследственного дела № 113/2017 от 17.08.2017, представленного нотариусом г.Камышлова и Камышловского района ФИО5 следует, что после смерти ФИО3 ФИО15, умершей 16 февраля 2017 года, наследником является ее муж ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 143 944,56 руб., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 564 980,24 руб., находящиеся по адресу: <адрес>, и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

Согласно материалам гражданского дела № 2-855/2017 по иску ФИО3 ФИО17 к ФИО6 ФИО18 и ФИО3 ФИО19 о включении в состав наследства земельного участка, и кадастровым выпискам на объекты недвижимости, кадастровая стоимость наследственного имущества на дату смерти ФИО4 в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, составляет 47 981 руб. 52 коп. (143 944,56 руб.: 3), 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, составляет 188 326 руб. 75 коп. (564 980,24 руб. : 3), земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> составляет 6 125,40 руб. (л.д. 44-55).

25.10.2017 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 ФИО20, умершей 16 февраля 2017 года, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, и на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

Стороны иной стоимости спорного имущества не представили.

Согласно положению пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 ФИО21, умершей 16 февраля 2017 года, на общую сумму 242 433 руб. 67 коп. (47 981 руб. 52 коп. + 188 326 руб. 75 коп. + 6 125 руб. 40 коп.).

Установлено, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов заемщиком до дня смерти исполнялись, его наследниками на протяжении длительного времени не вносились платежи по кредиту, возникла просроченная задолженность по кредиту.

Поскольку наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, и на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>» было принято мужем ФИО1, соответственно, к нему перешли и долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с положениями статьи 195, пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Поскольку истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Абзацем 4 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Установленная абз. 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Кроме того, в абз. 6 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Из представленных в материалы дела расчета задолженности и выписки по счету по кредитному договору <***> (5041520488) от 18.03.2013 следует, что последний платеж по кредитному договору произведен заемщиком 04.04.2014 (л.д. 6-9).

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из даты последнего платежа по кредиту, истек 05.04.2017.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-171/2023, с настоящим иском в суд истец обратился 11.01.2023, то есть, за пределами срока исковой давности (л.д. 2).

Истец ходатайств о восстановлении срока на подачу иска в суд не заявлял, о признании причин пропуска срока уважительными не ходатайствовал.

Поскольку срок исковой давности на дату обращения с настоящим иском в суд истек, в заявленных исковых требованиях следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследникам и наследственному имуществу после смерти ФИО3 ФИО22 умершей 16 февраля 2017 года, ФИО3 ФИО23 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (5041520488) от 18.03.2013 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Афанасьева