ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 53RS0022-01-2023-005875-77

производство № 2а-5952/2023

г. Великий Новгород

28 сентября 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Новгородской области, ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО2 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась ФИО1 с административным иском к ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области об оспаривании постановления.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с "Х" в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс». ДД.ММ.ГГГГ через информационный портал «Госуслуги» истцу поступило сообщение о возбуждении ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов в отношении истца исполнительного производства № о взыскании в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» кредитной задолженности в размере 12 438,80 руб., предложено в течении пяти дней с даты получения постановления погасить задолженность в добровольном порядке. Учитывая, что истец никогда не состояла и не состоит в гражданско-правовых отношениях ни с "Х", ни с ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», она обратилась в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства. Одновременно ею ДД.ММ.ГГГГ подано заявление мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района об отмене судебного приказа, а также заявление в МО МВД России «<данные изъяты>».

Как выяснилось истцом, ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» обратилось к мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, должником в заявлении указана "Х" Однако персональные данные, а именно: дата рождения, место рождения, адрес места регистрации, серия, номер дата выдачи паспорта, орган, выдавший паспорт, – указаны в отношении ФИО1 Таким образом, взыскатель в заявлении о выдаче судебного приказа указал должником "Х", использовав при этом все персональные данные ФИО1 в отсутствие от последней разрешения на обработку и хранение информации о персональных данных, что и явилось основанием для возбуждения в отношении ФИО1 исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Новгородского судебного района вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, копия указанного определения была передана в ОСП. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО2 вынесла постановление о взыскании с должника "Х" исполнительского сбора; адресатом в указанном постановлении указана ФИО1 В связи с этим ФИО1 просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

Судом к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков УФССП России по Новгородской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО2, в качестве заинтересованного лица – ООО «СФО Легал Финанс».

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 146 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 146, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 195, 198, 199 КАС Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

определил :

Принять от административного истца – ФИО1 отказ от административного иска к УФССП России по Новгородской области, ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО2 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов