Дело № 2-3263/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Дувановой Н.А. рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Костюковской ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд, истец АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 06.04.2021г. в размере 391 785,40 руб., из которых 351 085,50 руб.-основной долг, 27 377,69 руб.-начисленные проценты, 483 руб.- начисленные комиссии и платы, 12 839,21 руб.-неустойки за пропуски платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 7117,85 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.04.2021 года между сторонами на основании заявления ответчика заключен кредитный договор ... Рассмотрев вышеуказанное заявление ответчика, Банк направил ответчику Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора о карте. Клиент акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом сторонами был подписан и заключен кредитный договор. Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 372000 руб. на срок 1826 дней под 15,9% годовых, путем зачисления на суммы кредита на счет. В нарушение договорных условий ответчик своевременно не осуществляла внесение денежных средств на свой счет, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета ....Ответчику ФИО1 выставил заключительное требование об оплате задолженности в сумме 391 785,40 руб. не позднее 10.03.2022г. требование ФИО1 не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на заочное решение.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», что признается надлежащим извещением в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением Пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При разрешении спора судом установлено, что 06.04.2021г. ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением ..., содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, Договора потребительского кредита, в рамках которого Клиент просила ФИО1 предоставить ей кредит и заключить договор потребительского кредита. Между АО «ФИО1» и ответчиком в офертно-акцептной форме 06.04.2021г. заключен договор потребительского кредита ... на сумму 372000 руб. на срок 1826 дней под 15,9 % годовых.

Сумма кредита предоставлена ответчику путем зачисления на банковский счет ... согласно выписке по Счету Ответчика.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте (п.3 ст.810 ГК РФ) и их списания ФИО1 в безакцептном порядке.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик размещает на счете денежные средства любым способом, и ФИО1 списывает их в погашение задолженности.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что до выставления заключительного требования (далее – ЗТ) и после выставления ЗТ по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления ЗТ при наличии просроченного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы пророченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В нарушении Условий договора, Ответчик не размещал на своем Счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности в установленную дату. Не размещение на Счете денежных средств рассматривается как пропуск Клиентом очередного платежа.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, 08.02.2022г. ФИО1 было сформировано и направлено в адрес ответчика требование (заключительное) со сроком оплаты до *** Ответчиком требования, содержащиеся в требовании, исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности–391 785,40 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, принят за основу, так как произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Произведенные ответчиком оплаты согласно выписке по договору о карте учтены истцом при расчете суммы задолженности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7117,85 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Костюковской ФИО8 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору ... от 06.04.2021г. в размере 391 785,40 руб., из которых 351 085,50 руб.-основной долг, 27 377,69 руб.-начисленные проценты, 483 руб.- начисленные комиссии и платы, 12 839,21 руб.-неустойки за пропуски платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 7117,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 23.09.2022г.

Судья И.П. Николаева

УИД 04RS0007-01-2022-005059-67