Решение по делу № 2-2074/2023 от 18.09.2023

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в обоснование иска указывает, что между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком был заключен договор микрозайма ... от ..., согласно условиям которого первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч.14 ст. 7 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Общими условиями договора потребительского микрозайма, Правилами комплексного обслуживания, Правилами предоставления микрозаймов, являющимися неотъемлемой частью договора микрозайма.

В соответствии с договором, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Денежные средства (кредит), в предусмотренном Договором размере 20 000 рублей, были предоставлены ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 2 Договора ... БД-ФК уступки прав требования (цессии) от ... между Первоначальным кредитором и ООО «Финколлект», перечнем договоров займа к указанному договору, право требования данного долга перешло в ООО «Финколлект» ....

В соответствии с п. 2 договора ... уступки прав требования (цессии) от ... между ООО «Финколлект» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, перечнем договоров займа к указанному договору, право требования данного долга перешло в СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ....

В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от ... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу 12.11.2021г.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 57 950 руб. 96 коп., задолженность по основному долгу – 20 000 руб., задолженность по процентам – 33 160 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 3 893,56 руб., задолженность по оплате госпошлины – 897,40 руб., что подтверждается выпиской из Перечня должников к договору уступки прав требования от ....

По состоянию на ... задолженность за период с ... по ... по основному долгу и процентам за пользование займом составляет 53 160 руб. 00 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Гуковского судебного района ... ... от ... с ФИО1 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взыскана задолженность по договору микрозайма ... от ... в размере 53 160 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 897,40 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... Гуковского судебного района ... от ... судебный приказ ... от ... отменен и отозван с исполнения.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору ... от ... в размере задолженности по основному долгу и проценты за пользование денежными средствами в размере 53 160 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 794,80 руб.

Истец ООО «Региональная Служба Взыскания», надлежащим образом уведомленный о времени и дате слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 О.В., явившийся в судебное заседание исковые требования признал частично, пояснил суду, что ... и ... вносил платежи двумя частями по 13 200 рублей, считал, что сумма задолженности должна быть снижена на 26 400 рублей.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, гражданами и юридическими лицами, действующими по своему усмотрению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ... между МФК Быстроденьги (ООО) (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в сумме 20 000 рублей на срок до ... с уплатой процентов по ставке 803 % годовых (л.д. 6).

... между МФК Быстроденьги (ООО) (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключено дополнительное соглашение к договору займа ... от ....

Денежные средства (кредит), в предусмотренном Договором размере 20 000 рублей, были предоставлены ответчику кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 2 договора микрозайма ... от ..., срок действия договора один календарный год с даты заключения. Срок возврата займа ...

Согласно п. 2 дополнительного соглашения от ..., срок возврата займа ....

Согласно расчету истца по состоянию на ... задолженность за период с ... по ... по основному долгу и процентам за пользование займом составляет 53 160 руб. 00 коп.

Однако суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку ответчик предоставил суду квитанции к приходному кассовому ордеру, подтверждающие оплату по договору микрозайма ... от ... на сумму 13 200 руб. 00 коп. от ... и 13 640 руб. 00 коп. от ....

Таким образом, задолженность ответчика по основному долгу и процентам за пользование займом составляет 26 320 руб. 00 коп. (53 160-13 200-13 640).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что произвел погашение процентов по договору микрозайма ... от ... только двумя платежами, сумму основного долга он до настоящего времени не погашал.

Относительно доводов ответчика о сильно завышенных процентах, суд отмечает, что ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Суд учитывает, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным и определяемым условиям договора займа. При заключении договора заемщику предоставлена исчерпывающая информация об условиях выдачи займа, с которыми истец ознакомился и согласился. Свои обязательства по договору микрофинансовая организация исполнила, заемщиком принято исполнение на согласованных в договоре условиях.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению в сумме 26 320 рублей 00 коп.

Разрешая исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 794 руб. 80коп., суд исходит из следующего.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 794 руб. 80 коп (л.д.2,3).

Следовательно, в силу требований ст.ст.88, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере. 989 руб. 60 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, паспорт <...> выдан Первым отделом милиции УВД ... ..., код подразделения 612-006) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 26 320 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 989,60 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Сломова

Полный текст решения изготовлен ....