77RS0016-02-2023-028116-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2025 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2722/2025 по иску ПАО Росбанк к фио, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Росбанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2019 ПАО Росбанк и фио заключили кредитный договор № 87081419KDN101577014, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма, сроком до 13.08.2024, под 11,99% годовых. За время действия договора, заемщик неоднократно нарушал график погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность. 26.10.2021 заемщик умер. Сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма Указывая на данные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков в порядке наследования задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, сведений о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО Росбанк и фио заключен кредитный договор № 87081419KDN101577014, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма, сроком до 13.08.2024, под 11,99% годовых.
Согласно п. 6 договора размер ежемесячного платежа составляет сумма
Согласно расчету, представленного со стороны истца, сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых сумма основного долга сумма, проценты в размере сумма
Судом также установлено, что 26.10.2021 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>.
После смерти фио нотариусом фио заведено наследственное дело № 155/2022, согласно которому наследниками, принявшими наследство являются супруга фио (фио) фио, действующая также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1.
Из копии наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из 100% в уставном капитале ООО КДЦ «Инновация», стоимостью сумма
Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма задолженности по договору истцу не была возвращена, ответчики, согласно представленным доказательствам, являются наследниками фио принявшими наследство после его смерти, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представили доказательств возврата суммы долга, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, при этом доказательства, представленные истцом, ответчиками не оспорены, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, а требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, с каждого по сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные), действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1 (свидетельство о рождении: IX-МЮ 535851) в пользу ПАО Росбанк (ИНН: <***>) в пределах стоимости перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества задолженность фио по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, с каждого по сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.07.2025
Судья фио