Дело N 2-2979/2023
УИД: 26RS0023-01-2023-003791-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Залугина С.В.
при секретаре Русановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-2979/2023 по иску ФИО1 к администрации Минераловодского городского округа о признании принявшим наследство после смерти Ч.М.И., умершей .............. года, и Ч.П.Н., умершего .............., а также признания права собственности в порядке наследования по закону на следующее недвижимое имущество: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..............,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа, в обоснование которого указал, что его мама Ч.М.И., умерла .............., о чем .............. отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния .............. составлена запись акта о смерти ..............
Его отец Ч.П.Н., умер .............., о чем .............. муниципальным учреждением Администрация Первомайского сельсовета .............. составлена запись акта о смерти ..............
При жизни он не оставил завещания.
После смерти отца открылось наследство, которое состоит из 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ...............
1/3 квартиры расположенной по адресу: .............., принадлежит его сыну - ФИО2 на основании договора приватизации жилой площади от .............., выдан (удостоверен) администрацией ...............
С его мамой Ч.М.И. и папой Ч.П.Н. он проживал периодами, так как все время разъезжал по заработкам. Всегда участвовал в оплате коммунальных услуг, в вышеуказанной квартире, принимал участие в ремонте.
После смерти мамы Ч.М.И.. и папы Ч.П.Н. он фактически принял наследство, так как продолжал периодически жить в данной квартире и также помогал в оплате коммунальных услуг, однако документально оформить право собственности на указанный объект недвижимости не может.
В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу, поскольку считал, что принял данное наследство в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ...............
30 июня 2023 года он обратился к нотариусу О.Л.В.. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанною долю в квартире, расположенной по адресу: ...............
После чего ему поступил ответ, из которого следует, что 30 июня 2023 года от имени его доверителя в нотариальную контору поступило заявление о разъяснении порядка принятия наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу Ч.П.И., умершего .............., который в свою очередь принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти его супруги Ч.М.И. умершей ...............
Заявление приобщено к наследственному делу N 22018753-123/2017.
Одновременно сообщила, что им пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
Подтвердить фактическое принятие наследства он может, представив нотариусу документы, подтверждающие факт принятия наследства. В случае невозможности представить доказательства фактического принятия наследства ему необходимо обратиться в суд.
После открытия наследства он продолжал владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества он реализовал свое намерение сохранить имущество в его собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство.
От наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.
В связи с чем, просит суд признать фактически принявшим наследство после смерти Ч.М.И., умершей .............., и Ч.П.Н., умершего .............., а также признать право собственности в порядке наследования по закону на следующее недвижимое имущество: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...............
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3, а также представитель ответчика администрации Минераловодского городского округа, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Третье лицо ФИО2, также извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, и не просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В статье 12 этого же кодекса указывается, что одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.
Так, в судебном заседании установлено, что Ч.П.Н. и Ч.М.И. состояли в зарегистрированном браке, от данного брака имеют сына – Ч.В.П.
Также в судебном заседании установлено, что Ч.М.И. умерла ...............
Из представленного истцом свидетельства о смерти серии .............. от .............., следует, что Ч.П.Н., умер ...............
Согласно статье 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании также установлено, что .............. между администрацией города Минеральные Воды Ставропольского края и Ч.П.Н.., Ч.М.И.. и ФИО2, был заключен договор приватизации жилой площади, по условиям которого администрация на основании Постановления N 61 от .............. передает, а приобретатели приобретают по 1/3 доли в общую долевую собственность занимаемую ими квартиру за N 7 в городе Минеральные .............., состоящую из 2-х комнат, жилой площадью 24,2 кв.м., общей площадью 37,3 кв.м.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании, наследником к имуществу Ч.М.И., умершей .............., и Ч.П.Н., умершего .............., предусмотренной статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является: ФИО1 - сын умерших.
В судебном заседании также установлено, что в установленный законом шестимесячный срок он истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии
с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельств о праве на наследство на долю имущества, принадлежавшего наследодателям, поскольку считал, что принял данное наследство в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ...............
То обстоятельство, ФИО1 после смерти Ч.М.И. умершей .............., и Ч.П.Н. умершего .............. принял наследство, подтверждается доводами, изложенными в исковом заявлении о том, что истец после открытия наследства он продолжал владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества он реализовал свое намерение сохранить имущество в его собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.
Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что истец ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти его родителей.
В связи с чем, требования истца о признании его фактически принявшим наследство после смерти Ч.М.И. умершей .............., и Ч.П.Н.., умершего .............., подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что ФИО1 принял часть наследственного имущества после смерти Ч.М.И.., умершей .............., и Ч.П.Н.., умершего .............., то его требования о признании за ним права собственности в порядке наследования на указанную долю недвижимого имущества, также подлежат удовлетворению.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ ""О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО1, фактически принявшим наследство после смерти Ч.М.И., умершей .............., и Ч.П.Н., умершего ...............
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на следующее недвижимое имущество: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .............., край, ...............
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено 31 августа 2023 года.
Судья
Копия верна:
Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.