Дело 1-219/2023

УИД23RS0001-01-2023-002144-38

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абинск 17 октября 2023 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.

при ведении протокола помощником судьи Кукавской Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Коллегии адвокатов Краснодарского края «Юридический центр «ВИК» Захаровой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> находящегося под обязательством о явке, копию обвинительного акта получившего 28.08.2023г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил хранение, перевозку с целью использования и использование заведомо поддельного удостоверения и иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что для управления транспортным средством, на основании Федерального закона РФ № 196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», требуется наличие водительского удостоверения, в середине февраля 2015 года, более точная дата, время дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, посредством приложения «Google» заказал бланк водительского удостоверения, с целью его дальнейшего использования, отправив при этом неустановленному дознанием лицу свою фотографию и анкетные данные посредством мессенджера «Ватсап» на абонентский №.

После чего, 25.02.2015, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> получил от неустановленного дознанием лица заказное письмо, при получении которого последний оплатил 40 000 рублей, в котором находился бланк водительского удостоверения серии 7719 721181 от 27.02.2015 с фотографией ФИО1, выданное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на котором согласно заключения эксперта № 213 от 08.07.2023 защитная сетка на лицевой и оборотной сторонах, в серийных номерах, а также в бланковых реквизитах на лицевой стороне водительского удостоверения, выполненного способом струйной печати на цветном печатающем устройстве - струйном принтере, изображение реквизитов документа на лицевой и оборотной сторонах выполнены способом струйной печати, на монохромном печатающем устройстве - струйном принтере, не на предприятии ГОЗНАК, а также водительскую карточку на имя ФИО1 и свидетельство о прохождении обучения в Российском Учебно-Спортивном центре «РОСТО» серии СС № 356862 выданные на имя ФИО1, которые согласно информационного письма ПОУ «УСЦ ДОСААФ России по ЮАО г. Москвы на имя ФИО1 не выдавались.

27.06.2023 в 10 часов 30 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «LADA 213100» государственный регистрационный знак № двигаясь по автодороге расположенной на 97 км А-146 «Краснодар-Новороссийск» <адрес>, остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Абинскому району, которые на основании п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в редакции от 02.07.2013 № 185-ФЗ) вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, и имея умысел на использование поддельных документов, в нарушении правил, установленных ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», имея при себе поддельное водительское удостоверение серии 7719 721181 от 27.02.2015 со своей фотографией, выданное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью избежать административной ответственности, предъявил государственному инспектору БДД ГТН ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району старшему лейтенанту полиции Ч.Р.А. заведомо поддельное водительское удостоверение, тем самым использовав его в качестве документа, предоставляющего ему права управления транспортными средствами.

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия и преследуя единый преступный умысел, направленный на использование поддельных документов, 27.06.2023, около 11 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь по автодороге 97 км А-146 «Краснодар-Новороссийск» г. Абинска Абинского района Краснодарского края в нарушении правил, установленных ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», имея при себе водительскую карточку со своей фотографией выданное на имя ФИО1, свидетельство о прохождении обучения в Российском Учебно-Спортивном центре «Росто» серии СС № 356862 выданные на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью избежать административной ответственности, предъявил государственному инспектору БДД ГТН ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району старшему лейтенанту полиции Ч.Р.А. заведомо поддельные водительскую карточку со своей фотографией выданное на имя ФИО1 и свидетельство о прохождении обучения в Российском Учебно-Спортивном центре «РОСТО» серии СС № 356862, тем самым использовав их в качестве документов, предоставляющих ему права управления транспортными средствами.

Подсудимый ФИО1, в судебном пояснил, что суть предъявленного ему обвинения понятна, вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, и поддержал ранее заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение по ч.3 ст.327 УК РФ, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого квалифицируются судом по ч.3 ст.327 УК РФ как хранение, перевозка с целью использования и использование заведомо поддельного удостоверения и иного официального документа, предоставляющего права.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд при назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер совершенного им преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является преступлением против государственной власти, направлено против порядка управления. По степени общественной опасности является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ иные смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд учитывает положения ч.1 ст.62, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное им преступление и так относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без изоляции его от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ:

водительское удостоверение, выданное на имя ФИО1, конверт экспресс-доставки, водительская карточка, находящиеся на хранении в камере хранения Абинского ОМВД России по Абинскому району, следует уничтожить.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 3692 рубля за пользование услугами адвоката Захаровой Л.Ю. на предварительном следствии по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок четыре месяца.

В соответствии со ст. 53 УК РФ обязать ФИО1 в период отбытия наказания в виде ограничения свободы не выезжать за переделы территории Крымского района Краснодарского края, не изменять место жительства без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на работе, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Оплату процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Захаровой Л.Ю., участвовавшей на предварительном следствии по назначению в сумме 3692 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение, выданное на имя ФИО1, конверт экспресс-доставки, водительская карточка, находящиеся на хранении в камере хранения Абинского ОМВД России по Абинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Председательствующий: А.А. Холошин