Дело № 2-3554/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Мукашовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и с учетом уточнения иска просила:

- включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>, неоформленную в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю в праве собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>, неоформленную в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО6 Наследником по закону, принявшим наследство, является истец, но нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на долю квартиры, поскольку при жизни ФИО6 право долевой собственности на данную квартиру надлежащим образом в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО8, действующая на основании доверенностей, представляющая также интересы ответчика ФИО3, с исковыми требованиями согласились.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, в том числе путем публикации информации о движении дела на официальном сайте Зеленодольского городского суда Республики Татарстан http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО9 была передана в совместную собственность однокомнатная квартира по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях по 1/2 доле за каждым.

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО4 на 1/2 долю вышеуказанной квартиры.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 нотариусом ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер.

После его смерти нотариусом ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство ФИО2 на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения Зеленодольским городским судом Республики Татарстан гражданского дела № было установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала ФИО5 и ФИО9 на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле каждому, после их смерти перешла в порядке наследования к их наследникам, а именно: после смерти ФИО14 к ее братьям ФИО11 и ФИО4 по 1/4 доле каждому, после смерти ФИО9 к его сыну ФИО3 в 1/2 доле.

Впоследствии после смерти ФИО11 его доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру в размере 1/4 перешла в порядке наследования к его дочери ФИО2, а после смерти ФИО4 его доля в праве общей долевой собственности в размере 1/4 перешла в порядке наследования к его сыну ФИО6 и его внучке ФИО1 в равных долях по 1/8 доле каждому. В свою очередь после смерти ФИО6 его доля в праве общей долевой собственности в размере 1/8 доли перешла к его наследнику ФИО1 Все наследники в установленном законом порядке приняли наследство, однако зарегистрировали свои права на спорную квартиру в органе государственной регистрации только истцы ФИО2 на 1/4 долю и ФИО3 на 1/2 долю.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

Нотариусом Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО15 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются сын ФИО6 и внучка ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6.

Нотариусом Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО15 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, принявшим наследство, является ФИО1, но нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на долю спорной квартиры, поскольку при жизни ФИО4 и ФИО6 право долевой собственности на данную квартиру надлежащим образом в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес> <адрес>, неоформленную в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю в праве собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>, неоформленную в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (...) право собственности на 1/4 долю квартиры кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.

Судья: