Дело № 2-507/2022
УИД 36RS0007-01-2022-000755-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна 26 августа 2022 года
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца – ФИО2,
при секретаре Харченко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Островского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Островского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Д.М.И., на день смерти постоянно проживающая в . После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 268 276 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , р-н Аннинский, участок находится примерно в 3 550 м. по направлению на юго-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка: земельный участок, площадью 5,6 га, расположенный по адресу: .
До истечения шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу для оформления наследства, вместе с тем считает, что срок для принятия наследства ею не пропущен. Сразу же после смерти матери, у которой кроме нее не было близких родственников, ею были приняты меры по сохранности ее имущества, также она распорядилась принадлежащими ей вещами, часть из которых забрала для собственного пользования, а часть раздала знакомым и родственникам.
Таким образом, она приняла наследство после смерти матери, хотя и не оформила его в нотариальном порядке.
Для получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок она обратилась к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области, который отказал ей в совершении нотариальных действий в связи с пропуском шестимесячного срока. В настоящее время она хочет распорядиться земельным участком и 1/20 долей земельного участка, которые ей достались по наследству, но не может этого сделать без юридического оформления своих прав. В связи с этим ей необходимо установление факта принятия наследства и признание права общей долевой собственности на земельный участок.
В связи с чем, просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Д.М.И. и признать за ней право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 268 276 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: на земельный участок, площадью 5,6 га, расположенный по адресу: .
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 уточнили заявленные исковые требования, просили установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Д.М.И. и признать за ней право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 268 276 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: на земельную долю, площадью 5,6 га, расположенный по адресу: .
Представитель ответчика – администрации Островского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
В связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.М.И., на день смерти постоянно проживающая в .
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти Д.М.И. /л.д. 9/.
Истец ФИО1 является дочерью Д.М.И., что подтверждается свидетельствами о рождении истца и заключении брака /л.д. 10/.
Истец указывает, что после смерти матери открылось наследство в виде 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 268 276 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: земельной доли, площадью 5,6 га, расположенной по адресу: .
Факт принадлежности Д.М.И. 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 268 276 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29 октября 2009 года /л.д. 11/.
Принадлежность Д.М.И. земельной доли, площадью 5,6 га, расположенной по адресу: , подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 12 марта 1997 года /л.д. 14-15/.
До истечения шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу для оформления наследства, вместе с тем считает, что срок для принятия наследства ею не пропущен.
Данные обстоятельства подтверждаются ответами нотариусов нотариального округа Аннинского района Воронежской области об отсутствии наследственного дела к имуществу Д.М.И.
Как указывает истец, сразу же после смерти матери, у которой кроме нее не было близких родственников, ею были приняты меры по сохранности ее имущества, также она распорядилась принадлежащими ей вещами, часть из которых забрала для собственного пользования, а часть раздала знакомым и родственникам.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Ч.С.А., К.Т.К.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, хотя и не оформила его в нотариальном порядке.
В связи с чем, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Д.М.И.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, суд находит, что 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 268 276 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: земельная доля, площадью 5,6 га, расположенная по адресу: , являются наследственным имуществом Д.М.И.
В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО1 права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, как за лицом принявшим наследство после смерти Д.М.И.
Суд так же учитывает, что, по существу заявленных требований ответчик возражений против их удовлетворения не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Д.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 268 276 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 5,6 га, расположенную по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Д.Н. Пысенков
Решение принято в окончательной форме 29 августа 2022 года.