Решение по делу № 2-4168/2023 от 07.06.2023

К делу № 2-4168/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при помощнике ФИО3

с участием представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ООО «ГОЛДЕНГРАНД», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к ООО «ГОЛДЕНГРАНД», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 955 499,95 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12 755 рублей.

В обоснование иска, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ООО «ГОЛДЕНГРАНД» заключен кредитный договор №.

В соответствии с Кредитным договором заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование Кредитом по ставке 14 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, между тем заемщик условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет, график платежей не соблюдает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 955 499,95 рублей, из них 937 500 рублей - задолженность по уплате кредита, 16 557,38 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 185,61 рублей - задолженность по уплате пени по просроченным процентам, 1 256,96 рублей - задолженность по уплате штрафа за несоблюдение процента оборотов.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен договор поручительства с ФИО1, по которому она обязалась солидарно отвечать за неисполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором, принятых на себя должником по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен договор поручительства с ФИО2, по которому он обязался солидарно отвечать за неисполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором, принятых на себя должником по кредитному договору.

Банком ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита, однако указанная задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ООО «ГОЛДЕНГРАНД» был заключен кредитный договор №, в соответствии c которым банк предоставил заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 1 000 000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14 % годовых. Кредит предоставлялся на пополнение оборотных средств.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2, 2.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки не исполняет.

Пунктом 2.3.7. кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку проценты в размере 24 % годовых за пользование кредитом за весь период просрочки от обусловленного Договором срока погашения кредита до его фактического возврата.

Пунктом 5.2. кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренных кредитным договором комиссий/плат Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов/комиссий/плат за каждый день просрочки.

В силу пункта 2.3.8 кредитного договора в течение всего срока действия кредитного договора заемщик обязан поддерживать чистый совокупный ежемесячный кредитовый оборот по счетам, открытым в ПАО КБ «Центр-инвест» в размере не менее 50 % от чистых совокупных поступлений (кредитовых) оборотов по всем счетам заемщика, открытым в кредитных организациях. В случае неисполнения указанного условия, а также непредставления информации, указанной в п. 2.3.4 кредитного договора, банк имеет права требовать плату за неисполнение обязательств в размере 2 % годовых от остатка ссудной задолженности в процентном периоде.

В силу ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании п. 2.5.1 Договоров поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательств по договору.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 7.2 кредитного договора в случае образования просроченной задолженности по кредиту и неуплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и взыскать с заемщика задолженность по кредиту, начисленным процентам и пеню.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчикам были направлены претензии, однако, задолженность не погашена.

Таким образом, заемщиком и поручителями нарушены предусмотренные кредитным договором обязанности по обеспечению своевременного возврата кредита в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Исковые требования полностью соответствуют нормам материального права. Представленные истцом доказательства, в том числе расчеты, сомнений у суда не вызывают.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что ответчиками не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих исполнение ими условий заключенного договора и добросовестность их действий.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 955 499,95 рублей, из них 937 500 рублей - задолженность по уплате кредита, 16 557,38 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 185,61 рублей - задолженность по уплате пени по просроченным процентам, 1 256,96 рублей – задолженность по уплате штрафа за несоблюдение процента оборотов.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, уплаченной истцом за подачу искового заявления в суд, в размере 12 755 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к ООО «ГОЛДЕНГРАНД», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГОЛДЕНГРАНД», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 955 499,95 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 755 рублей, а всего 968 254 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 95 копеек.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -